Se vuoi lasciarmi un messaggio fai clic qui
Per favore, ricordati sempre di firmare i tuoi interventi.
Wikipausa Shivanarayana ha preso una wikipausa e tornerà su Wikipedia tra qualche tempo.


CancellazioneModifica

Avevo fatto un disastroso copia / incolla-nel-posto-sbagliato. Grazie peer aver cancellato la pagina Éric_Fassin%2C_il_grande_risentimento_generato_dai_populismi_contemporanei. --Jipre (msg) 15:48, 21 mag 2020 (CEST)

UtenzeModifica

Ciao, approfitto nel vederti online per darti il bentornato!! :D Ti disturbo per segnalarti queste due utenze, non voglio intasare la pagina delle richieste CU perché in questo caso non penso sia necessario: Pattybrunino (discussioni · contributi · registri) e Papipatty (discussioni · contributi · registri), inserimenti commemorativi/non enciclopedici sulla stessa voce. Grazie mille --Mtarch11 (msg) 10:09, 22 giu 2020 (CEST)

  Fatto, grazie della segnalazione, purtroppo nessuno aveva scritto un messaggio a utenti o anonimi (magari avrebbero continuato lo stesso, ma non si può mai dire, è doveroso/richiesto provarci ;-)) --Shivanarayana (msg) 10:39, 22 giu 2020 (CEST)
Ho notato.. io purtroppo me ne sono accorto solo stanotte.. Grazie mille! :) --Mtarch11 (msg) 10:41, 22 giu 2020 (CEST)
Un bentornato anche da parte mia :) A quanto vedo in tempo per il rientro di una tua vecchia conoscenza :D --Superpes15(talk) 11:03, 22 giu 2020 (CEST)
Ciao Shiva, potrei contattarti via mail una attimo, per una questione rapida? Grazie mille :) --Superpes15(talk) 16:39, 23 giu 2020 (CEST)
[@ Superpes15] Fa pure ma se si tratta di fare subito stacco tra pochi minuti.--Shivanarayana (msg) 16:48, 23 giu 2020 (CEST)
Grazie, ho appena inviato. Non preoccuparti se non riesci adesso, quando puoi dai un'occhiata. Grazie mille :) --Superpes15(talk) 16:51, 23 giu 2020 (CEST)
[@ Superpes15] ottima segnalazione, uno era un sock già individuato e l'altro uno nuovo di un LTA noto (non è lo stesso, vedi pagina di en.wiki)--Shivanarayana (msg) 09:46, 24 giu 2020 (CEST)
Perfetto! Grazie ancora e perdona se ti ho contattato in privato ma, se i sospetti fossero stati infondati, avrei rischiato di accusare e magari far andare via una nuova utenza. Ora comunque studio la crono di questo LTA che, a quanto vedo, ciclicamente ritorna! Controllerò le voci di interesse anche cross-wiki a questo punto e, soprattutto, la pagina dei SP! Buona giornata :D --Superpes15(talk) 10:53, 24 giu 2020 (CEST)

Motivo cancellazione pagina utente: Davide Dal MasoModifica

Buongiorno Shivanarayana, vorrei chiedere cortesemente quali sono stati i motivi che hanno portato alla cancellazione della pagina utente Davide Dal Maso. Vorrei avere una descrizione dettagliata di cosa non andava bene. Ho realmente bisogno di creare questa pagina utente e devo pertanto capire cosa manca/togliere/modificare. Grazie mille --Davide Dal Maso (msg) 14:31, 22 giu 2020

Fratelli di GesùModifica

Direi che il modo in cui hai dipinto la cosa è piuttosto fuorviante: non ho cancellato del testo qualunque a casaccio, bensì del testo senza fonti e smaccatamente POV, come riconosciuto più volte da diversi utenti nel corso degli anni (immagino non avrai letto la talk della pagina), a cominciare dall'improponibile tabella creata ad hoc per smontare tutte le obiezioni al punto di vista cattolico dove infatti pende un bel tag P. L'unico utente intervenuto aveva sì espresso obiezioni ma poi ha abbandonato la discussione senza fare proposte concrete. Sono le stesse policies a dire che il materiale senza fonti va cancellato entro un periodo di tempo ragionevole perché è meglio non avere un'informazione piuttosto che avere un'informazione senza fonti. Vedo inoltre che non ti sei curato di mantenere le informazioni fontate che avevo inserito, cancellando indiscriminatamente pure quelle. Direi che il tuo comportamento necessita di una spiegazione più che valida, perché la cancellazione di materiale fontato rientra tra i casi di vandalismo. Ti aspetto in discussione per fare proposte concrete, sempre che tu ne abbia. --47.53.132.173 (msg) 11:12, 23 giu 2020 (CEST)

Dalla cronologia della voce ho visto un annullamento delle tue modifiche e una discussione che non appare conclusa. Ripassi 15gg dopo a fare lo stesso, questo per quanto mi riguarda da patroller è sufficiente per annullare le tue modifiche per vizio formale.
Proposte concrete? Non mi sogno di fare valutazioni di fonti specialistiche né di entrare nel gorgo di discussioni dalle quali avete escluso chiunque non abbia motivazioni serissime e personalissime per parteciparvi a forza di textwalls e tetrapiloctomie. La tendenza ad agire intimorendo l'interlocutore è evidente anche qui sopra, dove mi dai praticamente del vandalo.
Non ti va bene quanto ho fatto? Apri pure una procedura di problematicità e valuteremo insieme quanto sia wikipediano il rispettivo agire, saluti.--Shivanarayana (msg) 11:59, 23 giu 2020 (CEST)
Vizio formale.... appunto, confermi di esserti concentrato sulla forma anziché sulla sostanza, come sarebbe stato meglio fare. Un utente abbandona la discussione da giorni senza a tutt'oggi tornare, e io secondo te dovrei lasciare la voce in un eterno limbo, piena di info senza fonti, di tag P e di template CN? E, di grazia, in quale policy posso contemplare un simile modo di agire? Se non hai le competenze e/o la voglia di intervenire sulla discussione nessuno ti obbliga, per carità, ma allora sarebbe consigliabile che ti astenessi anche dal fare cancellazioni indiscriminate, perché questo sono capaci tutti a farlo, mentre portare proposte concrete, magari accompagnate da fonti, per migliorare la voce richiede un po' più di sforzo. E comunque sì, rimuovere materiale fontato come hai fatto tu è vandalismo, e non lo dico io, lo dicono le relative policies. O sbaglio? Per quanto riguarda le accuse, direi che siamo pari, visto che mi accusi di voler "intimorire" l'interlocutore (?????), e mi accusi di voler escludere altri utenti (a proposito, non ho capito perché parli al plurale: avete escluso? Avete chi?). Concludo dicendo che ogni tanto un pizzico di autocritica (anziché reagire con un perentorio e poco wikipediano "se non ti va come agisco mettimi nei problematici") non è un reato di lesa maestà e non ha effetti collaterali, anzi sarebbe benefico. --47.53.132.173 (msg) 13:53, 23 giu 2020 (CEST)

Roncello, eccModifica

Ciao Shiva, ti segnalo quest'utenza, ora è inattiva da maggio ma data la contribuzione potrebbe essere un parente di questo o questo? So che siamo fuori tempo, ma ho visto che all'epoca te ne occupasti tu, e ho preferito avvisarti. Ciao :) --Mtarch11 (msg) 20:51, 2 lug 2020 (CEST)

[@ Mtarch11] il punto non è che contribuisca nelle stesse voci ma come: fosse anche lui, se non ricade negli stessi errori e la contribuzione è accettabile non c'è motivo di impedirgli di contribuire. Al momento faccio due cose e stacco, magari darò un'occhiata ai contributi più avanti, se hai qualcosa da segnalare fa pure, grazie--Shivanarayana (msg) 10:24, 3 lug 2020 (CEST)
Ok! Grazie a te --Mtarch11 (msg) 10:35, 3 lug 2020 (CEST)

Russia UnitaModifica

Certo, però si dovrebbe argomentare l'affiliazione a questa "destra internazionale" con le fonti opportune. Inoltre mi pare che nella voce si dia troppa enfasi all'appartenenza del partito all'area della destra estrema, quasi fosse un partito fascista come lo intendiamo in occidente, omettendo del tutto i collegamenti che Putin sottolinea ad ogni piè sospinto con la storia sovietica (specie in ottica antifascista in riferimento alla Seconda Guerra mondiale). --Bacefik (msg)

[@ Bacefik] Ci sono gli apparentamenti con Lega e Partito Liberaldemocratico giapponese, entrambi considerati attualmente destra, come pure le posizioni anti-liberal, anti-gay ecc.
Dall'altra parte ci sono apparentamenti a partiti veterocomunisti sopravvissuti ai cambiamenti di fine XX secolo e proclami antifascisti, chiaramente strumentali. Fanno parte di una posizione nazionalista, che si rifà alla tradizione sovietica in senso conservatore (recupero del mito della "Grande Guerra Patriottica"). Vedi il loro utilizzo per giustificare l'intervento in Ucraina, tacciata appunto di "fascismo".
Posso ovviamente recuperare le fonti necessarie, compresa una che ricordo di aver letto che citava i claim putiniani come "una caricatura di antifascismo", ma direi sia la posizione di maggioranza tra i commentatori (ovviamente esteri), ci sono davvero dubbi?--Shivanarayana (msg) 13:18, 5 lug 2020 (CEST)

miniiModifica

in letteratura si dice Minii

https://www.google.com/search?q=minii+orcomeno&biw=1920&bih=940&source=lnt&tbs=cdr%3A1%2Ccd_min%3A7%2F1%2F2000%2Ccd_max%3A7%2F7%2F2020&tbm=bks#spf=1594132335167

poi, oh, i padroni siete voiQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da 212.239.122.232 (discussioni · contributi).

c'è una voce che per quanto breve è referenziata con fonti che riportano Mini, non è che una googlata che "dimostra" un utilizzo di "Minii" è un buon motivo per tirare dritto: se faccio una query simile ottengo i risultati per Mini, quindi?
tra parentesi l'argomento i padroni siete voi in bocca a chi arriva e pretende di tirare dritto fregandosene dell'esistente perché così pare meglio a lui, cioè comportandosi da padrone della voce nei confronti di chi si limita a manutenere come il sottoscritto, non fa davvero fare una gran figura (giusto a significare che non è davvero il caso di usarlo, non fosse chiaro)--Shivanarayana (msg) 16:38, 7 lug 2020 (CEST)
Toh!, ma guarda--Shivanarayana (msg) 16:40, 7 lug 2020 (CEST)

toh! non basta. Tu ritieni che un singolo libro, Treccani che sia, possa andar bene, mentre io ti ho dato una lista di libri recenti (non del cinquecento). Una googolata, si, proprio perché i libri sono tanti, se hai avuto la pazienza di sfogliarla. Rodii, Delii, Minii, Lesbii, Lemnii… oggi si usa così. Se studi, apprendi; se ti accontenti solo della Treccani, se mi impedisci di partecipare a Wikipedia, si, sei un padrone: voglio dire che mi usi violenza perché ritieni che Wikipedia sia tua

sei TU che ritieni che la voce sia TUA, io mi limito ad applicare il metodo enciclopedico davanti all'esistente
ora affermi pure di essere un estensore enciclopedico superiore a chi si è occupato del lemma Treccani
il che può pure essere, però pretendere che ti debba credere sulla parola, che "oggi si usa così" e che basti una query buttata su Google (dove puoi trovare tutto e il suo contrario), a fronte di un termine come Mini che ovviamente soffre di sinonimie, vuol dire semplicemente essere di quelli che si convincono facilmente di essere sempre nel giusto, tribù cui francamente non appartengo
io non so quale sia la cosa corretta, non mi occupo di argomenti simili, ma di certo la tua convinzione non basta, stante l'esistente, quindi non tocchi la voce finché non hai ottenuto consenso a farlo, è chiaro?
direi che questo è il posto dove continuare, saluti (e magari finirla di buttarla sempre sul personale, vero?)--Shivanarayana (msg) 17:00, 7 lug 2020 (CEST)
Nella googlata riportata in alto, se invece di "minii orcomeno" si scrive "mini orcomeno" vengono fuori altrettanti risultati, quindi credo si possa dire che sono sinonimi ed entrambi corretti. --Borgil el andaluz 17:45, 7 lug 2020 (CEST)
[@ Borgil] ok aggiungo Minii come redirect (l'avevo cancellata in c5 perché lo pseudoanonimo l'aveva creata come copia malgrado avessi già segnalato che non era il caso di andare avanti a testa bassa)--Shivanarayana (msg) 09:51, 8 lug 2020 (CEST)

NUIModifica

Ciao Shiva, ho visto questo, ma mi pare che l'account sia stato creato su wiki in lingua persiana (poi non so se fosse un SP dell'altro ma comunque NUI non dovrebbe essere) :P --Superpes15(talk) 11:52, 8 lug 2020 (CEST)

[@ Superpes15, L736E] l'ho bloccato a quel modo per non bloccare l'ip riservandomi di indagare se fosse di nuovo il perditempo seriale di poco prima perché non ho presenza continuativa; mi sono poi fidato di un range block di L736E che ho visto subito dopo (forse lui si è "fidato" di me e viceversa); dando finalmente un'occhiata temo ci sia finito di mezzo un persiano che non c'entra nulla, almeno per quanto ne sappiamo finora, sblocco l'utenza e lascio a L736E il resto.--Shivanarayana (msg) 15:04, 8 lug 2020 (CEST)
Effettivamente è entrato su it.wiki con un tempismo incredibilmente sfortunato! Più che altro mi è venuto il dubbio quando ho visto che aveva diversi edit nella wiki persiana. Immaginavo che avessi messo un punto per controllare dopo, però per sicurezza ho preferito scriverti, non si sa mai :) --Superpes15(talk) 15:11, 8 lug 2020 (CEST)
Range sbloccato - purtroppo una coincidenza temporale così sfortunata è davvero una congiunzione astrale.--L736El'adminalcolico 16:52, 8 lug 2020 (CEST)