Discussione:Lavinia Sernardi
Ultimo commento: 14 anni fa di Erinaceus
In una vita pure non straordinaria "assurgere a simbolo di virtù cristiane", tanto da esserle state dedicate diverse opere anche monografiche sulla sua vita e persona, alcune delle quali inserite in voce, rendono a mio avviso la voce enciclopedica. DCGIURSUN (msg) 13:11, 28 ott 2009 (CET)
- Ne ho inserita una anch'io, ma non la penso esattamente così.
- Stralciata la "vita non straordinaria", che non dà indizi né in un senso né nell'altro (esempio ormai classico), residua il carattere aggiuntivo dell'essere "simbolo di virtù cristiane". Questo renderà forse enciclopedici su Cathopedia, ma su Wikipedia - oltre a essere eventualmente in conflitto con il principio di neutralità, perché si tratta in realtà di un giudizio della Chiesa cattolica o di altra confessione - confligge con i criteri di enciclopedicità per le biografie, che continuano a recitare: essere (stato) al massimo vertice di una confessione religiosa diffusa in maniera rilevante o essere stato "santificato" o considerato un "profeta" da tale confessione. Per quanto la nozione di santità enciclopedicamente rilevante possa venire elasticamente intesa, mi sembra ancora difficile che possa spingersi fino a includere i servi di Dio.
- Per ciò che attiene alle fonti è vero, le sono state dedicate opere anche monografiche, ma tutte in un contesto strettamente locale: la prima stampata a Fermo, la seconda edita a Grottammare; per la terza non ho ancora trovato riferimenti all'editore, mi risulta però che parli dei Santi della chiesa truentina (non "trentina" come dice il sito), cioè si collochi nell'ambito della diocesi in cui la persona è nata e vissuta, non mi sembra un grande indizio.
- L'articolo va ampliato, sempre ammesso che sia ampliabile.
- Rilevo infine che il template {{Santo}} mi risulta piuttosto inusitato nella Categoria:Servi di Dio. --Erinaceus 2.1pungiti 13:47, 28 ott 2009 (CET)