Discussione:Mario Polia

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Archeologia bar di progetto monitoraggio voci Biografie bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (agosto 2009).
C Seri problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Importanti aspetti del tema non sono trattati o solo superficialmente. Altri aspetti non sono direttamente attinenti. Alcune informazioni importanti risultano controverse. Potrebbero essere presenti uno o più avvisi. (che significa?) C Seri problemi di scrittura. Linguaggio comprensibile, ma con stile poco scorrevole. Strutturazione in paragrafi carente. (che significa?) C Seri problemi relativi alla verificabilità della voce. Carenza di fonti attendibili. Alcuni aspetti del tema sono completamente privi di fonti a supporto. Presenza o necessità del template {{cn}}. La delicatezza del tema richiede una speciale attenzione alle fonti. (che significa?) D Gravi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano molti file importanti per la comprensione del tema, alcuni essenziali. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nell'agosto 2009

..

Ringrazio 81.208.83.247 per lo spunto su JRR Tolkien. Se hai altri contributi ti prego d'intervenire. --Timiotatongenos 20:53, 13 dic 2007 (CET)

prego. Avevo creato anche una voce su wikiquote, la quale è stata convenevolmente riadattata (ringrazio chiunque l'abbia fatto). Tuttavia, il libro "J.R.R. Tolkien creatore di mondi", inserito nella sezione bibliografia, se non ricordo male, dovrebbe portare anche la firma di Adolfo Morganti. Non bisognerebbe scriverlo? Spero di non sbagliarmi.

... Morganti ed altri che ho appena aggiunto. A presto per altri contributi--Timiotatongenos 13:24, 15 dic 2007 (CET)

El dorado

Ho rimosso il paragrafo in quanto senza fonti e, soprattutto, estremamente POV. --Beechs(dimmi) 23:52, 31 gen 2009 (CET)

nessuno è proprietario della voce, tra l'altro le fonti le trovi sulle varie wiki straniere scritte molto prima di questa e in una serie infinita di articoli su internet, basta che fai una ricerca non è molto impegnativo. --Timiotatongenos ^{FattiNonFosteAViverComeBruti} 14:36, 1 feb 2009 (CET)

Sono solito informarmi prima di intervenire, quindi la ricerca su internet l'avevo già fatta. Su google ripulendo i risultati ci sono in tutto un'ottantina di risultati, che si riducono a zero cercando su scholar.google . In sostanza, in lingua italiana si trova solo l'articolo pubblicato su Archeo dallo stesso Polia e fonti assolutametne non autorevoli che lo riprendono acriticamente. Se le fonti ci sono su altre wiki vanno indicate nella voce su questa wiki. Con le fonti che ho visto finora è assolutamente improponibile dare per dato di fatto che Polia ha scoperto El Dorado. Sarebbe come scrivere nella biografia di tutti i ricercatori che hanno rivendicato di aver scoperto dov'è atlantide "tizio ha scoperto dov'è atlantide". --Beechs(dimmi) 15:49, 1 feb 2009 (CET)

avvisi vari inseriti da Archeologo

propongo la rimozione degli avvisi per i seguenti evidenti motivi:

1) gli avvisi sono tutti riferiti alla categoria "Archeologia" quando invece essa non è più presente come attività relativa a Polia (pur laureato in archeologia ha svolto la sua attività primariamente come antropologo, tant'è che insegna antropologia all'università Gregoriana di Roma). Quindi non si può parlare di argomento "Archeologia" quando la enciclopedicità di Polia proviene da altra attività. La stessa "scoperta" dell'esistenza dell'Eldorado non è una "scoperta" "archeologica" ovvero frutto di scavi archeologici, ma, come ben descritto, proviene da una ricerca d'archivio anche se riportata da una rivista archeologica.

2)In più ci sono un paio di inesattezze che riporto: "Su questa voce o sezione sull'argomento archeologia è stato espresso un dubbio di enciclopedicità.Motivo: Non risultano esistere fonti critiche di terze parti sulla sua attività, inoltre non si evince dal testo (che andrebbe sfrogliato) quale sia il suo contributo scientifico. Le citazioni sono inutili e vanno tolte: si può lasciare solamente quella nell'incipit, con apposito template; vanno anche eliminati i "quaderni" se non sono stati scritti da Polia". a) non ci sono altre citazioni rispetto a quella dell'incipit. I quaderni sono stati scritti da Polia in collaborazione con altri scrittori, mi sembra che sia riportato in modo evidente. Ma soprattutto, ribadisco, non è una voce che tratta di Archeologia!!

credo, l'archeologo, in assoluta buona fede, per carità , abbia fatto un po' di confusione. Essendo lui un archeologo ha occhi solo per l'archeologia (gran bella disciplina) ma qui, in modo evidente l'archeologia, l'Archeologia pardon, c'entra ben poco non essendo attività per merito della quale Polia sia enciclopedico.

inoltre mi pare inutile forzare tale questioni parlando di voce come curriculum vitae quando scrivendo su google "Mario Polia" compaiono 28.300 voci.... inoltre pubblicare per la sugarco, edizioni san paolo, forni, xenia.... etc... non credo che sia da tutti ...

chiedo interventi a sostegno di quanto scrivo affinchè possa ripulire la voce quanto prima. --Timiotatongenos ^{FattiNonFosteAViverComeBruti} 17:40, 27 dic 2011 (CET)

Seguo le attività di Polia (soprattutto quelle legate al territorio ascolano) e concordo sul fatto che sia prevalentemente un antropologo. Al momento, per bibilografare (almeno in parte) quanto scritto nella voce, propongo di aggiungere il testo del Ministero degli Affari Esteri, Direzione Generale delle Relazioni Culturali, Missioni archaeologiche italiane: la ricerca archeologica, antropologica, etnologica, L'ERMA di BRETSCHNEIDER, 1997, pp. 261-266; libro disponibile anche per la consultazione on line. Vi ringrazio per l'attenzione, --infinitispazi (msg) 08:54, 28 dic 2011 (CET)

il testo l'ho appena aggiunto, è comunque un'indicazione bibliografica necessaria. --Timiotatongenos ^{FattiNonFosteAViverComeBruti} 10:43, 28 dic 2011 (CET)

ok Timio, intanto continuo a cercare, ho alcuni testi che devo ancora consultare dove spero di trovare altri solidi sostegni bibliografici. a presto --infinitispazi (msg) 12:25, 28 dic 2011 (CET)

Gli argomenti di cui tratta la voce si riferiscono per buona parte all'archeologia, ma è possibile aggiungere o modificare gli argomenti di riferimento dei template. Per quanto riguarda la discussione in generale: i fatti documentati per Mario Polia sono la sua docenza (a contratto, per un anno) alla Gregoriana, una missione etnoantropologiche sulle Ande degli anni '90, un medaglia da ufficiale della Repubblica Italiana, alcune pubblicazioni di cui va testimoniata la rilevanza scientifica. Non risponde né ai criteri per gli scrittori né a quelli indicati per gli scienziati, e soprattutto mancano fonti terze (e non bastano pagine web a caso, ma fonti autorevoli e pubblicate) che documentino gran parte dei passaggi del testo. Si dovrebbe proporre per la cancellazione, ma si può attendere qualche giorno/settimana perché si possano trovare fonti con cui valutare più attentamente la voce. Ma al momento non soddisfa i requisiti per essere mantenuta. --ARCHEOLOGO 01:53, 3 gen 2012 (CET)

segnalo http://www.cybermed.it/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=13014 come fonte per il premio Toschi

lo ritengo anch'io valido per i requisiti richiesti dalle regole di it.wiki e l'ho appena aggiunto. --[[Utente:Infiniti spazi|infinitispazi]] (msg) 12:25, 18 gen 2012 (CET)

Mantenimento voce Mario Polia ed eliminazione degli avvisi

AVENDO Archeologo richiesto la cancellazione della voce sulla base degli avvisi che ne esprimevano dubbi di enciclopedicità, neutralità e assenza di fonti; ESSENDOSi la comunità espressa all'unanimità degli intervenuti alla discussione (eccetto ovviamente il proponente) per l'enciclopedicità, la neutralità e la presenza di fonti e quindi avendone richiesto e ottenuto il mantenimento (leggere qui), TOLGO e ripulisco gli avvisi presenti poichè superati dalla discussione sulla cancellazione proposta --Timiotatongenos ^{FattiNonFosteAViverComeBruti} 09:48, 22 gen 2012 (CET)

attività di archeologo

nella medesima discussione sul mantenimento della pagina leggere qui)è stata riconosciuta la enciplodecità di Mario Polia come "archeologo", suffragata dalle nuovi fonti individuate da Infinitispazi. Aggiungo quindil'attività di Archeologo alle altre (la fonte è già stata inserita da Infinitispazi) --Timiotatongenos ^{FattiNonFosteAViverComeBruti} 09:55, 22 gen 2012 (CET)

Nonostante quanto affermato nella proposta di cancellazione, il Ministero degli Esteri fornisce esclusivamente finanziamenti a missioni archeologiche ed etnoantropologiche senza certificare la professionalità di nessuno. E quando sono intervenuto la prima volta, la professione di "archeologo" era presente nel template BioBot. Il testo sulle missioni archeologiche è stato realizzato per esporre al pubblico i risultati delle missioni archeologiche svolte precedentemente il 1997: ed è passato più di un decennio. --ARCHEOLOGO 12:15, 22 gen 2012 (CET)

Archeologo, per favore, cerchiamo di capirci e soprattutto di spiegarci, così non si va da nessuna parte e perdiamo solo tempo.... dialogare è fondamentale in questi casi, ma ci vuole un minimo di paziente collaborazione. Concordi sul fatto oggettivo che (da ieri sera alle 24:00) la pagina di Polia sia stata mantenuta? Secondo te perchè è stato ritenuto enciclopedico e quale sarebbe la categoria di riferimento più adatta da attribuirgli secondo i risultati del consenso espresso? È enciclopedico e va categorizzato. Se posso dire la mia (e contestami liberamente se non la condividi): nella somma degli interventi che ci sono stati nella proposta della messa in cancellazione emerge un Polia enciclopedico come scrittore. Mi sembra che te in discussione non sollevi dubbi a riguardo e tutti gli interventi di coloro che hanno ritenuto Polia scrittore precedono il tuo, quindi hai potuto leggerli, valutarli e ne sei sicuramente a conoscenza. Dico che Polia è uno scrittore che ha esercitato anche la professione di archeologo nelle Ande e il Ministero degli Esteri l'ha scritto nel libro che propongo in biblografia a sotegno delle informazioni riferite in voce. Io credo che Timiotatongenos si sia confuso e spero legga presto quanto ti sto scrivendo per dire la sua. Grazie. --infinitispazi (msg) 18:04, 22 gen 2012 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Mario Polia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.unigre.it/Prof/fmw/framework_it.php
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.provincia.ap.it/novita/mandett/mandett.asp?codnew=7045
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.cybermed.it/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=13014
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120831043111/http://www.archeomedia.net/scoperte-e-scavi/32487.html per http://www.archeomedia.net/scoperte-e-scavi/32487.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120514122637/http://provincia.ap.it/novita/newsdett/newsdett.asp?codnew=7584 per http://www.provincia.ap.it/novita/newsdett/newsdett.asp?codnew=7584
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.umbriajournal.it/MediaCenter/FE//media/libri-mario-polia-le-piante-e-il-sacro-la-percezio.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:22, 24 mar 2018 (CET)