Discussione:Meitantei Conan - Gōka no himawari

Voce

http://www.dctp.ws/2014/12/01/first-official-infos-about-movie-19-revealed/ --87.4.239.71 17:56, 3 dic 2014 (CET)

leggi qua (o probabilmente sarà spostato qua, visto che ho fatto questo errore --Lombres (msg) 18:38, 3 dic 2014 (CET)

"un capolavoro pensato per essere distrutto in Giappone": sicuramente è questa la relazione con quello che era realmente successo ai Girasoli di Van Gogh durante la seconda guerra mondiale. Per la trama ho consultato http://detectiveconanworld.com/wiki/Sunflowers_of_Inferno mentre l'informazione sulla realtà era nel sito di AnimeClick.it in nota. Se ti va bene, Lombres, puoi fare il paragrafo "Inesattezze". --79.17.238.223 16:02, 21 dic 2014 (CET)

non è un problema di fonti, è un problema di irrilevanza: che "sicuramente il collegamento è quello" non possiamo saperlo fino all'uscita del film, può darsi anche che nel film non si citi nemmeno il fatto che il quadro era in possesso di quel collezionista giapponese, e in questo caso non avrebbe senso parlarne. Non parliamo dei dettagli inutili che hai messo nella trama (come è vestito Jirokichi) e sistemiamo una volta per tutte questa faccenda del volume 53:

• non è un reato "molto" più grave: chi è che quantifica di quanto un reato è più grave di un altro?
• non è "più grave del furto di un dipinto", ma più grave del furto in generale. Altrimenti vorrebbe dire che sia stato accusato altre volte di reati che sono più gravi del furto, ma non di quello di un dipinto
• perché tutti quei dettagli su quel caso? Perché bisogna dire di cosa viene accusato, perché bisogna dire che Conan usa la voce di Kogoro? Perché bisogna dire che il suocero è anziano? Basta dire che in quell'episodio un tizio uccide il suocero e tenta di incastrare Kid, ma Conan scopre il vero colpevole, punto. Tutto il resto si scoprirà andando a leggere la trama dell'episodio nella pagina apposita --Lombres (msg) 20:07, 22 dic 2014 (CET)

errore con l'inglese: "thought to be destroyed in Japan" vuol dire "che si pensa sia stato distrutto in Giappone", non che il quadro sia stato pensato per essere distrutto! --Lombres (msg) 21:53, 22 dic 2014 (CET)

e per finire: smettila di tradurre le trame da altri siti! È violazione di copyright, vanno riformulate con parole tue --Lombres (msg) 22:20, 22 dic 2014 (CET)

Forse andrebbe meglio così la trama:

[testo omesso per violazione di copyright]

--95.249.8.211 13:03, 10 gen 2015 (CET)

[@ Lombres] Scusami, sai indicarmi la licenza con cui sono pubblicati i testi di http://www.detectiveconanworld.com? Hai messo l'avviso per chiedere che siano uscurate le due versioni precedenti? Grazie. --Harlock81 (msg) 22:41, 14 gen 2015 (CET)

[@ Harlock81]no, l'avviso era rimasto perché dimenticato da Adalingio dalla vecchia segnalazione, e comunque Adalingio ha cancellato solo alcune delle versioni che andavano cancellate, ma ce ne sono altre da togliere sia prima che dopo: le ho segnalate tutte qui, chiedi pure se non si capisce bene. Il problema è che ora anche la pagina di discussione ha una violazione di copyright, esattamente qui sopra. Quanto alla licenza di Detectiveconanworld, non riesco proprio a trovarla, e l'assenza di qualcosa che indichi la licenza non significa che puoi copiare il testo dove vuoi --Lombres (msg) 00:53, 17 gen 2015 (CET)

In assenza di una chiara licenza, il testo deve essere ritenuto come protetto dal copyright. Grazie. Non ero riuscito neanch'io, ma pensavo di poter aver sbagliato, non conoscendo il sito. Intervengo ora sulla cronologia. Buon lavoro. --Harlock81 (msg) 00:56, 17 gen 2015 (CET)

[@ Harlock81]la versione scritta qui sopra in discussione non saprei se definirla in violazione o no, molte cose sono uguali alla traduzione e altre sono come le avevo scritte io. Valuta tu, e nel caso intervieni sulla cronologia della discussione --Lombres (msg) 01:01, 17 gen 2015 (CET)