Discussione:Minerale

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Mineralogia bar di progetto monitoraggio voci Chimica bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (maggio 2015).
B Lievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) D Gravi problemi di scrittura. Stile scadente. Strutturazione in paragrafi assente o molto carente. (che significa?) E Gravissimi problemi relativi alla verificabilità della voce. Fonti assenti o del tutto inadeguate. Presenza o necessità del template {{F}}. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file o altri sono inadeguati. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel maggio 2015

Minerale
Argomento di scuola secondaria di II grado
Materia	scienze della Terra
Dettagli
Dimensione della voce	44 023 byte
Progetto Wikipedia e scuola italiana

Questa è una parte importante (e piuttosto corposa) che manca ma vorrei discutere con voi come organizzare il tutto. Io non sono propriamente un esperto in materia, se ci fosse qualche geologo... Le specie di minerali conosciute sono circa 4000 classificabili in più di un modo: a seconda della composizione chimica o delle caratteristiche dei cristalli.

Per le varie voci riguardanti le singole specie mineralogiche, sto lavorando alla predisposizione di un prototipo di scheda.

Sbisolo

Nel dizionario Treccani per minerali si intendono sostanze anche organiche e liquide. Non è che nel tempo il significato si è allargato e così anche le classificazioni? Anche l'enciclopedia Garzanti sembra suggerire una cosa delgenere. Came

Che io sappia, non c'è un completo accordo, alcune sostanze organiche sono incluse come la fichtelite (una paraffina) o la mellite che si rinviene nella lignite. Il mercurio nativo è liquido ma viene annoverato fra i minerali. Anche l'origine non organca in parte decade per esempio per molti calcari sono di origine organica ma sono considerati minerali. --Sbisolo 16:33, Nov 17, 2004 (UTC)

Classificazione silicati

Salve, nella parte "Silicati", ho ritenuto di dover cancellare la frase che riguarda la classificazione in base alla disposizione dei tetraedri SiO4 che non si applicherebbe al quarzo (SiO2).

In realtà, quel criterio classificativo si applica anche al quarzo: non bisogna confondere la formula cristallochimica (SiO2 per il quarzo) con la presenza di unità SiO4 nella struttura... anche nel quarzo ci sono tetraedri centrati su Si, che condividono tutti e quattro i vertici con altrettanti tetraedri, in modo che ogni ossigeno coordini 2 Si, e ogni Si coordini 4 O; il rapporto Si/O è dunque 1/2 come si ha nella formula cristallochimica. Il quarzo è dunque un silicato "a reticolo" (tectosilicatolo, nella vecchia nomenclatura).

Lo stesso dicasi per altri silicati, per esempio quelli a catena: ogni Si è circondato da 4 ossigeni; due di quegli ossigeni coordinano 2 Si, mentre gli altri 2 coordinano un solo Si (più altri cationi); ne viene che a ogni Si sono associabili 2x(1/2) + 2 = 3 ossigeni, e il rapporto Si/O è 1/3: abbiamo così il gruppo $\mathrm {SiO_{3}^{-2}}$, tipico di minerali come, ad esempio, l'enstatite MgSiO3. Anche qui, nella formula cristallochimica non compare il gruppo SiO4, ma ciò non di meno il minerale contiene unità strutturali SiO4.

Mauro

Cosa stai dicendo? Ti risulta possibile che nel quarzo l'alluminio sia vicariante del silicio? Per silicati si intende che il gruppo [SiO4]4- sia equivalente al gruppo [AlO4]5- per cui l'alluminio è vicariante del silicio per dimensione. Per silicato questo si intende, non che c'è solo il silicio e attorno l'ossigeno! Si parla di allummo-silicati. E' una distinzione chimico-composizionale fondamentale! Per cui ho ritenuto di eliminare la citazione di quarzo da silicati! Per favore non strivete più fesserie del genere!

Santa Severa

Salve. Ho ritenuto opportuno cancellare il passaggio che recita: "Uno degli studi di mineralogia più importanti d'Europa si trova nella piccola città di Santa Severa", peraltro già da tempo marcato come "senza fonte".

Ho fatto qualche ricerca su internet e la stessa frase appare riportata testualmente in alcuni siti che trattano di mineralogia (alcuni copiati da Wikipedia), senza alcun altro riferimento. A Santa Severa sembra esserci semplicemente un piccolo museo locale di minerali. --Antonio (msg) 11:06, 28 nov 2010 (CET)

il quarzo non è un silicato

il quarzo non è un silicato in cui è possibile individuare chimicamente il gruppo anionico [SiO4]4-. Sarebbe bene non vedere più scritta questa fesseria. Grazie! hai perfettamente ragione

Ambiguità

nel par. cosa è un minerale le cose non sono chiare. O un minerale è tale solo ha la struttura cristallina oppure non si può scrivere "la maggior parte dei minerali..." oppure "i minerali senza struttura cristallina...". Bisogna precisare. --79.17.94.47 (msg) 13:22, 10 ago 2014 (CEST)

È vero, occorre rivedere la definizione in toto, ci sono un po' di imprecisioni causate da una "stratificazione" di definizioni. --Sbìsolo 10:21, 11 ago 2014 (CEST)

Infatti. Bisogna chiarire che ci sono almeno 2 accezioni. Quella prettamente chimica (il reticolo cristallino...) e quella geologica (i composti minerali di cui sono formate alcune rocce ). Poi di chimica ci sarebbe anche i "metalli minerali". Ad ogni modo, adesso si fa confusione e in più ci sono definizioni che si contraddicono.

--79.54.99.243 (msg) 16:07, 12 ago 2014 (CEST)

Vedo che stati mettendo mano alla definizione. Nel paragrafo Cos'è un minerale dovrebbe esser trattata l'accezione mineralogica. C'è il paragrafo Minerali "latu sensu" per le altre accezioni. --Sbìsolo 12:57, 13 ago 2014 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Minerale. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20040822075646/http://mineral.galleries.com/default.htm per http://mineral.galleries.com/default.htm
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180330235011/http://www.minerali.it/ per http://www.minerali.it/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:46, 12 giu 2019 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Minerale. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170305195150/http://nrmima.nrm.se/imalist.htm per http://nrmima.nrm.se//imalist.htm

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:27, 13 ott 2019 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Minerale. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20190103154012/http://www.mineraliegemme.com/ per http://www.mineraliegemme.com/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:51, 17 apr 2020 (CEST)