Discussione:Mirella Forlivesi

Enciclopedicità

Ultimo commento: 9 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Rilevanza enciclopedica borderline, ma se la voce rimane asciutta e provvista di fonti secondo me ci può stare. Tolgo anche S: qualche ampliamento è possibile, ma, per quanto detto prima, si tratta di una figura su cui non è necessario indugiare più di tanto. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 20:03, 13 nov 2014 (CET)Rispondi

Anche per me è un po' al limite, ma ora che è fontata quanto serve sono convinto che abbiamo tutti gli elementi in un futuro prossimo o lontano di ritenerli sufficienti oppure no per mantenerla... non si può mai prevedere su queste cose come evolve la sensibilità generale.--Alexmar983 (msg) 20:49, 13 nov 2014 (CET)Rispondi

Se si andasse verso un (auspicabile) innalzamento del livello generale di enciclopedicità, si dovrà ripassare di qui. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 21:04, 13 nov 2014 (CET)Rispondi

Aggiungi argomento