Discussione:Motomondiale 1998
Non so se il tuo era un tentativo di "giocare" o se le modifiche le hai fatte in buona fede; in ogni caso le fonti ufficiali non danno le cifre e la classifica che tu hai indicato. Se hai delle fonti valide per confermare le tue modifiche indicale nella pagina di discussione della voce che se ne riparla. Grazie --Pil56 (msg) 23:21, 23 ago 2010 (CEST)
Ciao. Nessun tentativo nè di giocare nè di sabotare la pagina. La contraddizione non è mia ma, niente poco di meno, dello stesso sito motogp.com. Quì "http://www.motogp.com/it/Results+Statistics/1998/ARG/250cc/World+Standing" la classifica finale risulta di un tipo (Capirossi 224, Rossi 201 etc.) Dal .pdf ne risulta tutt'altra "http://resources.motogp.com/files/results/xx/1998/250cc/ARG/world+standing.pdf?v1_96143780". Avevo sotto mano il .pdf e, confrontandola con la pagina di wikipedia, mi sono saltati agli occhi tutta una serie di differenze (... non solo i punti di Capirossi!). Poi mi sono accorto della classifica che sta stessa nella pagina web e stavo rettificando per rimettere le cose a posto. Buona notte --RoY68 (msg) 00:06, 24 ago 2010 (CEST)
Credo che il "mistero" sia tutto racchiuso nella classifica finale dell'ultimo GP della stagione:
se Capirossi si sia classificato 2° (come dice quì "http://www.motogp.com/it/Results+Statistics/1998/ARG/250cc/RAC/Classification") o sia stato escluso come risulta dal .pdf "http://resources.motogp.com/files/results/xx/1998/250cc/ARG/RAC/classification.pdf?v1_96143780".
In tal caso avrebbe 20 punti in meno lui, Lagrive entra in classifica con un punto e ci sarebbero tutta una serie di modifiche di un/due punto/i a parecchi piloti. ... e stavolta vado a letto per davvero. Ciao ;-) --RoY68 (msg) 00:22, 24 ago 2010 (CEST)
Premessa: RoY68 è in buona fede, il problema è storico-giuridico (se vogliamo definirlo tale). Chi segue il motociclismo ricorda certamente che il mondiale 250cc del 1998 è stato assegnato a seguito di un contenzioso giuridico tra l'aprilia e Capirossi, colpevole secondo la casa di noale di aver vinto il titolo a seguito di una scorrettezza all'ultima gara (sorpasso al limite) su Harada. Quindi il mondiale è stato prima dato a Capirossi (vincitore sul traguardo) poi ad Harada (vincitore post-gara a seguito di esclusione dell'italiano) e poi ancora a Capirossi (dopo ricorso che ha riabilitato Capirossi). Quindi il cambio e scambio di punteggi è dovuto a questa querelle.--Alfonso Galuba (msg) 02:03, 24 ago 2010 (CEST) P.S. per Pil56: il sito della Moto gp è il peggior sito che tratta di motomondiale.--Alfonso Galuba (msg) 02:07, 24 ago 2010 (CEST)
- @Alfonso: proprio a me parli del sito MotoGP ??? :-) ;-) --Pil56 (msg) 08:11, 24 ago 2010 (CEST)
- @Pil56: si, infatti volevo sottolineare la pochezza di quello che dovrebbe essere il sito ufficiale. Tanto per diffondere la cosa... :-).--Alfonso Galuba (msg) 14:22, 24 ago 2010 (CEST)
- @Alfonso Galuba: Grazie della comprensione ... della "difesa"! ;-D Dopo che hai raccontato i fatti di quel GP mi sono ricordato di quella vicenda ma prima non avevo focalizzato ... non ricordavo che si trattasse di quel GP. E poi pensavo per davvero di potermi fidare di motogp.com in quanto sito ufficiale. Che delusione! :-/ --RoY68 (msg) 23:55, 25 ago 2010 (CEST)
- @RoY68:l'importante è riconoscere la tua buona fede e quella di Pil56, entrambi siete vittime della pochezza del sito motogp, :-). Ormai noi che seguiamo le voci di motociclismo non lo consideriamo più un sito valido, anche se dovrebbe essere il sito ufficiale.--Alfonso Galuba (msg) 00:28, 26 ago 2010 (CEST)