Discussione:Oggetto (filosofia)

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Filosofia bar di progetto monitoraggio voci

	La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora!
nc Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

Mi propongo di riscrivere interamente la voce che oltre a una evidente insufficenza presenta chiari errori terminologici come "escatologico" che non ha nulla a che fare con il termine oggetto--Gierre 11:09, 25 feb 2007 (CET)

Wikificare.

E' inutile fare una edit war per spiegarti cosa significa wikificare. Ti ho segnalato l'apposita voce, leggila, per favore. Per questa volta, faccio io, così ti spiego con un esempio pratico, che forse è meglio. --Antiedipo 09:33, 25 mar 2007 (CEST)

• La relativa brevità della voce non mi pare necessiti di aggiunta di paragrafi, basterebbe la doppia spaziatura--Gierre 12:17, 25 mar 2007 (CEST)

L'aggiunta di paragrafi è indispensabile per consentire una migliore lettura della voce(anche mediante l'indice iniziale, costituito dai paragrafi stessi). In ogni caso è una miglioria, che non comporta alcuna perdita.--Antiedipo 12:26, 25 mar 2007 (CEST)

Definizione

Sostituisco la definizione aggiunta che come tale è una tautologia. Sostituisce infatti al termine oggetto quello di enti reali. La definizione attuale è tratta e rielaborata dalla voce "oggetto" in "Enciclopedia Treccani"--Gierre 11:39, 25 mar 2007 (CEST)