Discussione:Pasquale Verrusio
Enciclopedicità
modificaIn cuor mio so che il pittore è enciclopedico, avendone trovato discreta traccia in Giorgio Di Genova, Storia dell'arte italiana del '900. Generazione Anni Trenta, Ed. Bora, pag. 168-169. Tuttavia, se si vuole rimuovere l'avviso, la rilevanza deve emergere già dalla voce, e da questa non emerge: i criteri non sono soddisfatti (la manifestazione più importante a cui ha partecipato è la Quadriennale, che non è sufficiente, e di opere in musei di rilievo non se ne parla), mentre la bibliografia non è contestualizzata e non si capisce se quei libri lo citano di sfroso e basta o ne tracciano un profilo storico-critico di un certo tipo. Quando provvederò (se ho tempo oggi, altrimenti nei prossimi giorni) ad una nuova stesura basandomi sul Di Genova, l'avviso E verrà sicuramente tolto, ma adesso non ce ne sono le condizioni. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 15:24, 17 ott 2014 (CEST)
- Sono d'accordo con le tue osservazioni, grazie per il tuo interessamento e impegno. Attendiamo gli sviluppi :) --M.L.WattsQuaerens intellectum 12:57, 18 ott 2014 (CEST)
Modifica della pagina
modificaLa signora Eteras Verrusio, in qualità di moglie di Pasquale Verrusio, pur ringraziando i moderatori per la modifica apportata alla voce al fine di migliorarne l'enciclopedicità, non condivide la decisione di rimuovere completamente la biografia dell'artista e di basare il corpo unicamente sul testo di Giorgio Di Genova.
La voce è stata sostituita in maniera unilaterale, con un testo che non corrisponde alla realtà e che non rende giustizia alla storia artistica e personale del maestro Verrusio. La rimozione del percorso del pittore nega il valore culturale e artistico che l'artista ha contribuito ad apportare nella cultura italiana del '900. Pertanto, Eteras Verrusio, titolare di ogni diritto relativo alla persona dell'artista e principale custode della memoria artistica del Maestro Verrusio, chiede che venga ripubblicata la voce dell'artista redatta originariamente, senza l'esclusione dei riferimenti biografci.
Sono state inoltre rimosse e ignorate tutte le fonti fatta eccezione del Di Genova. Al fine di facilitare la consultazione delle fonti rimosse, si rimanda alla seguente lista dettagliata:
- L'anello mancante. Figurazione in Italia negli anni 60 e 70. di Domenico Guzzi, Edizioni Laterza, Bari 2002. VOL 1: pag. 84-85-94-117-292-338-453-469 VOL 2: pag.18 (Allegato 1)
- Dizionario-Guida ai pittori e scultori moderni e contemporanei di Franca Sacerdote, Edizioni Il Mondo, 1981. pag. 141 (Allegato 2; Allegato 3)
- Nuova enciclopedia editrice italiana di cultura – Roma pag 4185 – 4186 (Allegato 4; Allegato 5)
- Bolaffi Arte, Gennaio 1973 pag. 64-65 (Allegato 6; Allegato 7)
- Catalogo Bolaffi Arte Moderna . (Allegato 8; Allegato 9)
Cordialità, Eteras Verrusio
- Gentile signora, innanzitutto alcune precisazioni di fondo. Le modifiche non sono state fatte in modo unilaterale: era stato espresso un dubbio di enciclopedicità, poi era stata aperta una discussione in cui nessuno ha partecipato, se non l'utente:MLWatts che si era dichiarato d'accordo, e dopo altri giorni ho provveduto alle modifiche nel silenzio generale. Inoltre, qui nessuno è custode di niente: le voci vengono scritte sulla base di quello che riportano le fonti e non dei desiderata di parenti/amici dei biografati. Detto questo, ed entrando nel merito, la voce (ecco come si presentava all'epoca) non rispettava gli standard stilistici e contenutistici: era mal formattata, dava troppo spazio a dettagli agiografici e non enciclopedici, non si focalizzava sugli aspetti più rilevanti, certe informazioni erano troppo vaghe, le fonti erano messe in bibliografia senza essere contestualizzate con note a pie' di pagina, nemmeno nei passaggi più importanti... tant'è che era stato apposto un dubbio di enciclopedicità e, in quelle condizioni, rischiava la messa in cancellazione. Ovviamente resto a sua disposizione per chiarimenti e anche per suggerimenti su eventuali integrazioni da fare. Nel frattempo, se volesse contribuire a migliorare la voce potrebbe caricare alcune riproduzioni di dipinti, ricordandosi però di fornire le necessarie licenze sul copyright. Cordiali saluti. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 16:17, 27 ott 2014 (CET)