Discussione:Polittico di San Martino

Ho riscritto un po' la parte centrale, dando, credo, un tono più generico con un lessico forse più appropriato. Cmq ho integrato tutto tranne due cose:

• Il tondo in lato a me sembra più una Pietà che un Ecce homo: mi pare di scorgere le ferite sulle mani, quindi è dopo la crocifissione. Naturalemente un'immagine migliore o un controllo diretto potrebbero fugare il dubbio
• L'affermazione secondo cui l'opera sarebbe "una delle più sottovalutae", ecc... Secondo me per prima cosa non è vero, per seconda sa un po' di localismo e di complesso di inferiorità. Inoltre il paragone a Mantegna è improprio e abbastanza ingenuo: la Pala di San Zeno è più antica di quasi trent'anni, è ovvio che non sono due opere sullo stesso piano.

OK? saluti --OPVS SAILCI 12:13, 1 mar 2010 (CET)