Nota disambigua.png
Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Sailci scriptae disputationes.
Archivio 2006 Archivio 2007
Archivio 2008 Archivio 2009
Archivio 2010 Archivio 2011
Archivio 2012 Archivio 2013
Archivio 2014 Archivio 2015
Archivio 2016 Archivio 2017
Archivio 2018 Archivio 2019
Archivio 2020
Benvenuti


RedirectModifica

Mi dispiace, ma i redirect che ho messo tra quelli da orfanizzare e cancellare devono essere cancellati: un redirect recante un disambiguante superfluo, è completamente inutile (sono stati sempre cancellati: cancellati da admin di loro iniziativa e cancellati da admin su richiesta di altri utenti) così come i redirect che contengono elementi non necessari: ad esempio, esiste solo una Consulta nazionale, precisare "del Regno d'Italia" è non solo inutile, ma fuorviante, perché induce a ritenere che esistano altre consulte nazionali. Ne avevamo discusso ad libitum in passato,; tra le altre, ricordo Wikipedia:Bar/Discussioni/Amministratori e tutti, ripassare le regole sui Redirect, aperta proprio da te e alla quale avevo partecipato. Saluti. --151 cp (msg) 22:34, 26 mag 2020 (CEST)

non sono d'accordo, ma ultimamente non sono d'accordo con nessuno, quindi forse è l'ora di prendersi una wikipausa. L'enciclopedia va in direzioni diverse da quelle che mi ero immaginato dieci anni fa, ma non vale la pena incazzarsi ogni giorno. --Sailko 23:49, 26 mag 2020 (CEST)
Non ne vale la pena; basta offrire qualche argomentazione razionale, come tendo a fare io (che contribuisco a WP non certo per passare il tempo, visto che ne ho poco e quel poco lo sottraggo ad attività che sarebbero senz'altro meno impegnative). --151 cp (msg) 00:40, 27 mag 2020 (CEST)

Nomi * de' MediciModifica

Ciao! Ho visto che hai ristabilito i nomi di Pierfrancesco de' Medici il Vecchio e il Giovane. Cercavo di dare una certa omogeneità che però, in effetti, non c'era. E non c'è anche ora perché per esempio Lorenzo il Vecchio rimane senza cognome, pure Lorenzo il Popolano e molti altri della famiglia Medici. Stavo riflettendo che si potrebbe tagliare una volta per tutte la testa al toro. Si potrebbe nominare ogni voce con il nome e il cognome e tra le parentesi i vari aggettivi. Per esempio:

  • Cosimo de' Medici (il Vecchio)
  • Lorenzo dei Medici (il Vecchio)
  • Pierfrancesco de' Medici (il Vecchio)
  • Pierfrancesco de' Medici (il Giovane)
  • Lorenzo de' Medici [il Magnifico)
  • Lorenzo dei Medici (il Popolano)
  • Lorenzo dei Medici (duca di Urbino)
  • Giuliano de' Medici (duca di Nemours) ecc...

E così per tutti gli altri che necessitato una specifica. In questo modo ci sarebbe un ordine più coerente. Che ne pensi? Buona serata!--Brigante Mandrogno 18:53, 6 giu 2020 (CEST)

Ciao utente:Brigante mandrogno, non è un problema di coerenza, il problema è che non esiste nessuna fonte che parli di Pierfrancesco il Vecchio/il Giovane, non sono personaggi così famosi della casata da essere chiamati senza cognome, almeno che tu non ne conosca almeno una che li chiama così. Non è la stessa cosa per gli altri, esono ben documentati con quei nomi, e la disambiguazione chge proponi non è standard, per cui lascerei tutto com'è adesso --Sailko 20:13, 6 giu 2020 (CEST)
Sì, questo mi è chiaro, non ne facevo una questione gerarchica o di importanza all'interno della famiglia o di fonti. Pensavo di applicare lo stesso metodo a tutti i componenti sia del ramo cadetto, sia del ramo principale sia anche di tutti gli altri rami se ne si presentasse il caso. Ad esempio in alcune voci c'è solo nome e cognome, in altre viene specificata l'ascendenza patrilineare (come Averardo di Averardo de' Medici ma ce ne sono molti altri come sicuramente saprai). Dunque quello a cui pensavo era di semplificare, uniformando ed estendendo a tutte le voci della famiglia lo stesso schema: NOME + COGNOME + (aggettivi/titoli/ascendenza/date nascita e morte/ecc.). Per cui, tra le altre, la pagina di disambiguazione di Giovanni de' Medici, a titolo esemplificativo, potrebbe diventare così:
  • Giovanni de' Medici (di Bicci), (1360-1429). Padre di Cosimo de' Medici (il Vecchio) e bisnonno di Lorenzo de' Medici (il Magnifico).
  • Giovanni de' Medici (di Cosimo), (1421-1463), figlio di Cosimo il Vecchio.
  • Giovanni de' Medici (il Popolano), (1467-1498).
  • Giovanni de' Medici (di Piero), (ante 1444-?). Figlio naturale di Piero il Gottoso.
  • Giovanni de' Medici (1475-1521), figlio di Lorenzo de' Medici (il Magnifico), cardinale eletto papa col nome di Leone X.
  • Giovanni dalle Bande Nere, (1498-1526). Nato Ludovico de' Medici, condottiero, figlio di Giovanni il Popolano e padre di Cosimo I.
  • Giovanni de' Medici (cardinale), (1544-1562). Secondogenito maschio di Cosimo I.
  • Giovanni de' Medici (di Cosimo I), (1567-1621). Figlio naturale di Cosimo I, ambasciatore in Spagna e pittore.
Buona notte!--Brigante Mandrogno 23:56, 6 giu 2020 (CEST)
utente:Brigante mandrognoSe parli dei titoli delle voci non credo che forzare un'uniformità (che non esiste nelle fonti) dia vantaggi, anzi sarei proprio contrario a una modifica del genere. I titoli sono già stati calibrati a suo tempo. Se parli di cosa scrivere per esteso nelle disambigue va bene, mettici cosa vuoi basta che resti chiaro.--Sailko 00:05, 7 giu 2020 (CEST)

PellegrinaioModifica

Hello Sailko, I have read the page you mostly wrote about the Pellegrinaio in Siena (https://it.wikipedia.org/wiki/Pellegrinaio_di_Santa_Maria_della_Scala) which tells some very good information, but NO RESOURCES of where this info came from (books, articles etc), can you please add this or tell me? Thank you.

Hi! The general info come from the book in bibliography, the single scenes info comes from the panels in the site. I have pictures of them, but I cannot upload those for copyright reasons. --Sailko 17:44, 10 giu 2020 (CEST)

Corretta attribuzione delle tue foto su una pubblicazioneModifica

Caro Sailko, sto curando l'edizione di una tesi di dottorato sull'arte rinascimentale veneziana, scritta da una cara amica storica dell'arte, tragicamente scomparsa tre anni. Si tratta di una pubblicazione scientifica, auto-pubblicata e rilasciata senza prezzo di copertina in forma di e-book (pdf). Un progetto che ho voluto realizzare per onorare la memoria della studiosa e per questo non ho chiesto né voluto alcun finanziamento. Vorrei usare alcune delle immagini che hai generosamente condiviso su Wikimedia Commons. Nei crediti fotografici mi son premurato si inserire l'attribuzione e la licenza da te adottata. Vorresti che indicassi l'attribuzione a Sailko, oppure preferiresti il tuo nome completo? Ti ringrazio in anticipo per la precisazione e ancora una volta grazie per condividere le tue immagini! Carlo Corsato

Ciao, puoi usare Francesco Bini @Wikimedia Commons (cc-by-sa). Grazie!! buona fortuna--Sailko 18:57, 21 giu 2020 (CEST)

dubbioModifica

Ciao Sailko. Ho creato questa categoria "Categoria:Pittura napoletana del Seicento" ma ora mi è venuto un dubbio sul suo effettivo utilizzo. Secondo te va bene? --o'Sistemone 19:10, 3 lug 2020 (CEST)

Ciao Utente:IlSistemone, se nella categoria ci vuoi mettere i dipinti dovrebbe chiamarsi Categoria:Dipinti del barocco napoletano, o casomai del "Seicento napoletano", da sottocategorizzare in Dipinti del barocco e in una categoria nbapoletana, casomai "Pittura napoletana del Seicento" --Sailko 00:14, 4 lug 2020 (CEST)