Discussione:Rapporto segnale/rumore

Salve, sono l'autore di questo articolo. La sua versione corretta e riveduta è sotto il nome di rapporto segnale-rumore (con il - anzichè la /). Ho modificato i puntamenti verso quest'ultima, ma non so come si possa elminare la prima versione (quella appunto con il /).

Un rapporto espresso in forma: rapposrto(meno)rumore mi sembra quantomeno strano...
preferisco il veccio S/N (signal/noise) e quindi Segnale/rumore --Pino alpino 18:22, 12 nov 2005 (CET)

Ho segnalato io il duplicato e mi trovo d'accordo con Pino, se non è contrario alle convenzioni di nomenclatura di Wikipedia. Per confronto, anche gli altri dizionari (Zingarelli, tecnico McGraw-Hill) lo indicano con la barra. --Lp 11:12, 13 nov 2005 (CET)

Visto che non ci sono state opposizioni ho riunito di nuovo i due articoli sotto questo titolo, cercando di mantenere tutte le informazioni che c'erano e aggiungendo anche un paragrafo sugli usi non tecnici (rielaborato da en.wiki); adesso modifico i link e mando in cancellazione quell'altro. --Lp 10:43, 25 nov 2005 (CET)

nome voce con la / , non crea problemi ?

Ma visto che la voce ha una "/" nel titolo, non risulta una sotopagina "rumore" della pagina "Rapporto_segnale" ?--ChemicalBit 18:00, 18 mag 2006 (CEST)

Mi hanno spiegato che è stato fatto in modo che nel Namespace principale il carattere "/" non venga considerato come segno di sottopagina --ChemicalBit 13:51, 19 mag 2006 (CEST)

Lucidatura

Ma la voce parla di "arte della carrozzeria", il che cozzerebbe un pò con la definizione di processo industriale. Ad ogni modo sul tuo PS concordo, anche un film porno "Lucidami la carrozzeria", provocherebbe tale effetto :-) --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 20:53, 25 lug 2008 (CEST)