Discussione:Rete di accesso

1) Nessuno ha detto che il protocollo DSL sia l'unico protocollo per la rete di accesso, ma semplicemente quello più utilizzato almeno per l'aggancio alla rete internet, per cui non credo sia errato inserire una frase del tipo: "ad esempio un protocollo di accesso....". 2) Wikipedia pur essendo "globale" ha versioni multulingue e non credo che un rumeno o un inglese vengano a leggere su Wikipedia Italia cos'è una rete di accesso quando hanno la propria encicopledia, magari anche più affidabile, o non conoscendo minimamente la lingua italiana...Comunque per maggior precisione ora ho messo un riferimento preciso e iniziale alla sola situazione italiana senza alcuna generalizzazione, mantenendo però l'esattezza a livello locale e nessuna parzialità: se qualcuno vorrà inserire quello che accade in tutti gli altri 200 paesi del mondo è libero di farlo...aggiunto anche il reference mancante... Certo mi stupisce il fatto che lei da esperto di telecomunicazioni, pur essendo un amministratore, tenda ad avere un approccio più "poliziesco" che collaborativo... Saluti. LF

Non ho un approccio "poliziesco" ma ricordo che questa è "Wikipedia in italiano" e non "Wikipedia dell'Italia". Ci sono utenti che usano questa Wikipedia in questa lingua ma non sono italiani (esempio: gli svizzeri del Canton Ticino, a cui di Telecom Italia e Fastweb cale poco o punto) e spesso non sono nemmeno europei. Una voce come questa, come del resto le altre voci che descrivono le reti di telecomunicazione, deve affrontare e approfondire i concetti globali e la descrizione di meccanismi e di caratteristiche di base della rete di accesso come concetto "generale", non quello che fanno i singoli operatori telefonici locali. Quanto agli aspetti su DSL eccetera: ho semplicemente corretto le inesattezze e le incompletezze tecniche della voce e, come sempre si fa (si dovrebbe fare) in questi casi, quando su Wikipedia su una voce si operano modifiche di una certa entità, si usa il campo "Oggetto" (che ha un numero di caratteri limitato) per dare una spiegazione sia agli altri contributori che ai patroller del motivo dell'intervento. Non c'è assolutamente nulla di "poliziesco" in questo, anzi: è proprio perché c'è un atteggiamento "collaborativo" che eseguo questi interventi: è più collaborativo correggere e integrare le inesattezze tecniche o pretendere che i propri interventi rimangano intonsi anche se tecnicamente non corretti? Alla fine quel che conta è il risultato, ossia una voce "qualitativamente" migliore. E mi sembra che si stia andando in questa direzione. O no?--L736E^dimmi 16:05, 6 dic 2010 (CET)

>>> Spiegami allora perchè alla voce ultimo miglio compare la liberalizzazione dell'ultimo miglio? E' una cosa mondiale...? LF

"Liberalizzazione dell'ultimo miglio" è un concetto di mercato che non ha nulla a che vedere con la descrizione tecnica delle reti di accesso. Significa semplicemente che la gestione delle tratte finali dalla centralina fino al telefono dell'utente non è più monopolio esclusivo di un unico gestore ma può essere usata liberamente da tutti gli operatori telefonici in un regime di concorrenza e di libero mercato. In una voce che descrive le caratteristiche di una rete di accesso da un punto di vista tecnico, dire cosa fa questo o quell'operatore o che tipo di cablaggio usano Tizio e Caio in Italia, è cosa che non c'entra praticamente nulla.--L736E^dimmi 19:31, 6 gen 2011 (CET)

Rete di accesso

Vogliamo per favore smetterla di equiparare "rete di accesso" (che è una struttura complessa) con "posa della fibra ottica" (che è solo uno dei possibili mezzi di accesso)? Qua si continua a scambiare la parte per il tutto, fra l'altro in una situazione in cui l'evoluzione dell'accesso è sempre più orientata verso la convergenza con il mobile di 4 generazione (LTE) piuttosto che con la posa di fibre. --L736E^{l'adminalcolico} 19:09, 8 dic 2011 (CET)

Queste sono tue paranoie: la voce riportava solo in parte questo aspetto di contrapposizione in un piccolo trafiletto; in realtà il tema della rete di accesso in fibra è un tema attualissimo non si capisce perchè non possa essere riportato in un paragrafo apposito...mi sento allora di dire che tu confondi il tutto con la parte...ho visto che hai riorganizzato la voce e forse nella forma è migliore, ma non si può tacciare un utente di scrivere cose "false" quando magari è solo un aspetto di forma: in realtà tu non fai che esprimere un proprio punto di vista diverso da quello di altri utenti, non un punto di vista assoluto; la stessa convergenza con il mobile di 4 generazione è solo un punto di vista giacchè molti altri analisti ritengono invece impensabile di veicolare l'intero traffico Internet sia per dispositivi fissi che per mobili, nella modalità più evoluta cioè triple play, tramite un interfaccia radio condivisa tra molti utenti sia pure 4G...secondo me al mondo d'oggi con la capacità estremamente richiesta di saper lavorare in team mostrando un minimo di rispetto per le altre persone avresti delle serie difficoltà...LF

Posa della fibra ottica

Nell'articolo viene detto che non è possibile la posa di fibra ottica su pali.

In questa pagina leggo il contrario:

http://www.acome.com/it/Telecom-infrastrutture/Telecom-infrastrutture/Parola-di-esperto-Telecom-infrastrutture/I-cavi-in-fibra-ottica-autoportanti

Forse è il caso di aggiornare...

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Rete di accesso. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120111150602/http://net.infocom.uniroma1.it/corsi/impianti/lezioni_new/lez_1.pdf per http://net.infocom.uniroma1.it/corsi/impianti/lezioni_new/lez_1.pdf

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:46, 18 giu 2019 (CEST)