Discussione:Robinho

Manchester City modifica

Guardate che Robinho è ufficialmente un giocatore del Manchester City. Sul sito della squadra c'è scritto. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.42.24.181 (discussioni · contributi).

da aggiornare che è il record del trasferimento più costoso di tutti i tempi nella premier league a quanto dicono — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da The Great Guerra (discussioni · contributi).

Milan modifica

Ultimo commento: 13 anni fa17 commenti9 partecipanti alla discussione

Il giocatore ha già trovato l'accordo con i rossoneri,e la società sta trattando col city — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.20.99.196 (discussioni · contributi).

Inutile speculare, Robinho non è ancora un giocatore del Milan; probabilmente lo sarà a fine giornata, e la pagina sarà aggiornata dopo il comunicato ufficiale da Milanello. Al momento, è un giocatore del Manchester City e come tale deve essere riportato. --Trivia89 (msg) 14:34, 30 ago 2010 (CEST)Rispondi

Ragazzi ormai è ufficiale... Robinho è del milan, lo ha ufficializzato la società... AGGIORNATE! --Andrea Nesta (msg) 12:40, 31 ago 2010 (CEST)Rispondi

Sul sito del milan non c'è niente--Manuel M (msg) 13:02, 31 ago 2010 (CEST)Rispondi

http://www.milannews.it/?action=read&idnotizia=33276 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lorenzo1210 (discussioni · contributi) 11:05, 31 ago 2010 (CEST).Rispondi

questo di sopra non è il sito del milan, questo lo è e su questo dobbiamo fare affidamento--Manuel M (msg) 13:07, 31 ago 2010 (CEST)Rispondi

Ma è così difficile capire cosa sia un annuncio ufficiale ???? Inoltre l'annuncio non basta in quanto vanno depositati i contratti in lega per rendere ufficiale l'acquisto, bisogna aspettare punto, non cambia molto se lo si scrive due ore primo o due ore dopo.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 84.221.251.129 (discussioni · contributi) 12:04, 31 ago 2010 (CEST).Rispondi

http://www.corriere.it/sport/10_agosto_31/calciomercato-milan-robinho_6a126de4-b4eb-11df-8e04-00144f02aabe.shtml — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lorenzo1210 (discussioni · contributi).

Tra l'altro sarà la centesima volta che qualcuno mette come fonte ufficiale Milan News...boh... --Baronebirra82 (msg) 15:47, 31 ago 2010 (CEST)Rispondi

ha firmato signori, aggiorniamo? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lorenzo1210 (discussioni · contributi).

Cosa ha firmato? Fonti?--Knoxville (msg) 17:12, 31 ago 2010 (CEST)Rispondi

http://www.milannews.it/?action=read&idnotizia=33276 AGGIORNIAMO!--79.44.27.127 (msg) 17:18, 31 ago 2010 (CEST)Rispondi

E da quando Milannews.it è una fonte ufficiale? Esorcista (How?) 17:19, 31 ago 2010 (CEST)Rispondi

ma vi pagano per controllare le modifiche? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lorenzo1210 (discussioni · contributi).

Ci lavorano giornalisti del calibro nazionale, tipo Letizia, Pellegati e altri, per favore facciamo poco le teste di rapa e aggiorniamo, ci stiamo rendendo ridicoli, ma perche non seguiamo le wikipedia internazionali?--79.44.27.127 (msg) 17:21, 31 ago 2010 (CEST)Rispondi

Perché, una volta tanto, noi italiani vogliamo essere rigorosi--Knoxville (msg) 17:22, 31 ago 2010 (CEST)Rispondi

Lo so che sei interista è inutile che rosichi, avrete 0 tituli quest'anno!--79.44.27.127 (msg) 17:22, 31 ago 2010 (CEST)Rispondi

Wikipedia non è un blog!

L'unico modo per contribuire a questa enciclopedia è aiutarla a crescere di qualità e di oggettiva neutralità, non inserendo informazioni di dubbia rilevanza, esprimendo opinioni personali o veicolando messaggi privati.

Esorcista (How?) 17:23, 31 ago 2010 (CEST)Rispondi

Sbagli, é proprio perché sono milanista che voglio che la voce del milan e dei giocatori del milan siano scritte con tutti i crismi--Knoxville (msg) 17:24, 31 ago 2010 (CEST)Rispondi

Io direi di bloccare anche questa pagina, è inutile litigare senno qua qualcuno si becca qualche ban, meglio che ci stiamo zitti--79.44.27.127 (msg) 17:27, 31 ago 2010 (CEST)Rispondi

quoto Knoxville e aggiungo che acmilan.com e legaseriea.it sono due fonti attendibili in questo caso, quindi riferitevi a quelli--Manuel M (msg) 17:28, 31 ago 2010 (CEST)Rispondi

Comunicato ufficiale modifica

Ultimo commento: 13 anni fa11 commenti5 partecipanti alla discussione

Il sito del Milan ha ufficializzato il trasferimento, ma é impallato dagli accessi--Knoxville (msg) 17:51, 31 ago 2010 (CEST)Rispondi

cazzo ma vi decidete ad aggiornare? è ridicolo leggere ancora manchester city, basta!--79.44.27.127 (msg) 17:52, 31 ago 2010 (CEST)Rispondi

L'ufficialità é arrivata solo adesso, stai calmo e piano coi termini.--Knoxville (msg) 17:53, 31 ago 2010 (CEST)Rispondi

ho visto il comunicato ma non riesco ad aggiornare--Manuel M (msg) 17:54, 31 ago 2010 (CEST)Rispondi

La pagina é bloccata totalmente, possono modificarla solo gli admin--Knoxville (msg) 17:57, 31 ago 2010 (CEST)Rispondi

aaaahhhhhhh ok!--Manuel M (msg) 17:59, 31 ago 2010 (CEST)Rispondi

La pagina è aperta alle modifiche. Non inseriamo gossip ma solo il passaggio di squadra con tanto di fonti, grazie. --Mau db (msg) 18:04, 31 ago 2010 (CEST)Rispondi

Fatto, aggiornato. Interventi vandalici come quelli di 79.44.27.127 saranno annullati a vista. Esorcista (How?) 18:05, 31 ago 2010 (CEST)Rispondi

Grazie. Cotton ha semiprotetto di nuovo. --Mau db (msg) 18:20, 31 ago 2010 (CEST)Rispondi

Ci lavorano giornalisti del calibro nazionale, tipo Letizia, Pellegati e altri, per favore facciamo poco le teste di rapa e aggiorniamo, ci stiamo rendendo ridicoli, ma perche non seguiamo le wikipedia internazionali?--79.44.27.127 (msg) 17:21, 31 ago 2010 (CEST)Rispondi

Perché, una volta tanto, noi italiani vogliamo essere rigorosi--Knoxville (msg) 17:22, 31 ago 2010 (CEST)Rispondi

Scusa, io sono milanista ma questo discorso non c'entra nulla, nessuno dice che Milannwes che non sia una fonte attendibile e che quei giornalisti siano cialtroni, ma non è un'organo ufficiale del Milan. Una notizia ufficiale non può essere data da terzi, l'ufficialità può essere data solo da organi ufficiali della società.....rispiego il concetto un trasferimento può essere dato per ufficiale solo quando l'ufficio stampa o l'organo d'informazione ufficiale della società sancisce la chiusura della trattativa... Ripeto che sono milanista, ma è anche vero che tutto sto peperoncino in culo per scrivere mezz'ora prima o mezz'ora dopo un trasferimento è assurdo, è proprio per qusti motivi che spesso wikipedia è qusi ridicolo, in quanto è meglio aspettare un paio d'ore in più per essere sicuri e sicuramente non scriverlo prima, questa è la base. Arrivo il tifoso impazzito che vuol scrive ciò che ancora non è. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 84.221.251.129 (discussioni · contributi).

Gol e presenze col Santos nel 2010 modifica

Ultimo commento: 13 anni fa3 commenti1 partecipante alla discussione

i gol e le presenze all'attivo col santos (prestito 2010) sono sbagliate — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.34.176.53 (discussioni · contributi).

I dati sono gli stessi che riportano i collegamenti esterni e che riportava il sito ufficiale (ora non è più consultabile). Sarebbe comunque stato utile sapere dovre sarebbe stato l'errore... --Simo82 (scrivimi) 16:23, 15 mar 2011 (CET)Rispondi

0/1 2010 36 presenze 12 gol 0/7 2010 2 pesenze 0 gol (santos) http://www.tuttocalciatori.net/index.php?mod=cc1&par=8676&cl=10&ncl=A.C.%20MILAN — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.34.188.133 (discussioni · contributi).

Mi pare piuttosto probabile (per non dire certo) che sia quella fonte ad essere errata, dato che tutte le altre indicano i dati che sono riportati ora (National Football Tems, Worldfootball, Transfermarkt, zerozerofootball, Footballdatabase.eu, Soccerway). --Simo82 (scrivimi) 13:29, 20 mar 2011 (CET)Rispondi

questo video è il gol ke fece all'esordio al santos 07/2010 http://www.youtube.com/watch?v=8ri6YVTmIGA quindi qualke gol lo ha fatto! http://www.youtube.com/watch?v=LDiXyt2jhmE altro gol. Nei siti i gol compaiono ma qui vengono contati solo quelli fatti in campionato , ma in brasile vengono svolti più campionati durante l'anno e quindi sbagliato considerare solo il campeonato brasileiro e non quello paulista http://www.zerozerofootball.com/jogador.php?epoca_id=139&id=4692&op=zoomstats&tpstats=club — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.34.178.110 (discussioni · contributi).

Letta la nota di fianco: "14 (5) se si comprendono anche le partite disputate nel Campionato Paulista."? All'interno del {{Sportivo}} vengono riportate solo le reti nel campionato nazionale, come da modello. --Simo82 (scrivimi) 11:29, 21 mar 2011 (CET)Rispondi

Robinho Divoratore di gol modifica

Ciao a tutti. Scusate, ma dopo la grassa merenda che il Nostro si è fatto questo pomeriggio contro il Napoli mi è venuta voglia di vendicarmi nei suoi confronti. Non aggiungerò altre modifiche pirata, promesso. Specificato questo, io sostengo che non sia una bestemmia aggiungere che in Italia Robinho è conosciuto come il Divoratore di gol. E' la specialità per cui si è messo maggiormente in luce. A pari merito con la realizzazione di gol che farebbero anche dei bambini. Se prima di questo pomeriggio la definizione Divoratore di gol poteva rimanere nella sfera del pensato ma non detto (sopratutto nell'ambiente giornalistico: carta stampata, ma soprattutto tra gli yes men della televisione), credo che da domani si comincerà a farne un uso meno sotterraneo. E' indubbiamente l'Egidio Calloni di questi anni rossoneri. Spero di essere stato sufficientemente chiaro e garbato. Buon lavoro a tutti. Marco — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.5.157.136 (discussioni · contributi) 18:45, 5 febbraio 2012.

Collegamenti esterni modificati modifica

Ultimo commento: 6 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Robinho. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130616050135/http://media3.acmilan.com/uploads/press/attachments/Presenze_ok_10_11.pdf per http://media3.acmilan.com/uploads/press/attachments/Presenze_ok_10_11.pdf

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:17, 23 gen 2018 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Ultimo commento: 6 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 8 collegamento/i esterno/i sulla pagina Robinho. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:09, 6 apr 2018 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Robinho. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140810103841/http://santosfc.com.br/2014/08/rei-das-pedaladas-volta-para-casa/ per http://santosfc.com.br/2014/08/rei-das-pedaladas-volta-para-casa/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:17, 8 nov 2018 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Ultimo commento: 4 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamenti esterni sulla pagina Robinho. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:12, 23 dic 2019 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni interrotti modifica

Ultimo commento: 2 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20151118080333/http://as.com/diarioas/2015/06/23/english/1435061956_289311.html per http://as.com/diarioas/2015/06/23/english/1435061956_289311.html
Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20151118075334/http://www.reuters.com/article/2010/12/12/idINIndia-53512420101212 per https://www.reuters.com/article/2010/12/12/idINIndia-53512420101212
Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20151118092910/http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/world_cup_2010/groups_and_teams/team/brazil/robinho per http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/world_cup_2010/groups_and_teams/team/brazil/robinho
Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20200807165630/http://www.ibfk.com.tr/tesekkurler-robinho/ per http://www.ibfk.com.tr/tesekkurler-robinho/
Aggiunta del link all'archivio https://archive.today/20130409155558/http://www.fifa.com/worldcup/archive/southafrica2010/statistics/players/player=194815/mainstatistics.html per http://www.fifa.com/worldcup/archive/southafrica2010/statistics/players/player=194815/mainstatistics.html
Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20101225103413/http://www.fifa.com/worldcup/archive/southafrica2010/matches/round=249718/match=300061507/summary.html per http://www.fifa.com/worldcup/archive/southafrica2010/matches/round=249718/match=300061507/summary.html

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:43, 2 feb 2022 (CET)Rispondi

Aggiungi argomento