Discussione:Stadio Olimpico (Roma)/Archivio 01

Ultimo commento: 6 anni fa, lasciato da Federico Bardanzellu in merito all'argomento Record di spettatori

(-) modifica

Ho rimosso dalla pagina il seguente testo inserito da anonimo, che contiene almeno una grande inesattezza: l'Olimpico fu costruito per le Olimpiadi del 1960, non per i Mondiali del 1990. ary29 18:54, Gen 31, 2005 (UTC)

Nel 1990, alle porte del mondiale che si giochera' in Italia, la F.I.F.A. (Federation International Football Association) decide che il campo "Flaminio" non corrisponde alle regole di un campo di calcio regolamentare. Viene costruito,nella zona del Foro Italico,lo stadio Olimpico, così chiamato per la sua stazza più da stadio di atletica che di calcio. Lo stadio viene inaugurato in onore della partita Italia-Ungheria,dove gli ungheresi di Puskas ci battono e umiliano con la loro formazione storica(al giorno d'oggi l'Ungheria non ha più partecipato a un Mondiale di calcio). Lo stadio viene usato per alcune partite del girone dove combattiamo per superare il turno. È anche teatro della storica finale tra Germania Ovest (la Germania si unirà solo dopo la caduta del Muro di Berlino)e Argentina. Famosa la scena dove il famoso fantasista argentino Maradona s'arrabbia per i fischi degli Italiani all'inno argentino.

Veramente fu costruito negli anni 30 dai fascisti, poi molto ristrutturato nel 53. SγωΩηΣ tαlk 18:57, Gen 31, 2005 (UTC)

Un articolo su uno stadio senza la capienza dello stesso :D Qualcuno che possiede il dato potrebbe inserirlo? Ciao! --Felix87 15:36, 19 dic 2005 (CET)Rispondi

My God... Un'inesattezza??? Fantacalcio: L'Ungheria ha incontrato l'Italia ai Mondiali del 1978
Una fantasiosa ristrutturazione del Flaminio era stata proposta per Italia '90, ma (per fortuna) non se ne fece niente
Inaugurare uno stadio in onore di una partita, poi... --Pino alpino 15:48, 19 dic 2005 (CET)Rispondi

Il testo riportato sopra è fantacalcio, ma per inaugurare l'Olimpico si disputò proprio una partita di calcio tra Italia e Ungheria (17/05/1953). Era la partita in onore dell'inaugurazione dello stadio, non viceversa :-) ary29 13:19, 7 gen 2006 (CET)Rispondi

Troppi errori modifica

questo articolo, ahime', ha diverse inesattezze: 1) la costruzione fu iniziata nel 1928 e fu completato (come stadio dei cipressi) nel 1937. fu iniziata la costruzione di un secondo anello ma si interruppero i lavori nel '39. (da come si legge nell'articolo sembra che lo stadio non sia mai stato fatto). Lo stadio e' stato anche usato per manifestazioni di vario genere (adunate fasciste, ecc.) e perfino durante la visita di hitler a Roma (mi pare nel '37) Di tutto quanto sto dicendo ci sono foto, filmati (liberamente accessibili dall'archivio dell'istituto luce) e bibliografia varia. Se l'autore ha info piu' precise lascio a lui la correzione, altrimenti provvedo appena possibile. ah...un'altro paio di erroroni: la tribuna che non fu demolita e' la Monte Mario (non la Tevere). E l'architetto si chiama Luigi Walter Moretti, non Mario Moretti. --J0mb 18:44, 11 gen 2006 (CET)Rispondi

Mi pare sufficiente per procedere alle modifiche... --Pino alpino 20:01, 11 gen 2006 (CET)Rispondi

--> la tribuna che NON fi demolita è la Tevere. E' l'unica parte dello stadio "originale" in cemento armato integralmente rivestita di travertino. Nel 1989-1990 fu ampliata con una struttura in legno lamellare. Il tutto è facilmente visibile. Mitch67

Le gradinate furono integralmente coperte da una tettoia bianca in stile arabo ...STILE ARABO??? deduco che l'articolo è stato scritto da un grande intenditore di architettura... La copertura dello Stadio Olimpico è una interpretazione moderna di quella che era la copertura del Colosseo, mi sembra più che evidente. Inoltre trovo i commenti ai lavori di ristrutturazione troppo soggettivi, e più che altro una specie di luogo comune (...I lavori di ristrutturazione, pur con il risultato di un impianto indubbiamente imponente e affascinante, non tennero conto dell'impatto ambientale che ha creato. L'innalzamento delle gradinate, oltre che la copertura stravolsero completamente i principi secondo i quali il precedente stadio venne pensato e costruito.) Per esempio a me lo stadio piace e credo comunque che l'autore dell'articolo non abbia mai ascoltato le ragioni dei progettisti. Sono nuova di Wikipedia... che dite, posso azzardare le modifiche?!! --Jean27 21:17, 28 ago 2006 (CEST)Rispondi

Ho cercato di correggere le numerose inesattezze. Putrtoppo, sulle vicende dello Stadio Olimpico anteriori al 1953 c'è molta confusione, dovuta anche alle numerose varianti che furono apportate ai progetti realizzati nel 1932, 1937 e 1953 e all'incerta paternità del progetto del 1953 (Valle non lo volle firmare, e Vitellozzi intervenne solo dopo la morte di Roccatelli, a lavori quasi ultimati). Quanto alla ristrutturazione del 1990, non me la sento di condividere l'indulgenza dell'utente cche mi ha preceduto. Io ho cercato di non essere troppo tagliente, comunque su quanto realizzato è unanime il giudizio negativo di architetti, urbanisti, ambientalisti e studiosi di storia dell'arte. --Cambon 22:48, 18 apr 2007 (CEST)Rispondi

Proprietario modifica

A me risulta che il proprietario sia il Demanio e che il CONI sia semplicemente il gestore. La stessa situazione per tutto il Foro Italico

Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)

Sì, anche a me risultava, ma pare che nel 2004 ci sia stato il passaggio da demanio a CONI (Corriere della Sera: Pagina 54, 7 febbraio 2004, e edizione on line) --Hybris (msg) 06:19, 20 feb 2014 (CET)Rispondi

Nuovo Olimpico? modifica

Bisogna mettere le modifiche fatte dal prefetto Serra alle due curve per copiare il modello inglese. Ovvero la scalinata in mezzo, gli scorrimano e le scale in acciaio. Io non sono molto pratico,qualcuno si offre di farlo? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lilgioz (discussioni · contributi) 02:41, 15 lug 2007 (CEST).Rispondi

Non tutte le strade portano all'Olimpico modifica

Nel come arrivare all'Olimpico si legge più o meno: Da Milano Bologna a Firenze prendere il GRA (uscita n°6 Flaminia) e andare verso Foro Italico; Da Pescara prendere il GRA (uscita n°6 Flaminia) e andare verso Foro Italico; Da Napoli prendere il GRA (uscita n°6 Flaminia) e andare verso Foro Italico... Non sarebbe meglio accorpare il tutto in modo meno prolisso? --pino_alpino (msg) 15:26, 2 apr 2008 (CEST)Rispondi

Io ricordo che anche Sting suonó all'olimpico: infatti vedere http://archiviostorico.corriere.it/2001/luglio/07/Sting_all_Olimpico_con_possibile_co_10_0107073333.shtml Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 62.57.162.12 (discussioni · contributi) 02:40, 17 mag 2009 (CEST).Rispondi

posizione sbagliata modifica

Posizione sbagliata per il capitolo: 1993- fallito attentato. Si parlava delle evoluzioni dello stadio, questo captitolo va inserito alla fine, non in mezzo alle ristrutturazioni.--87.11.175.13 (msg) 01:04, 12 dic 2009 (CET)Rispondi

Foto "l'olimpico di notte" modifica

Ciao a tutti, ho caricato una foto sullo stadio olimpico, dove lo si vede dall'alto durante la finale di Champions del 2009. E'una foto di Panoramio, scattata da un altro utente, quindi non so come comportarmi per quanto riguarda il copyright. Qualcuno di voi sa come agire in questa situazione? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Maori19 (discussioni · contributi) 14:55, 26 apr 2012 (CEST).Rispondi

Record spettatori modifica

Il dato sulla partita col maggior numero di spettatori è falso, ho inserito quello corretto (Lazio-Foggia del 12/5/1974, 78.809 spettatori) ma è stato vandalizzato. Al citato Roma-Juventus assistettero 77.184 persone (fonti: La Stampa e La Gazzetta dello Sport): non si capisce da dove salti fuori il dato citato nella pagina. Purtroppo continuano le vandalizzazioni, chi corregge il dato sugli spettatori può citare la fonte? Grazie.

R.Petti - Roma Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.45.108.136 (discussioni · contributi) 09:26, 26 dic 2012 (CET).Rispondi

HO WIKIPEDIA SI LIBERA DI ROMANISTI CHE PERDONO E VOGLIONO CAMBIARE LA STORIA 1) AVETE RIPORTATO PER MESI CHE IL RECORD ERA DI ROMA PARMA CON UN DATO NON POSSIBILE POICHE' LO STADIO NON CONTENEVA QUEI SPETTATORI QUINDI NON SOLO FALSIFICANDO LA PARTITA MA ANCHE LA CAPIENZA. 2) QUESTO VI HA PORTATO A FARE LA PAGINA RESTILING,MA VI SIETE INVENTATI ALTRA PARTITA VISTO CHE UFFICIALMENTE SONO 77.100 IL RECORD DEI PAGANTI UFFICIALI RIMANE DA SEMPRE LAZIO FOGGIA. 3) IL RECORD DI LAZIO FOGGIA E' COME LA PERDITA DERBY E COPPA ITALIA COME AL SOLITO ARRIVATE SECONDI ANCHE A ROMA E ANCHE COME SPETTATORI MA CI DOVETE STARE QUESTO E' SPORT E PURTROPPO L'UNICO PERIODO CHE VI HA FATTO VINCERE UNO SCUDETTO RICHIAMANDO IN GUERRA TUTTE LE SQUADRE AVVERSARIE E' MORTO E CON TUTTI QUEI SOPPRUSI CHE VI PIACEREBBERO ANCHE COME ALL'ORA NELL'EDICOLA SCRIVENDO IL FALSO

WIKIPEDIA LIBERATI DA QUESTE PERSONE PERFAVORE SE NO NON DIVENTI PROPRIO ATTENDIBILE

IL MIO NOME ANDREA SIINO NON HO PAURA CERTO DI METTERE LA FACCIA SU COSE VERE

Ho corretto il dato del rewcord spettatori. Ho citato una fonte, di parte ma attendibile in quanto fa riferimento al responsabile biglietterie della Lazio di allora che ha raccontatao come andarono le cose e come si giunse a quelle presenze con l'autorizzazione del CONI del Vice Prefetto e del Questore di Roma. Purtroppo i rosiconi sono infiniti così come i vandali... Mitch67

Grazie fratelli laziali, una piccola battaglia per la verità è stata vinta.

Roberto Petti - Roma

Trasporti? Pensavo fosse Wikipedia e non turisti per caso modifica

La sezione Trasporti non ha un valore enciclopedico. Prendi il tram, scendi qua, prendi il bus... con tutto il rispetto per chi ha investito del tempo, qual è stato il criterio guida? --Hybris (msg)

Record di spettatori modifica

Che io sappia, avendolo letto su internet, il record di spettatori paganti si registrò in un Roma-Juventus stagione 1980/81, e si aggirava in circa 81.000 spettatori (evento al quale ero presente); è certo anche che in quel lazio-foggia c'era gente aggrappata ovunque (conosco chi ci fu), ma si fa fede ai paganti. Altrimenti è difficile stabilire quando e come fu registrato il record, in quanto il vecchio ( e bellissimo...) Olimpico di Roma era senza posti numerati ed era detto anche "Stadio dei Centomila", e c'era la consuetudine di far entrare gratis il pubblico negli ultimi 20 minuti di ogni partita di calcio, facilmente verificabile dalle immagini di repertorio della RAI dove si vedono muraglie umane oggi impensabili. Certamente non costituisce un titolo di merito se sia stato registrato in un incontro della Roma o della lazio, è semplicemente un dato statistico, che qualche povero complessato utilizza per rivendicare supremazie mai avute neanche in ambito sportivo (è sufficiente guardare i titoli vinti), considerando la nota lazialità del Duce. Wikipedia dovrebbe filtrare certi personaggi....Saluti Claudio Iacobazzi-Roma

Ho rimosso il paragrafo incriminato, poiché era sprovvisto di fonte. Concordo che si tratti di un dato statistico interessante ma in mancanza di una fonte affidabile é meglio ometterlo per evitare sterili derby Roma-Lazio su quale partita sia stata la piú seguita. --Paul Gascoigne (msg) 11:50, 26 mag 2015 (CEST)Rispondi
In presenza di fonti il dato verrebbe reinserito?

http://www.archiviolastampa.it/component/option,com_lastampa/task,search/mod,libera/action,viewer/Itemid,3/page,1/articleid,0016_02_1974_0109_0001_23828916/

Ecco l'esito di una mia ricerca su spettatori e incassi durata alcune settimane e basata sulle fonti dell'archivio storico de La Stampa e sul Corriere dello Sport (ove possibile). Roma-Napoli 1-0 (1972-1973): secondo La Stampa gli spettatori erano 79.154 di cui 56.430 paganti e 22.724 abbonati; secondo il Corriere dello Sport, fermo restando il numero dei paganti - che corrisponde - la quota abbonati era di 20.612, per un totale di 77.042 spettatori. Roma-Napoli 0-0 (1974-75): secondo La Stampa gli spettatori erano 78.813, comprensivi di 22.000 abbonati (si fa presente che per il sito romanista asromaultras, quell'anno gli abbonati della Roma sarebbero stati 23.700). Il numero degli spettatori di questa partita supera di 4 unità quello di Lazio-Foggia 1-0 (1973-1974); il numero di spettatori di questa partita, giocata qualche mese prima (78.809, di cui 60.494 paganti e 18.315 abbonati), è riportato su La Stampa e confermato sul sito laziale laziowiki.org (enciclopedia biancoceleste). Se, a tale data, parrebbe giustificata l'asserzione che si fosse raggiunto il record di spettatori, qualche mese dopo, Roma-Napoli dovrebbe aver battuto tale record, sia pure di soli 4 spettatori. Nella partita Roma-Juventus 0-0 (1980-81) il totale paganti+abbonati sarebbe ammontato a 77.184, sia secondo La Stampa che secondo il Corriere dello Sport; mentre il quotidiano sportivo tornese ne precisava, oltre al totale, solo il numero degli abbonati (18.500), il Corriere indicava in 60.914 il numero dei paganti e in 16.270 quello degli abbonati. In alcuni numeri successivi, riepilogativi dei maggiori incassi della Serie A, veniva riportata, per Roma-Juventus, la cifra di 79.414 spettatori, ottenuta aggiungendo al numero dei paganti riportata dal Corriere dello Sport, quello degli abbonati riportata da La Stampa (60.914+18.500=79.414). Si fa presente che il numero degli abbonati della Roma 1980-1981, secondo il sito asromaultras, sarebbe ammontato a soli 16.800. La cifra dei paganti per Roma-Juventus (60.914) è comunque superiore a quella di Lazio-Foggia (60.494) e ciò giustificherebbe le dichiarazioni post-partita del Presidente romanista dell'epoca, Dino Viola, secondo cui la Roma aveva superato il record di spettatori per l'Olimpico.--Federico Bardanzellu (msg) 13:44, 26 mar 2018 (CEST)Rispondi
Ritorna alla pagina "Stadio Olimpico (Roma)/Archivio 01".