Discussione:Stefania Prestigiacomo

Un anonimo ha cancellato la categoria imprenditori italiani ma a me risulta che la Presigiacomo lo fosse. Comunque per precauzione ho rollbackato.  ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  00:24, 11 dic 2005 (CET)

Vorrei sapere chi si permette di abusare di uno strumento come wikipedia per infamare le persone, nella fattispecie l'onorevole Prestigiacomo, aggiungendo aggettivi volgari e di basso profilo. Ho provveduto a rimuoverli subito. 08:37 - 08-02-08

• Sono gli stessi che imbrattano i muri, sporcano per terra o guidano ubriachi. Wikipedia è uno spazio libero e come tale è soggetto agli stessi fenomeni che accadono nel mondo reale. Per fortuna esistono degli strumenti che aiutano nella ->Gestione del vandalismo<-. Grazie comunque per la segnalazione e la collaborazione. --EH¹⁰¹{posta} 20:45, 8 feb 2008 (CET)

X Hill: C'è qualcuno che continua a cancellare il passato della prestigiacomo come Imprenditrice e le inchieste a suo carico connesse non mi sembra corretto omettere queste informazioni nei confronti degli internauti e di Wikipedia stessa che si vedono censurare un informazione fondamentale, molto di più delle imitazioni dei comici sulla sua persona! Ti prego di non cancellare perchè sono fatti reali riportati e documentati, se vuoi dammi un indirizzo email così ti invio le carte processuali. Grazie.

Quando è stato laureato

Si potrebbe sapere dove (come e quando) la Ministra ha conseguito la "Laurea in Scienze della Pubblica Amministrazione"?

Nel 2006 dal LUMSA, come Oggi afferma: [1], ma come - nessuno non sa--Vigoshi (msg) 16:00, 3 gen 2015 (CET)

Comici

Ho notato che in questa e altre pagine di politici, è stata inserita la sezione curiosità (già di per sé deprecata), il cui siolo contenuto è la citazione che il tal politico è stato imitato da un certo comico. Ora, a mio parere tale informazione è palesemente irrilevante dal punto di vista enciclopedico, ma sono sorpreso dal vedere che altri wikipediani la pensano diversamente. Prima di ripristinare tale sezione, invito tali wikipediani a discutere qui perché ritengono tale informazione rilevante. --Chessstoria (le s sono 3) ^{(Dica Duca)} 17:32, 16 mag 2008 (CEST)

accusa di peculato

vi pesa tanto mettere il proscioglimento dall'accusa di peculato nel testo e non relegarlo come ora ad una nota?

ripristinate le notizie sulla Sarplast per rispetto delle vittime

anche se le notizie riguardano prevalentemente suo padre, sono comunque degne di nota data l'attività di ministro dell'Ambiente. Cerchiamo di essere seri.

Cerca di essere serio te. Le vittime hanno tutto il nostro rispetto, ma se l'azienda era del padre perché questo tipo di informazioni è presente nella voce di Stefania Prestigiacomo? --Tia solzago (dimmi) 17:43, 25 mag 2010 (CEST)

In caso puoi ristrutturare la voce ma non puoi eliminare delle notizie così importanti sul personaggio e sulla famiglia di provenienza dato che lei prosegue la stessa attività della famiglia e data la carica che ricopre, questa si chiama censura.

No, si chiama scrivere le cose come stanno. Trovami fonti che attestino che l'azienda nel 1997 era sotto il controllo di Stefania e non del padre e allora queste informazioni si inseriranno qui, altrimenti il tuo è un semplice tentativo di infangare la biografia di questo personaggio con fatti non collegati a lei --Tia solzago (dimmi) 19:30, 25 mag 2010 (CEST)

Non c'è bisogno di infangare nulla, siete voi amministratori politicizzati che infangate wikipedia. Se si parla di aziende "di famiglia" incriminate per danni a cose e persone dovuto all'inquinamento e se si copre il ruolo di ministro dell'ambiente allora la notizia è di estremo interesse. Si tratta solo di ripristinare la notizia al "prima di tia solzago", niente di piu'. A meno che non ci siano proposte alternative. Tutti i personaggi politici hanno dei riferimenti sostanziosi ai trascorsi familiari, dunque la tua e soltanto censura. A questo link --> http://it.wikipedia.org/wiki/Walter_Veltroni come su centinaia di altri i riferimenti alle attività delle famiglie di provenienza sono numerosissimi, allora dovremmo tutti rimuoverli? Chiedo ed aspetto gentilmente una tua proposta, caro Tia.

Tia Solzago ha cancellato il link a questo articolo de L'espresso perchè dice che non c'entra nulla. Forse che parla di altre persone? Mistero.... [2]

No, forse perché non è una fonte alla frase "Il procedimento è stato archiviato nel gennaio 2010 poichè il fatto non sussiste" --Tia solzago (dimmi) 23:28, 25 mag 2010 (CEST)

non sussiste il fatto delle carte di credito, questo è appurato.

Ok, ci sto alla critica, ma allora concordi col fatto che un riferimento all'operato delle aziende di famiglia, per le quali anche Il ministro ha lavorato e per le quali ha degli ovvii interessi è doveroso? Ma dai...

Ti faccio notare che le tue modifiche sono state annullate da tre utenti diversi, il tuo POV lascialo gentilmente fuori da wiki --Tia solzago (dimmi) 23:37, 25 mag 2010 (CEST)

Ecco la scappatoia per non rispondere, non si tratta (ancora) di POV, questa è solo una pagina di discussione e come amministratore dovresti dare un feedback articolato. Aggiungo che non ho fatto alcuna modifica, ho solo cercato di riportare la pagina ad una versione precedente della quale non sono l'autore.

Aggiungici anche il fatto che tre utenti ti hanno annullato le modifiche --Tia solzago (dimmi) 08:48, 26 mag 2010 (CEST)

---

Però, senza scomodare gli amministratori politicizzati, si può aprire una discussione sulla possibilità di inserire le notizie inserite a più riprese dall'IP (e magari mettere un avviso al Bar). Se adeguatamente referenziate (più fonti), possono assumere a mio parere un certo rilievo enciclopedico. --Azz... 12:26, 26 mag 2010 (CEST)

Concordo con remulazz, abbiamo delle linee guida per inserire quanto sopra? ciao ciao.

Laurea

Ritengo che la notizia sulla laurea doverebbe essere spostata dal paragrafo "La nomina a ministro" all'inizio della voce, perché è un fatto biografico. Saluti,--Alessandro Crisafulli (msg) 17:14, 21 giu 2011 (CEST)