Discussione:Struttura spingente
Rimossa affermazione profondamente scorretta. modifica
La voce affermava quanto segue:
"
Il vantaggio delle strutture spingenti, più evolute di quelle non spingenti, sta proprio nel fatto che esse hanno una maggiore robustezza rispetto alle spinte dall'alto (e non solo) proprio perché dirottano una parte di queste forze sui lati.
"
Questa affermazione è falsa. Una struttura spingente presenta si una forza orizzontale orienta verso l'esterno, ma questa forza non rappresenta in alcun modo un "dirottamento" del peso dal basso verso i lati, bensì SEMPLICEMENTE una forza aggiuntiva.
Se confrontiamo infatti un'apertura realizzata in un muro con struttura spingente (arco a tutto sesto) con una realizzata mediante una struttura NON spingente (sistema architravato, oppure arco catenario), la risultante verticale al piede dei due pilastri è IDENTICA in tutti i casi (ed è pari al totale del peso della struttura e di quanto vi grava sopra).
Il caso "spingente" (arco a tutto sesto) AGGIUNGE una spinta laterale orizzontale che deve essere contrastata, ma questa è una sollecitazione (ossia un problema) IN PIU' che nulla toglie alle sollecitazioni verticali. Ad essere precisi, la risultante locale delle forze verticali (che non cambiano) e di quelle orizzontali (che compaiono nelle strutture spingenti) è una sollecitazione di compressione MAGGIORE rispetto al caso meno evoluto, che rende le strutture spingenti PIU SOLLECITATE A COMPRESSIONE (a parità di materiali e carico) rispetto a quelle non spingenti: quindi non è vero che queste strutture siano più robuste rispetto alle azioni verticali, ma è piuttosto vero il contrario dato che sono (anche se di poco) più sollecitate a compressione.
Le strutture spingenti, in definitiva, NON PRESENTANO ALCUN VANTAGGIO associato alla loro caratteristica di presentare spinte orizzontali! Questa caratteristica è SOLO UNO SVANTAGGIO (e infatti viene progressivamente superato a partire dal 1100 in poi, quando con gli archi a sesto più acuto si cerca di ridurre ed annullare questa spinta orizzontale, che è solo DANNOSA e mai UTILE).
Le strutture spingenti sono si un'evoluzione (a partire dagli Etruschi in poi) rispetto al sistema trilitico, ma per altri motivi e ragioni (e per altri benefici), e non per il fatto di essere "spingenti" in senso orizzontale: quest'ultimo è solo un effetto collaterale sgradevole.
Le ragioni, infatti, sono il fatto che le strutture spingenti solitamente NON contengono sforzi di trazione, che i materiali lapidei sono in grado di contrastare poco o nulla: per questo si passa storicamente dal trilite alle strutture spingenti! perchè consentono di togliere sforzi di trazione all'interno del materiale! Ma non certo per le spinte orizzontali aggiuntive che, invece, sono un effetto collaterale dannoso.
LC