Discussione:Tamara Ecclestone
Ultimo commento: 12 anni fa, lasciato da 151.67.73.228 in merito all'argomento Enciclopedicità
Enciclopedicità
modificaGuardando il dubbio di enciclopedicità, mi stavo domandando in quali criteri si vuole far confluire la biografia di questo personaggio. Non vorrei si avesse in mente Wikipedia:SPETTACOLO, perchè davvero non c'entra un cavolo. La sua attività principale è quella di socialite, quindi mi pare ovvio che non possa rispondere a dei criteri pensati per altro. La sua enciclopedicità va misurata sulla base della sua rilevanza in senso stretto.--ValerioTalk 13:50, 2 feb 2012 (CET)
- Il progetto:Moda non ha nulla per le modelle? --Chia.gio (msg) 13:55, 2 feb 2012 (CET)
- Nulla di codificato, solo qualche discussione. ma in realtà la Ecclestone non è neppure una modella. Andrebbe valutata con la stessa unità di misura con cui si valutano le Pippe e le Paris. Quindi non sulla base di "ciò che ha fatto" ma di "quanto se ne è parlato".--ValerioTalk 14:20, 2 feb 2012 (CET)
- Guarda io il dubbio l'ho messo perché ho visto questo. Sull'argomento non so nulla quindi se si apre una discussione o un pdc non saprei occuparmene. Dimmi tu se sei sicuro, o se non lo sei avvisiamo il progetto competente (quale però?) o il bar. --Chia.gio (msg) 14:24, 2 feb 2012 (CET)
- La versione attuale è enciclopedica: ergo, niente E, la voce rimane.--151.67.73.228 (msg) 21:12, 7 apr 2012 (CEST)
- Guarda io il dubbio l'ho messo perché ho visto questo. Sull'argomento non so nulla quindi se si apre una discussione o un pdc non saprei occuparmene. Dimmi tu se sei sicuro, o se non lo sei avvisiamo il progetto competente (quale però?) o il bar. --Chia.gio (msg) 14:24, 2 feb 2012 (CET)
- Nulla di codificato, solo qualche discussione. ma in realtà la Ecclestone non è neppure una modella. Andrebbe valutata con la stessa unità di misura con cui si valutano le Pippe e le Paris. Quindi non sulla base di "ciò che ha fatto" ma di "quanto se ne è parlato".--ValerioTalk 14:20, 2 feb 2012 (CET)