Discussione:Teoria del 16 per cento

Ultimo commento: 2 anni fa, lasciato da InternetArchiveBot in merito all'argomento Collegamenti esterni interrotti

Annullata modifica di Orric modifica

Ho annullato la modifica di Orric, che aveva spostato il capitolo relativo alla Genetica nella voce generale Cannabis. Come esplicato nella prima riga del paragrafo in questione ("Per analizzare il fenomeno della presenza e concentrazione in percentuale del THC nei derivati della Cannabis ed evidenziare inoltre, in questo senso, la distanza dal concetto di OGM, bisogna toccare la sfera della genetica") ritengo infatti che uno scorcio sulla genetica applicata alla Cannabis, scienza impiegata in quest'ambito solitamente al fine di massimizzare la resa di prodotto secco e soprattutto la quantità di THC prodotta, sia di primaria importanza e di indiscutibile rilevanza rispetto alla voce generale, cioè Teoria del 16%.

Essendo il supposto "aumento di THC" basato sulla genetica è indispensabile che il lettore sappia che è possibile incrociare le diverse varietà di Cannabis tra loro per incrementare la produzione di resina e che questa, non una generale riferimento alle "modifiche genetiche", è la spiegazione delle concentrazioni di THC così diverse tra vari genotipi di Cannabis.

Credo umilmente che quanto scritto nel paragrafo Genetica sia il minimo indispensabile per permettere ad un osservatore a digiuno di qualunque nozione rispetto il tema in discussione di avere un'infarinatura per discernere riguardo lo stesso. Ignorare la possibilità d'incrocio fra le varie specie e la possibilità della selezione del carattere, come per cani, piselli di mendeliana memoria e via dicendo, non permette a mio avviso di capire bene ciò di cui si parla.

Se si vuole aprire un dibattito, in questa pagina apposita, ne sarei lieto (personalmente lo avrei fatto, domandando opinione alla community, anche prima di rimuovere il capitolo).

Grazie per l'attenzione.

Wikiknowledge Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Wikiknowledge (discussioni · contributi) 15:38, 28 dic 2009 (CET).Rispondi

Wikipedia presenta una fondamentale differenza rispetto ai suoi analoghi cartacei: quella di poter essere consultata come ipertesto. In altre parole, io leggo l'articolo Teoria del 16 percento e, se voglio approfondire uno qualsiasi degli argomenti che emergono da quella voce, vado a cliccare sulla parola che appare colorata in blu e mi appare la pagina che ne parla per esteso.
Pertanto, lo spostamento di un capitolo non è un "taglio" o una cancellazione: se nella voce Teoria del 16 percento si inserisce un link alla genetica della cannabis, uno può tranquillamente andare a leggersi quello che è necessario. Anzi, se vuoi, si poteva anche inserire un:
  Lo stesso argomento in dettaglio: Cannabis § Genetica.
ancora più bello ed evidente.
O ancora, si poteva creare una voce a sé stante: Genetica della Cannabis, ampliandola e rendendola ancora più completa ed esaustiva.
La voce ne avrebbe guadagnato in leggibilità e snellezza. Ho trovato molto interessante la semplicità con cui hai esposto l'argomento genetica, molto meglio di quanto si trovava scritto nella voce cannabis, ed è per questo che ho spostato una parte del tuo testo in quella pagina. Pertanto, se quanto avevi scritto nel capitolo era indispensabile per comprendere la teoria del 16%, era ancor più indispensabile per chi si fosse trovato a leggere la voce generale sulla Cannabis. Dispiace che non ci siamo capiti (ma per fortuna il capitolo è rimasto anche nella voce Cannabis), come pure dispiace che, nel ripristino della tua versione, tu abbia voluto reinserire anche gli errori di battitura, le maiuscole per i nomi comuni, i link ripetuti più e più volte, i numerosissimi collegamenti ipertestuali di colore rosso che vanno inseriti solo se destinati a voci che si ha intenzione di scrivere.
A questo proposito ti consiglio una cosa che io ho trovato utilissima quando ho cominciato a scrivere su Wikipedia: la lettura delle pagine Aiuto:Manuale di stile e Aiuto:Wikilink. Ciao e buona continuazione. --Orric (msg) 23:49, 28 dic 2009 (CET)Rispondi

Sezione "Analisi" e altre modifica

Lasciando l'onere di eventuali modifiche all'autore, penso che la voce in generale, ma in modo particolare la sezione "Analisi" non abbia sufficiente carattere enciclopedico. Per la voce in generale mi sembra che sia troppo lunga, ed il richiamo alla questione OGM nell'incipit abbastanza fuori luogo (sufficiente rimandare alla voce specifica). Poi, la sezione Genetica dovrebbe essere spostata alla voce Cannabis o una a sè stante, visto che non ha una pertinenza diretta con la voce. Il richiamo specifico a varietà commerciali di ganja è quasi sempre del tutto superfluo, così come i paragoni con razze canine che è fuori luogo o comunque non enciclopedico (piuttosto suggerire il link a voci approppriate). L'ultima sezione, Analisi, non mi sembra abbastanza imparziale, comunque emerge il punto di vista dell'autore; la frase conclusiva è del tutto fuori luogo (che centrano i Beatles, Jefferson Airplane, Jim Morrison, Jimi Hendrix, Janis Joplin?!) In sostanza, la voce dovrebbe da un lato avere carattere più generale (maggiore sintesi), dall'altro limitarsi a trattare l'argomento specifico senza divagare, per assolvere alla sua funzione enciclopedica.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.30.221.225 (discussioni · contributi) 11:49, 27 ott 2011 (CEST).Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Teoria del 16 percento. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:55, 29 gen 2018 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 6 collegamento/i esterno/i sulla pagina Teoria del 16 percento. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:47, 14 apr 2018 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Teoria del 16 percento. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:28, 9 mag 2019 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Teoria del 16 percento. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:48, 24 giu 2019 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Teoria del 16 percento. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:19, 25 apr 2020 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni interrotti modifica

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:02, 25 mag 2021 (CEST)Rispondi

Ritorna alla pagina "Teoria del 16 per cento".