Discussione:Ultima Cena

Non concordo sull'opportunità di unire questa pagina con L'ultima cena (Leonardo). Questa, depurata dall'immagine, dovrebbe più opportunamente diventare una disambigua per le numerose Ultime cene della storia dell'arte.--ArchEnzo 23:14, Apr 26, 2005 (CEST)

Allora, cronistoria: le pagine erano state segnalate come doppioni da utente neoregistrato che le ha segnalate in pagine da cancellare chiedendo la cancellazione di una delle due. Siccome IB e io stavamo lavorando al riordino della pagina ho rimosso la segnalazione (fatta fuori template) e le ho (frettolosamente) messe in pagine da unire. Se non sono da unire tanto meglio...:-)--Civvì 23:23, Apr 26, 2005 (CEST)

Ho preparato una "disambigua" (vedi qui), può andare bene?--Patty 08:16, Apr 27, 2005 (CEST)

No problem. Ieri avevo visto l'avviso di cancellazione, ed avevo anche espresso il mio parere immediatamente, ma non avendo molto tempo devo aver saltato il salvataggio (magari scambiandolo con un preview) oppure il softawre ha fatto qualcuno dei suoi scherzi (e non mi sono accorto).--ArchEnzo 08:29, Apr 27, 2005 (CEST)

IMHO una disambigua non va bene, questo articolo dovrebbe parlare dell'"ultima cena" dal punto di vista cristiano e rimandare in un paragrafo ai vari dipinti. Credo inoltre che immagini di "ultime cene" dipinte possano essere inserite a corredo dell'articolo. Insomma, come l'articolo inglese. --lukius 10:35, Apr 27, 2005 (CEST)

• +1 con Lukius. Marcok 11:03, Apr 27, 2005 (CEST)
• +1 --BW Insultami 11:15, Apr 27, 2005 (CEST)

Ho aggiunto "L'ultima cena - Il nome con il quale solitamente si indica la cena pasquale di Gesù con gli apostoli che precede la sua morte". Se preferite fare come gli inglesi si può sempre cambiare.--Patty 11:25, Apr 27, 2005 (CEST)

• +1 Concordo con Lukius. Basta farlo. Il mio intervento mirava ad evitare l'unificazione e/o cancellazione. La disambigua potrebbe risolversi nel Vedi anche o qualsivoglia altro modo.--ArchEnzo 14:13, Apr 27, 2005 (CEST)

Ho trasformato la disambigua in uno stub. Marcok 14:37, Apr 27, 2005 (CEST)

Avrei preferito un disambigua netto, coi tempi che corrono, se da questa voce fosse eliminato il paragrafo Arte e iconografia (che sembra più un Voci correlate), sarebbe già sottoposta a richiesta di cancellazione e le voci correlate non rappresentano certo un miglioramento del testo. Nel disambigua avrebbe potuto essere presente anche una voce "Ultima cena (cattolicesimo)". Renato Caniatti 08:36, Apr 29, 2005 (CEST)

Collegamenti esterni rimossi

Sono stati rimossi tre collegamenti esterni. Adesso:

• il secondo è uno studio scientifico sui testi biblici dell'Ultima Cena, che, come tutti sanno, sono l'unica fonte diretta sulla stessa. Non vedo in base a cosa è qualificato irrilevante. Considero che se non viene data una spiegazione convincente va lasciato;
• il primo è inesistente, quindi va bene rimuoverlo, ma non perché irrilevante: se il link non fosse rotto sarebbe imho rilevante come il secondo;
• per il terzo si potrebbe discuterne, visto che è un forum dove sono state raccolte varie rappresentazioni dell'Ultima Cena, personalmente trovo quelle immagini rilevanti, il fatto che siano in un forum toglie dignità al collegamento esterno (il che potrebbe voler dire che si potrebbe rimuovere), ma non rende il collegamento irrilevante.

don Paolo - dimmi che te ne pare 21:03, 23 set 2009 (CEST)

1. Metto in discussione che si tratti di uno "studio scientifico": in cosa consisterebbe la scientificità, dove è stato pubblicato? Non comprendo neanche la rilevanza del link: dobbiamo inserire tutte le pagine che citano l'Ultima Cena? Non ne comprendo neppure l'importanza.
2. Per le gallerie esiste già Commons. --DispAcc01 09:24, 24 set 2009 (CEST)

Ho letto il ragionamento, ma mi permetto di argomentare riguardo al secondo elemento tolto: quanto DispAcc01 dice del fatto che non sia uno "studio scientifico" andrebbe bene se l'argomentazione si riferisse a un elemento della bibliografia, per la quale si richiede che il contributo sia pubblicato, perché se è pubblicato solo in internet non ha valore probativo. Invece qui siamo nei collegamenti esterni, cioè nelle pagine esterne che hanno un'attinenza con la voce, e quello in questione è una relazione di uno studioso cattolico di valore riconosciuto a un convegno di studiosi sul tema dell'Ultima Cena. Andando a leggere Wikipedia:Collegamenti_esterni il collegamento in questione rientra nel punto 4 (materiale di qualità) dei collegamenti approvati, e non rientra in nessuno dei tipi di collegamenti vietati o sconsigliati. Personalmente non vedo nessun motivo quindi per toglierlo, ma mi astengo dal riaggiungerlo subito perché mi fa piacere di sentire prima il parere degli altri. don Paolo - dimmi che te ne pare 22:15, 26 set 2009 (CEST)

Preciso che sei stato tu a giustificare il secondo link come «uno studio scientifico sui testi biblici dell'Ultima Cena»; se lo definisci "scientifico" deve sottostare ad una verifica di tale qualità (concordi?)

Il punto 4 da te citato dice: «Siti che contengono materiale neutrale e accurato che non è già nella voce. Questi tipi di contenuti andrebbero, in linea teorica, integrati nella voce e il collegamento inserito come fonte». Tu metteresti quel testo dentro la voce, rispettando il NPOV? Se, in tutta onestà, credi sia neutrale e accurato, reinseriscilo direttamente, mi fido del tuo giudizio. --DispAcc01 19:24, 28 set 2009 (CEST)

Segnalazione errore

"La Ultima Cena" di Juan de Juanes non si trova al Museo di Belle Arti di Siviglia ma al Museo del Prado a Madrid.

L'istituzione eucaristica - elementi privi di riferimenti

Due parti della sezione sono prive di riferimento e pertanto anche poco enciclopediche. In particolare:

<< Gesù compì un atto alquanto insolito nel rito pasquale>> Cosa rende questo atto insolito? Non c'è alcuna spiegazione pertanto ritengo il testo vada cancellato o modificato spiegando la ragione per cui è definito "insolito" e citando le fonti.

<<Questo gesto sconvolse parecchio gli apostoli>> Anche qui non c'è riferimento alcuno allo sconvolgimento degli Apostoli. Dove è riportato questo sentimento nei testi? Come sopra, o il testo viene cancellato o si inseriscono i riferimenti alle fonti.

Marvenx (msg) 19:41, 15 gen 2014 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Ultima Cena. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20050508113910/http://198.62.75.1/www1/ofm/san/TSsion008.html per http://198.62.75.1/www1/ofm/san/TSsion008.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:14, 26 giu 2019 (CEST)