Discussione:Vampiro

Ultimo commento: 2 anni fa, lasciato da InternetArchiveBot in merito all'argomento Collegamenti esterni interrotti
In data 4 aprile 2012 la voce Vampiro è stata sottoposta a un vaglio.
Consulta la pagina della discussione per eventuali pareri e suggerimenti.

Innanzitutto ringrazio Twice25 per il tempestivo ampliamento della voce da me inserita. Mi chiedevo però il motivo dell'inserimento di un link a: Gialli (Letteratura) perché (da appassionato di vampiri) non vedo la connessione con il genere giallo.

Con stima infinita per chiunque trovi il tempo per ampliare questo meraviglioso progetto. Edo 22:46, Feb 10, 2004 (UTC)

Gentile Edo, in effetti anche a me - che pure ho compilato la voce Gialli (Letteratura) - la citazione sembrava un po' tirata per i ... canini ... Epperò mi è piaciuto farla ugualmente: come scritto, ho la sensazione che la figura del professor Van Helsing sia assimilabile a quella di un investigatore vero e proprio. Se ritieni di apportare delle rettifiche, ovviamente - nello spirito di Wikipedia - fallo pure (naturalmente io mi riservo di reinserire eventualmente il lacerto .... eheheh). A parte le facezie, buona attività e buon divertimento. Un saluto con simpatia Twice25 08:01, Feb 11, 2004 (UTC)
Piuttosto che toglierlo ho trovato maggiormente appropriato iniziare una discussione costruttiva e trovo che la tua motivazione (seppur tirata per i canini) risulti accettabile (almeno per me). Non sarò quindi io a voler eliminare quel collegamento. Edo 09:40, Feb 11, 2004 (UTC)
Ho apprezzato il tuo atteggiamento (le discussioni costruttive piacciono anche a me). Cmq ti ringrazio per avermi ... graziato (con buona pace di investigatori e vampiri: a proposito, sono entrambi argomenti che appassionano anche me e son contento che sia arrivato qualcuno un po' esperto in materia così da implementare il materiale già presente). Ancora a presto, e ancora un saluto. :-) Twice25 10:55, Feb 11, 2004 (UTC)

Un quesito sul ciaggiatore modifica

Riporto il brano dove appare il termine ciaggiatore: "le casilde sono perfettamente integre e altrettanto belle: popolano i Carpazi e i Balcani e pur non essendo volutamente letali, possono uccidere per il troppo amore, spingendo l'incauto ciaggiatore cui si sono legate al suicido o alla morte a causa di questo amore impossibile." La parola è troppo diversa da cacciatore ma, al tempo stesso, non mi sembra associabile ad altri termini che conosco. Qual è il suo significato o, se errata, qual è la parola giusta?

Crestini

Viaggiatore... La v e la c sonno vicine sulla tastiera. Al Pereira 16:08, 16 gen 2006 (CET)Rispondi

Cancellazione modifica

Ho cancellato la sezione "Il vampiro come fenomeno occulto reale" perché non erano citate fonti e sembrava decisamente una ricerca orginale. 85.18.66.21, 10:17, 21 feb 2007aggiunta firma. --F. Cosoleto 10:23, 21 feb 2007 (CET)Rispondi

Sono l'autore della modifica "Il Vampiro come fenomeno occulto e reale" modifica

ciao a tutti, sono l'autore della modifica "Il Vampiro come fenomeno occulto e reale" che è stata cancellata da F. Cosoleto con la motivazione della mancanza di fonti e dell' "originalità" della mia ricerca. Per quanto concerne le fonti, il problema non mi pare sussista, in quanto queste erano chiaramente citate nella breve bibliografia che seguiva il mio testo e che riporto nuovamente: IL PIANO basso C.W. Leadbeater, Edizioni Teosofiche Italiane IL CORPO ASTRALE - E RELATIVI FENOMENI Arthur E. Powell, Alaya Edizioni, Diegaro di Cesena (FC) LO YOGA PER NON MORIRE Tommaso Palamidessi, Edizioni Grande Opera, Roma LA PORTA DEL MAGO Salvatore Brizzi, Antipodi Edizioni, Torino

Aggiungo inoltre che, se qualsiasi cosa si voglia scrivere deve provenire da una fonte, cioè deve essere già stato detto da qualcuno, allora come si possono dire cose nuove? Mi piace pensare che Wikipedia non sia solo un ammasso di cose dette da altri nel passato, ma anche il risultato di nuove ricerche e sperimentazioni personali. Ma, ripeto, nel mio caso le fonti erano comunque presenti.

Per quanto concerne invece l'"originaliltà" della mia ricerca, non c'è dubbio che sia originale, infatti la mia intenzione era aggiungere qualcosa di nuovo e più esatto dal punto di vista esoterico all'argomento vampiri. Questo tema viene infatti di norma trattato con una superficialità sconcertante. Anche nella pagina di Wikipedia a ben guardare è presente solo un elenco di tradizioni, avvistamenti e leggende legate ai vampiri, e questo a me pare un po' poco per uno studio serio, dal momento che le conoscenze sul fenomeno del vampirismo, come ho dimostrato nella mia modifica, non si limitano certo a un banale elenco di questo genere, che in fondo nulla dice su cosa è realmente il vampiro!

Volevo infine porre una domanda. Essendo poco pratico delle regole vigenti su Wikipedia volevo sapere se esistono dei responsabili per ogni voce o per gruppi di voci, i quali possono decidere cose viene pubblicato e cosa no, cosa deve essere cancellato e cosa rimanere. Oppure se un qualsiasi utente può cancellare delle parti e metterne altre in una situazione un po' anarchica che potrebbe creare confusione. Il mio voler aggiungere qualcosa mi era sembrato un atto divulgativo nei riguardi di un sapere poco conosciuto, e mi sembrava giusto dare al lettore la possibilità di leggere e decidere autonomamente. Non siete d'accordo? Un grazie e un augurio di buon lavoro a tutti

scusate.. io non sono una gran frequentatrice di Wikipedia, ma mi permetto di dire a chi ha scritto che i vampiri sono esseri abominevoli che dipende dalle fonti, è relativo! ok ciao a tutti

Realtà del fenomeno del vampirismo e cinematografia fantastica modifica

Il fenomeno del vampirismo è ampiamente noto e documentato da innumerevoli atti pubblici e testi medici e teologici sin dal sedicesimo secolo in avanti, nonché in sporadiche citazioni decisamente più antiche. Ovviamente cito la Gazzetta per il Progresso dell'Arte Medica pubblicata a Norimberga e le dissertazioni dell'arcivescovo di Trani mons. Davanzati e dell'abate benedettino di Senones, don Calmet, ma anche gli scritti del dott. Jobard, scienziato belga, contenuti nella Rivista Britannica e ancora gli interventi del dott. Pierart sulla Rivista Spiritualista e molti altri.

Il problema si pone tuttavia non tanto nella pubblicazione di prove, testimonianze e documenti concreti, ma nell'indirizzo scientifico presente in un dato momento storico. Chi ha presente gli studi archeologici e le teorie attualmente presenti, saprà bene quali rischi corrono i reperti rinvenuti che offrono inconfutabili prove destinate a contraddire dottrine attualmente avvalorate dalla "classe scientifica dirigente". Così allo stesso modo tutto ciò che è considerato inopportuno viene taciuto o più spesso osteggiato, denigrato e fatto sparire se non relegato nel fondo di qualche programma in onda dopo la mezzanotte.

Quando lo scienziato W. Crookes presentò la sua relazione sugli esperimenti da lui condotti in tema di fenomeni non ascrivibili alle comuni conoscenze alla comunità scientifica del suo tempo, il suo fascicolo non fu neppure ufficialmente aperto né vagliato, ma respinto senza alcuna possibilità di confronto. E stiamo parlando di uno scienziato accreditato dalla comunità scientifica stessa.

Bram Stoker, che ebbe il merito di far conoscere il fenomeno sotto forma di romanzo per non turbare le coscienze né disturbare chi non aveva e non ha piacere che questo argomento venga ammesso pubblicamente (per ragioni connesse ai meccanismi dinamici delle leggi di natura che indurrebbero a rivedere determinate impostazioni correnti), sapeva bene che questo ed altri rari fenomeni sono del tutto reali, tanto che i suoi romanzi contengono spesso messaggi espliciti avvaloranti suddetti fatti reali.

Si può ritenere che qualsiasi fonte governativa ed ecclesiastica abbia precisi dossier su questo ed altri fenomeni rari, che ne conosca i meccanismi e che non ritenga opportuno affrontare una divulgazione pubblica. Se ciò fosse vero, nemmeno interi eserciti di vampiri marcianti al passo di fanfara per le maggiori capitali europee sarebbe riconosciuto come fenomeno reale, ma sarebbe o taciuto o spiegato come una riunione gogliardica di buontemponi carnevaleschi.

L'indirizzo poi della cinematografia moderna, che ha l'intuito di incoraggiare i desiderata del grosso pubblico, ha poi contribuito a camuffare queste figure di orrenda degradazione egoica, in attori di bell'aspetto, fascino e sensualità, romantici e pronti a dispensare potere e seduzione alle loro stesse vittime in una sorta di curiosa catena di S. Antonio dell'eterna giovinezza con qualche piccola pecca di omicidi e misfatti.

Lungi da noi rimproverare sia la cinematografia moderna di cavalcare l'onda sado-masochistica celata nelle più miti collegiali e casalinghe o la creduloneria della disinformazione giovanile, dobbiamo tuttavia richiamare tutti coloro che sono al corrente dell'esatto fenomeno, ben documentato ad esempio nel libro VAMPIRI RISURGENTI reperibile con un po' di ricerca sul web, a non farsi scrupolo di segnalarlo laddove non c'è puntuale censura.

Non ho capito: ma ti ricordo che questa è un'enciclopedia, non un forum. --LaPiziachiamate la neuro 16:52, 25 feb 2009 (CET)Rispondi

Salve

Su di un dizionario di serbocroato (anno 1970) la voce "vampiro" viene tradotto anche con "strashilo", oltre che con "vampir" come qui riportato sotto il nome in serbo.

Danilo

Puoi inserire tu stesso l'aggiunta, inserendo anche un riferimento al dizionario da cui hai preso questa notizia. --Maquesta Belin 18:12, 7 apr 2009 (CEST)Rispondi

Salve, ho cancellato la parte in cui diceva della porfiria perché è un errore comune associarla al vampirismo ma con esso non c'entra niente, i malati di porfiria necessitano di trasfusioni per vivere, il termine vampiro indica già di per sé che un vampiro si nutre di sangue, non lo riceve tramite trasfusioni... a questo punto tanto vale paragonarci l'anemia!

Esiste una rara malattia genetica detta "xeroderma pigmentoso", che costringe chi ne è affetto a non esporsi al sole. La leggenda dei vampiri potrebbe essere stata alimentata anche da qualche persona affetta da tale malattia?--Mauro Tozzi (msg) 20:19, 16 lug 2010 (CEST)Rispondi

L'attacco al villaggio serbo di Medvedja modifica

nel 3 punto delle possibili spiegazioni logiche dell'evento si dice:

L'urlo che il cadavere ha lanciato quando è stato trafitto è in realtà, il rumore dei gas provenienti dalla decomposizione del corpo che sono fuoriusciti con forza quando è stato trafitto, facendolo rizzare in piedi e facendo schizzare il sangue fuori.

Il sangue non può schizzare fuori da un cadavere morto da giorni perché il cuore è fermo e non c'è pressione sanguigna. Basta vedere un'autopsia: il sangue esce sempre lentissimamente e solo per ferite profonde. Questo punto non ha basi logiche e sarebbe da togliere.--Manusha (msg) 10:36, 19 giu 2010 (CEST)Rispondi

Migliorie modifica

Sto traducendo dalla wiki inglese, sperando di mogliorare radicalmente la voce, che ora come ora assomiglia molto a una ricerca originale. Ho contattato sia il Progetto:Mitologia che il Progetto:Fantasy al riguardo. Ogni aiuto o proposta è il benvenuto. Grazie, --Chia.gio (msg) 22:18, 29 lug 2010 (CEST)Rispondi

  Fatto La voce è cambiata radicalmente. Il contenuto precedente non è però andato del tutto perduto: la maggior parte coincide con quello attuale, ma è scritto in modo più organico e completato da fonti. Ho inoltre ampliato Il vampiro nelle arti moderne, dove ho inserito riferimenti al cinema, letteratura, e fumetti. --Chia.gio (msg) 15:22, 31 lug 2010 (CEST)Rispondi

Dubbi? Qualcosa da correggere? modifica

Avevo completato la voce tempo fa traducendo da en.wiki, da poco ho sistemato le fonti e aggiunto qualche immagine. C'è qualcuno che ha tempo e voglia di leggerla e di dirmi la sua sull'articolo? Critiche, problemi, soluzioni, dubbi, ecc. Pensavo di aprire un vaglio, vorrei capire se ci sono utenti interessati :) Lascio lo stesso messaggio al Progetto:Fantasy e Progetto:Mitologia. Vi ringrazio. --Chia.gio (msg) 13:20, 29 dic 2011 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 6 collegamento/i esterno/i sulla pagina Vampiro. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:20, 4 nov 2017 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Vampiro. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:03, 18 apr 2018 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Vampiro. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:33, 22 mag 2018 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamenti esterni sulla pagina Vampiro. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:38, 12 mag 2019 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Vampiro. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:31, 26 giu 2019 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni interrotti modifica

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:46, 22 giu 2020 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni interrotti modifica

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:32, 24 ott 2021 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni interrotti modifica

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:28, 22 feb 2022 (CET)Rispondi

Ritorna alla pagina "Vampiro".