Discussioni categoria:Saggistica
Ultimo commento: 3 anni fa di Pierpao
Ciao [@ Pierpao] questa categoria non mi lascia collegarsi con wikidata fr:Catégorie:Essai e le altre.--Meppolo (msg) 21:01, 21 apr 2020 (CEST)
- Meppolo Essai vuol dire saggi, che in altre wiki è sottocategoria di Saggistica. La nostra categoria è proprio nell'item di saggistica--Pierpao (listening) 22:31, 21 apr 2020 (CEST)
- Ciao [@ Davy1509], [@ Pierpao], [@ Fierodelveneto] e [@ Marcok] la vec:Categoria:Sajìstega (in veneto) equivale a "Categoria:Saggistica" in italiano siccome ho creato in vec vec:I quattro libri dell'architettura avevo piacere di collegare le sottocategorie ma il sistema non lo permette.--Meppolo (msg) 11:32, 6 giu 2020 (CEST)
- Il problema (come si vede confrontando gli elementi su Wikidata) origina dalle wiki in spagnolo e catalano, che hanno 2 categorie distinte per "saggistica" e "saggi". --Marcok (msg) 11:38, 6 giu 2020 (CEST)
- Be se non si può collegare pazienza.--Meppolo (msg) 11:43, 6 giu 2020 (CEST)
- [@ Meppolo]: Ciao! Per collegarla bisognerebbe prima rimuovere il link a vec.wiki dall'elemento Wikidata in cui si --Davy1509 (msg) 11:57, 6 giu 2020 (CEST)trova ora e poi collegarla all'altro elemento. [@ Marcok] Facciamo così? (Mi sembra che sia la corrispondenza più corretta)Ciao --Davy1509 (msg) 11:46, 6 giu 2020 (CEST)
- [@ Davy1509] Nulla ti vieta di farlo, ma tecnicamente è scorretto e pertanto prima o poi la tua modifica verrebbe revertata. --Marcok (msg) 11:48, 6 giu 2020 (CEST)
- [@ Meppolo] Evidentemente con la categoria Saggistica si categorizzano gli elementi che compongono la saggistica, mentre in "Saggi" si trovano i saggi divisi per nazione, tipo o qualsiasi altra distinzione per tipo abbiano fatto. E' una mia supposizione, in quanto non abbia ancora guardato le categorie in ca.w e es.w --ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ - vec (Scrìvame) - (Statìsteghe) 11:49, 6 giu 2020 (CEST)
- Una possibile soluzione è creare noi qui una categoria "saggi", anche se per certi aspetti può semmbrare un doppione (in realtà non lo è, perchè in "saggi" vanno solo le opere, mentre in "saggistica" vanno anche i "saggisti"). --Marcok (msg) 11:51, 6 giu 2020 (CEST)
- [@ Marcok] guarda tu sei abbastanza esperto per sistemare. Ciao--Meppolo (msg) 11:55, 6 giu 2020 (CEST)
- [@ Marcok][@ Fierodelveneto] [@ Meppolo]: Ciao! Io, veramente, non proponevo di unire gli item (cosa che peraltro non sarebbe possibile), ma semplicemente di spostare il link a vec:Categoria:Sajìstega nell'elemento Wikidata in cui si trova it:Categoria:Saggistica, che mi pare la corrispondenza più corretta. Di solito si fa così quando una pagina di una wiki non è collegata all'elemento più corretto (non credo quindi che le modifiche verrebbero annullate). Ciao --Davy1509 (msg) 11:57, 6 giu 2020 (CEST)
- [@ Davy1509] Si, esatto. Ma non comprendo sinceramente il problema dove stia! Mi sembra una cosa che accade di frequente quella di cambiare gli interwiki alle pagine di qualsiasi namespace. --ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ - vec (Scrìvame) - (Statìsteghe) 12:10, 6 giu 2020 (CEST)
- [@ Davy1509] Come ho già detto, non è un'operazione corretta spostare il link a una categoria diversa nel momento in cui altre wiki hanno la stessa categoria per la stessa cosa (es.wiki e ca.wiki, oltre a vec.wiki). Pertanto l'esito dell'operazione sarà il rollback a distanza di tempo o anche subito. Consiglio la soluzione B che ho proposto. C'è nessuno contrario a creare la Categoria:Saggi anche qui su it.wiki, e se c'è, ha proposte migliori? --Marcok (msg) 12:12, 6 giu 2020 (CEST)
- [@ Marcok] Ciao e grazie x la risposta. Ovviamente la Categoria:Saggi si può tranquillamente creare come sottocategoria di Categoria:Saggistica (anche se, come [@ Fierodelveneto], non riesco a capire perché non possiamo collegare vec:Categoria:Sajistega a questa categoria; però se dici che è meglio non farlo, evitiamo). Ciao --Davy1509 (msg) 12:24, 6 giu 2020 (CEST)
- [@ Davy1509] al limite se non va bene il nome dato a "vec:Categoria:Sajistega" possiamo mettere "vec Categoria:Saji" che equivale a "itCategoria:Saggi" per alinearlo se la proposta è per creare "itCategoria:Saggi". Ciao--Meppolo (msg) 12:31, 6 giu 2020 (CEST)
- [@ Davy1509] Chiedo scusa, ma credo non ci sia alcuna discussione da aprire. La categoria l'ha creata lui, di conseguenza, essendo anche da poco creata e si è accorto di un errore da lui stesso fatto, deve solamente cambiare gli interwiki senza troppi problemi. La discussione solitamente si apre nei dubbi, quando entrambe le cose sono giuste, ma bisogna capire quale sia la più esatta, mentre in questo caso la risposta già c'è e pure ben chiara. Credo tra l'altro che parlare di vec.wiki in it.wiki non sia molto corretto. Scusatemi per l'intervento e per l'esposizione della mia posizione personale. [@ Meppolo] Credo tu possa pure procedere verso la correzione dell'errore. --ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ - vec (Scrìvame) - (Statìsteghe) 12:59, 6 giu 2020 (CEST)
- [@ Meppolo]:Ciao! Sì questa potrebbe essere un'alternativa (anche se si poteva avere entrambe le categorie spostando la pagina su Wikidata): eventualmente, se vuoi, puoi proporre lo spostamento nella pagina di discussione della categoria di vec.wiki. Ciao--Davy1509 (msg) 12:38, 6 giu 2020 (CEST)
- [@ Davy1509] e altri decidete voi la soluzione più migliore; nel caso servisse cambiare il nome in vec potresti tu. Ciao--Meppolo (msg) 12:41, 6 giu 2020 (CEST)
- [@ Meppolo]: Ciao! Come ti ho detto, se vuoi proporre lo spostamento (che x me potrebbe andar bene, soprattutto considerando le pagine delle altre wiki collegate), ti consiglierei di aprire la discussione su vec.wiki. Poi, x Wikidata, non ci sarebbe nessun problema, perché il titolo si sposterebbe automaticamente. Ciao --Davy1509 (msg) 12:52, 6 giu 2020 (CEST)
- [@ Davy1509] e altri decidete voi la soluzione più migliore; nel caso servisse cambiare il nome in vec potresti tu. Ciao--Meppolo (msg) 12:41, 6 giu 2020 (CEST)
- [@ Meppolo]:Ciao! Sì questa potrebbe essere un'alternativa (anche se si poteva avere entrambe le categorie spostando la pagina su Wikidata): eventualmente, se vuoi, puoi proporre lo spostamento nella pagina di discussione della categoria di vec.wiki. Ciao--Davy1509 (msg) 12:38, 6 giu 2020 (CEST)
- [@ Davy1509] Chiedo scusa, ma credo non ci sia alcuna discussione da aprire. La categoria l'ha creata lui, di conseguenza, essendo anche da poco creata e si è accorto di un errore da lui stesso fatto, deve solamente cambiare gli interwiki senza troppi problemi. La discussione solitamente si apre nei dubbi, quando entrambe le cose sono giuste, ma bisogna capire quale sia la più esatta, mentre in questo caso la risposta già c'è e pure ben chiara. Credo tra l'altro che parlare di vec.wiki in it.wiki non sia molto corretto. Scusatemi per l'intervento e per l'esposizione della mia posizione personale. [@ Meppolo] Credo tu possa pure procedere verso la correzione dell'errore. --ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ - vec (Scrìvame) - (Statìsteghe) 12:59, 6 giu 2020 (CEST)
- [@ Davy1509] al limite se non va bene il nome dato a "vec:Categoria:Sajistega" possiamo mettere "vec Categoria:Saji" che equivale a "itCategoria:Saggi" per alinearlo se la proposta è per creare "itCategoria:Saggi". Ciao--Meppolo (msg) 12:31, 6 giu 2020 (CEST)
- [@ Marcok][@ Fierodelveneto] [@ Meppolo]: Ciao! Io, veramente, non proponevo di unire gli item (cosa che peraltro non sarebbe possibile), ma semplicemente di spostare il link a vec:Categoria:Sajìstega nell'elemento Wikidata in cui si trova it:Categoria:Saggistica, che mi pare la corrispondenza più corretta. Di solito si fa così quando una pagina di una wiki non è collegata all'elemento più corretto (non credo quindi che le modifiche verrebbero annullate). Ciao --Davy1509 (msg) 11:57, 6 giu 2020 (CEST)
- [@ Marcok] guarda tu sei abbastanza esperto per sistemare. Ciao--Meppolo (msg) 11:55, 6 giu 2020 (CEST)
- Una possibile soluzione è creare noi qui una categoria "saggi", anche se per certi aspetti può semmbrare un doppione (in realtà non lo è, perchè in "saggi" vanno solo le opere, mentre in "saggistica" vanno anche i "saggisti"). --Marcok (msg) 11:51, 6 giu 2020 (CEST)
- [@ Meppolo] Evidentemente con la categoria Saggistica si categorizzano gli elementi che compongono la saggistica, mentre in "Saggi" si trovano i saggi divisi per nazione, tipo o qualsiasi altra distinzione per tipo abbiano fatto. E' una mia supposizione, in quanto non abbia ancora guardato le categorie in ca.w e es.w --ꜰɪᴇʀᴏᴅᴇʟᴠᴇɴᴇᴛᴏ - vec (Scrìvame) - (Statìsteghe) 11:49, 6 giu 2020 (CEST)
- [@ Davy1509] Nulla ti vieta di farlo, ma tecnicamente è scorretto e pertanto prima o poi la tua modifica verrebbe revertata. --Marcok (msg) 11:48, 6 giu 2020 (CEST)
- [@ Meppolo]: Ciao! Per collegarla bisognerebbe prima rimuovere il link a vec.wiki dall'elemento Wikidata in cui si --Davy1509 (msg) 11:57, 6 giu 2020 (CEST)trova ora e poi collegarla all'altro elemento. [@ Marcok] Facciamo così? (Mi sembra che sia la corrispondenza più corretta)Ciao --Davy1509 (msg) 11:46, 6 giu 2020 (CEST)
- Be se non si può collegare pazienza.--Meppolo (msg) 11:43, 6 giu 2020 (CEST)
- Il problema (come si vede confrontando gli elementi su Wikidata) origina dalle wiki in spagnolo e catalano, che hanno 2 categorie distinte per "saggistica" e "saggi". --Marcok (msg) 11:38, 6 giu 2020 (CEST)
[← Rientro] Ciao [@ Fierodelveneto], [@ Davy1509] e [@ Marcok] apro una discussione in wiki vec per spostare il titolo da "vec:Categoria:Sajistega" a vec:Categoria:Saji" italianamente tradotto corrisponde a "Catagoria:Saggistica" a "Categoria:Saggi" però quì su wiki it si deve trovare la soluzione migliore per sistemare il collegamento e valutare se mettere come proposto da Marcok di fare la "Categoria:Saggi". Ciao--Meppolo (msg) 13:11, 6 giu 2020 (CEST)
- Ciao, su wiki vec, al momento, la discussione è emerso che "Categoria:Saggistica" e "Categoria:Saggi" sono due cose differenti.--Meppolo (msg) 14:03, 6 giu 2020 (CEST)
- Sì, e anche su es.wiki ci sono entrambe le categorie [1] [2], per cui, secondo me, vec:Categoria:Sajistega dovrebbe essere collegata a it:Categoria:Saggistica: questo darebbe anche modo di poter creare la sottocategoria vec:Categoria:Saji (=Categoria:Saggi). Ciao --Davy1509 (msg) 14:12, 6 giu 2020 (CEST)
- Se vogliamo fare le cose precise va fatto come detto da Marcok, tra qualche giorno se nessuno obbietta creo la categoria saggi--Pierpao (listening) 19:04, 6 giu 2020 (CEST)
- Sì, e anche su es.wiki ci sono entrambe le categorie [1] [2], per cui, secondo me, vec:Categoria:Sajistega dovrebbe essere collegata a it:Categoria:Saggistica: questo darebbe anche modo di poter creare la sottocategoria vec:Categoria:Saji (=Categoria:Saggi). Ciao --Davy1509 (msg) 14:12, 6 giu 2020 (CEST)