Discussioni progetto:Patrolling/Manuale esteso3

Ultimo commento: 17 anni fa, lasciato da Hrundi V. Bakshi in merito all'argomento Pulitura crono
  1. 1.3.2 Inserimento link a siti commerciali
  2. 1.3.3 Inserimento link a siti illegali
  3. 1.3.4 Inserimento link a forum, blog, chat

Perché non accorparli? --Civvì talk 11:55, 30 ott 2006 (CET)Rispondi

diamo risposte di dettaglio, quindi per ora teniamo i casi separati, poi se si agisce allo stesso modo per alcuni tipi di casi, accorperemo. E' un wip, eh ;-) --Hrundi V. Bakshi 19:17, 30 ott 2006 (CET)Rispondi


Pattuglia acrobatica :-)

modifica
Ehm... non vorrei fare sempre la figura del purista (io che amo tanto i meticciamenti), ma che ne dite di introdurre il termine "pattugliamento"? Lo so che detto in inglese fa più Rambo, però anche l'idea di "uscire di pattuglia" invece di "fare patrolling" mi sembra render bene l'idea... --Vermondo 12:16, 30 ott 2006 (CET) qualcuna mi darà del petulante :-)Rispondi
Non mi provocare, io sarei per togliere tutta sta terminologia militaresca... :-D --Civvì talk 12:19, 30 ott 2006 (CET)Rispondi
Hai ragione. Come sempre sei la più saggia. --Vermondo 12:38, 30 ott 2006 (CET)Rispondi

Pulizie crono...

modifica

Ma tutte queste pulizie delle crono sono davvero indispensabili? Fin'ora non mi pare che abbiamo regolarmente pulito le crono in caso di bestemmia...
La scelta di richiedere la ripulitura della crono della pagina utente andrebbe poi, credo, lasciata all'utente stesso, no?
Poi non mi piace l'uso in questo modo del canc imm: {{Cancella subito|motivo=pulitura cronologia - vandalismo pagina utente}} Sarà che vedendo la grafica di solito guardo la crono e cancello senza però leggere il testo del template, secondo me, se è necessario, ci vuole un template apposito, magari con colore drasticamente diverso... (sì, ho finito di fare la criticona...per ora...) :-D --Civvì talk 21:40, 30 ott 2006 (CET)Rispondi

beh, ho sempre considerato doveroso farlo in caso di bestemmia, in fondo non ha nessuna ragione di restare nella crono per essere magari trovato da qualcuno cui potrebbe dare fastidio. A WP non porta nulla tenerla. SUlla scelta dell'utente ho dei dubbi: cancellare una cronologia è azione di massima delicatezza, si deve fare in casi eccezionali, ma in quei casi eccezionali direi che debba esser fatto sempre.
quanto al template, la ragione per cui si richiede una immediata non è sempre così immediatamente evidente all'admin che deve cancellare, e siccome l'admin non deve cancellare a richiesta, ma vagliare sempre tutte le richieste, la motivazione dovrebbe essere sempre espressa e quanto possibile chiara. Per voci genere "ciao mamma sono su WP" o "Maria è bona" non è così necessaria, o almeno così si spera, per le altre si. --Hrundi V. Bakshi 01:05, 31 ott 2006 (CET)Rispondi
(E' grave se dico che ho notato solo ora che si può aggiungere un motivo al canc imm...? :-|) E pulitura crono sia...valutiamo e/o stabiliamo altri casi in cui potrebbe essere opportuna? Tipo l'inserimento di vandalismi con dati personali come, ad esempio, il numero di telefono dell'odiata prof di matematica? (è capitato) --Civvì talk 10:21, 31 ott 2006 (CET)Rispondi

vado a braccio:

  1. copyviol
  2. oscuramento per minacce legali
  3. dati personali o protetti da privacy
  4. bestemmie
  5. contenuti illegali o link a contenuti illegali (v. recente talk al bar su cassazione e concorso)
  • ... ?

che altro mi sto scordando? --Hrundi V. Bakshi 22:27, 31 ott 2006 (CET)Rispondi

Limitiamoci alle mere "cancellazioni selettive con recupero versioni depurate" cioè casi 1. 3. 4.. i casi 2 e 6 sono cancellazioni secche mentre nel caso 5 basta l'eliminazione del contenuto. No? --Civvì talk 22:49, 31 ott 2006 (CET)Rispondi
sul caso 2, penso ad esempio a Z..., mi pareva che fosse stato rimosso tutto, o sbaglio? --Hrundi V. Bakshi 23:10, 31 ott 2006 (CET)Rispondi
caso 6 fesseria, rimosso
Rimosso e mai recuperato. --Civvì talk 23:16, 31 ott 2006 (CET)Rispondi
appunto, non te la linko che sai qual'è, ma la pagina c'è (l'avviso), la crono non più. o mi perdo qualcosa? --Hrundi V. Bakshi 23:21, 31 ott 2006 (CET)Rispondi
Siediti, respira. La pagina è stata cancellata, ricreata ex-novo con avviso e bloccata. Recuperare la crono significa che dietro alla pagina ci sono anche le versioni precedenti. Lì non ci sono, ergo non è stata recuperata la crono. Questo vale per Z e per altre due o tre pagine con casini simili. capit'? :-D --Civvì talk 23:39, 31 ott 2006 (CET)Rispondi
ok ok, siamo a due fesserie, la serata è propizia :-) --Hrundi V. Bakshi 23:35, 31 ott 2006 (CET)Rispondi
E' una gara? Posso paVtecipaVe? Quella che dimentica la firma
no, speriamo di no :-) --Hrundi V. Bakshi 23:44, 31 ott 2006 (CET)Rispondi

Mmm bestemmie in pagina utente (sulle voci vabbe' è già meno discutibile) da rimuovere dalla cronologia? Definisci bestemmia. Non è detto diano noia a tutti. Per il resto mi pare condivisibile. Kal - El 22:40, 31 ott 2006 (CET)Rispondi

Kal, può darsi che non diano noia a tutti, ma visto che in WP non ci fanno nulla, che le teniamo a fare? per vedere se impegnandoci riusciamo a disturbare qualcuno? :-)
non credo quindi che faccia differenza in quale ns le mettono, dovunque le mettono in WP sono fuori luogo, salvo che avessimo una voce del tipo [[mannaggia il grande cocomero]] che per fortuna non abbiamo...
come definizione direi che ruotiamo intorno alle "offese al sentimento religioso altrui", questo potrebbe comprendere anche quei casi (uno successe qualche mese fa, che io ricordi) in cui un utente offende o deride il credo di un altro utente o di altri soggetti. Sarebbe da approfondire in quella parte di progetto in cui dobbiamo costruire delle definizioni di valenza generale. (meglio di questo non mi viene, ora :-) --Hrundi V. Bakshi 23:09, 31 ott 2006 (CET)Rispondi


appena sfornato

modifica

come lo mettiamo un caso come questo? #Uso improprio di template oppure... ? Dite la vostra --Hrundi V. Bakshi 23:44, 31 ott 2006 (CET)Rispondi

Aggiunta o rimozione di template dalle voci? Creiamo sezione? --Civvì talk 11:58, 3 nov 2006 (CET)Rispondi
Aggiunta o rimozione arbitraria di template dalle voci? --Hrundi V. Bakshi 16:29, 3 nov 2006 (CET)Rispondi
modifica

Io toglierei la sezione, mi pare inclusa (o comunque a valle) di "Inserimento di parti consistenti di testo", no? --Civvì talk 11:58, 3 nov 2006 (CET)Rispondi

è inclusa, ma del copy tratterei a parte: (tolto che potrebbe anche essere minimo il copy) le cose riguardanti il copy le vedrei meglio accorpate per corprirne tutte le sfumature --Hrundi V. Bakshi 16:29, 3 nov 2006 (CET)Rispondi

e il resto?

modifica

Ma tutti i casi:

  • voce corta --> stub
  • microvoce --> aiutare
  • roba incomprensibile --> controllare
  • opinioni personali --nNPOV
  • voci da unire
  • ecc ecc ecc

Li includiamo o li diamo per scontati? --Civvì talk 22:10, 4 nov 2006 (CET)Rispondi

Inoltre, i casi di cui sopra riguardano per lo più "voci nuove". Come li inseriamo? Sezione apposita? --Civvì talk 23:13, 7 nov 2006 (CET)Rispondi

Pulitura crono

modifica

La facciamo nel caso di spam strisciante inserito all'interno delle voci? (caso piante succulente in cui nel testo è stato pubblicizzato un miracoloso prodotto..) --Civvì (talk) 13:49, 28 nov 2006 (CET)Rispondi

si grazie, decisamente si --Hrundi V. Bakshi 13:50, 28 nov 2006 (CET)Rispondi
vado a pulire le piante... chi aggiorna le linee guida? (tu tu tu tu) :-D --Civvì (talk) 13:54, 28 nov 2006 (CET)Rispondi
in serata :-) --Hrundi V. Bakshi 14:10, 28 nov 2006 (CET)Rispondi
Ritorna alla pagina "Patrolling/Manuale esteso3".