Akeley73

RE:Aggiunta nomi Musella e Senese

Chi ha fondato il gruppo è irrilevante; Wikipedia è un enciclopedia e non serve per riabilitare «figure musicali [...] lasciate in disparte dal musical establishment». C'è una voce interamente dedicata al gruppo musicale, è sufficiente quella.--ƒringio · ✉ 15:03, 12 set 2017 (CEST)

Esistono delle limitazioni (come in qualsiasi cosa), ma non sono certo dettate da me (che non sono il capo di nulla). Se vuoi avere altri pareri, puoi rivolgerti al Progetto:Musica dove ci sono altri utenti e chiedere il loro parere.--ƒringio · ✉ 15:18, 12 set 2017 (CEST)

Decisamente no, ma non è che se qualcosa che non deve essere è presente, si può mettere qualsiasi cosa.--ƒringio · ✉ 15:41, 12 set 2017 (CEST)

Su wikipedia l'unica cosa che è propria dell'utente è il proprio account, tutto il resto non lo è. Quindi, quella pagina non è mia, non è di nessuno, in effetti. Il fatto che io annulli delle modifiche significa che determinati inserimenti non sono utili all'enciclopedia (chiaramente secondo il mio punto di vista) e dato che sono qui da parecchio credo di sapere cosa sia utile all'enciclopedia e cosa no. Le mie modifiche non vogliono essere un attacco al tuo lavoro o ai tuoi ideali, tutt'altro. Le mie modifiche e quelle degli altri utenti servono a far capire ai nuovi utenti che certe cose possono stare su Wikipedia e altre no; libera non significa che qualsiasi cosa può essere inserita, ci sono comunque dei criteri. La protezione della pagina l'ho attivata per evitare una edit war che non serve all'enciclopedia, rende incomprensibile la cronologia della voce e non aiuta alla risoluzione della diatriba. L'ho fatto io non perché io creda di avere ragione assoluta, ma perché ne ho la possibilità e, in generale, si tende a salvare una determinata versione che, per quanto possa essere sbagliata, è stata revisionata da altri utenti. Capisco che vedersi cancellare un intervento da parte di un utente possa essere disarmante, ma non l'ho fatto certo con cattive intenzioni. Detto questo, rimango comunque della mia idea: l'informazione dei fondatori del gruppo la ritengo superflua, perché se qualcuno vuole saperne di più su quel gruppo può cliccare sul link e leggere direttamente la voce che è decisamente più esaustiva. Che poi quella voce sia da ricontrollare sono assolutamente d'accordo, ma, come detto prima, se c'è qualcosa di troppo lo si toglie, non si aggiunge altra roba.--ƒringio · ✉ 16:54, 12 set 2017 (CEST)