Discussioni utente:CortoFrancese/2013-14

Archivio: 2012 · 2013/14 · 2015 · 2016/17

Cambi denominazione

Ciao.

In pratica i modi di procedere che ho usato sono due: ho mantenuto sotto controllo i giornali durante l'estate, confrontandole poi con l'elenco degli iscritti che trovi sul CRL.

Seconda via: ho confrontato le squadre iscritte quest'anno e l'anno scorso, cercando poi su Internet le notizie sulla stampa "retroattivamente".

Domanda: ho notato che anche tu sei interessato ai campionati dilettantistici della Lombardia. Essendoci tre gironi di Eccellenza e sette di Promozione, che ne diresti di dividerci il lavoro, in modo da alleggerircelo. Io ho più informazioni sui gironi mantovani, bresciani e bergamaschi; se tu avessi maggiore accesso a quelli "occidentali" potremmo organizzarci per dividere il lavoro. --Diazometano (msg) 19:25, 25 set 2013 (CEST)

Se sei interessato potremmo fare anche cinque gironi da aggiornare per uno (magari uno fa Eccellenza + A e B della Promozione, l'altro fa C, D, E, F e G). IMHO ne beneficerebbero anche le pagine. Se sei interessato fammi comunque sapere. --Diazometano (msg) 19:53, 25 set 2013 (CEST)

Perfetto! Io mi butto sui restanti cinque di Promozione; giusto il tempo di finire di limare la mia tesi e poi mi metto all'opera ;) --Diazometano (msg) 20:19, 27 set 2013 (CEST)

File:Serie di Bowen.png

Ciao WolfRayet, credo che la licenza che hai messo all'immagine File:Serie di Bowen.png sia più adatta a screeshot di software o videogiochi dove, con l'immagine, si vuole rappresentare il software o il vodeogioco in questione. Nel caso di un diagramma che tu hai creato sei libero di decidere quale licenza mettere a tutela dei tuoi diritti d'autore, indipendentemente da quale software tu abbia usato (Excel, Visio, Illustrator o altro). Se possibile, in quanto autore, dovresti sostituire la licenza attuale con una di tua scelta non legata al software. Spero che tu decida per una licenza libera :) -- Fulvio ³¹⁴ 19:31, 13 nov 2013 (CET)

Comune di Urago d'Oglio

Il comune di Urago d'Oglio si è dotato di un nuovo stemma. Come possiamo cambiarlo ? https://it.wikipedia.org/wiki/File:Urago_d%27Oglio-Stemma.png --Chocopops (msg) 15:33, 11 feb 2014 (CEST) (firma aggiunta da CortoFrancese per altrui dimenticanza e per ricordo)

Pagina Nexive

Ciao, ho segnalato la cancellazione della pagina Nexive in quanto non sottosta ai criteri di enciclopedicità descritti in questa pagina. Nello specifico, ho ritenuto che i contenuti scritti all'interno del testo della pagina fossero a carattere promozionale, non rilevante per l'utente finale (soprattutto la parte delle "Attività"). --Zoraidis (msg) 11:44, 25 ago 2014 (CEST)

Template Fiat

Evidentemente non hai guardato con la dovuta attenzione, infatti ho annullato il tuo redirect perché i template non sono uguali (a te scoprire il perché, come sul giochino della settimana enigmistica :-) )

Forse, ma non ne sono neppure convinto completamente, si possono raggruppare i due template in uno, ma appunto raggruppare, non cancellare contenuti senza trasferirli ;-)

Ciao --Pil56 (msg) 22:09, 28 nov 2014 (CET)

P.s: probabilmente sarebbe anche stato meglio prima chiedere il perché dell'annullamento e poi eventualmente fare rollback, non viceversa :-)

Onestamente non saprei che dirti: visto anche la confusione che c'è nel gruppo non è neppure chiaro (almeno a me) come è la piramide di controllo; ad esempio non è chiaro se CNH fa parte del gruppo. Diciamo che "tecnicamente" hai messo le cose che prima non c'erano, poi se la cosa sia corretta e opportuna non saprei dirti; visto che si tratta di un template quasi prettamente "economico" (quelli sulle case automobilistiche singole sono una cosa a sé stante) forse puoi chiedere opinioni/consigli al progetto economia.

Ciao --Pil56 (msg) 22:30, 1 dic 2014 (CET)

Mi sa che diciamo le stesse cose; il template su cui sei intervenuto si chiama Fiat Chrysler Automobiles, al che la domanda che mi sono posto è... che c'entra la CNH Industrial? che c'entra il reparto editoriale ecc.ecc.?

Quando era Fiat Group, al momento del template che vorresti abolire, la situazione era più chiara e i riferimenti all'interno del template erano corretti (almeno secondo me), ora questo nuovo non mi sembra altrettanto preciso. Per questo continuerei a essere tendenzialmente contrario ad un semplice redirect da uno all'altro, mentre sarebbe meglio andare sulle singole voci che li richiamano e decidere di volta in volta (anche perché, tra l'altro, nessuna voce contiene il rimando al nome corretto del template, neppure la voce "madre" Fiat Chrysler Automobiles, ma tutti contengono solo il redirect). Ciaooo --Pil56 (msg) 18:27, 2 dic 2014 (CET)