Endri.vk

Avviso

Ciao! La modifica che hai effettuato è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?)--Mtarch11 (msg) 22:35, 10 giu 2020 (CEST)

Quindi devo scrivere tutto di nuovo ? Oppure avete semplicemente scelto di scartare la spiegazione alla teoria fisica più importante? endri.vk@gmail.com Endri.vk (msg) 01:51, 11 giu 2020 (CEST)

Ciao, nessuno ha scartato nulla. Hai inserito del testo in una pagina non appropriata, per questo è stato rimosso. Nell'avviso che ti ho lasciato qui sopra, puoi trovare il link per seguire il tour guidato, che ti spiega tutti i passi per utilizzare Wikipedia, tra cui come creare una pagina di prova. Se vuoi recuperare il testo che avevi inserito, lo puoi copiare da qui^113585605. In ogni caso, quello che avevi scritto non sarebbe stato idoneo alla pubblicazione, per i motivi che trovi sulla pagina relativa alle fonti e su quella relativa alle ricerche originali (dove viene spiegato perché non possono essere pubblicati saggi, idee e teorie personali non corredate da fonti). Ti informo inoltre che la pagine di discussione degli utenti - questa è la tua - è una pagina di servizio dedicata ad accogliere i messaggi che altri utenti vogliono lasciarti e non può essere usata per pagine di prova o altri scopi, quindi anche il contenuto che è scritto nella sezione qui sotto dovrà essere rimosso (per ora lo lascio così hai tempo di copiarlo altrove, se ti serve, ma poi dovrai rimuoverlo). Ultima cosa: quando vuoi rispondere a un messaggio che ti viene recapitato qui, hai due possibilità: scrivere nella pagina di discussione dell'utente che ti ha scritto, oppure rispondere qui, però utilizzando il Template:Ping, in modo da notificare all'utente che gli hai risposto. Rimango a disposizione per qualsiasi ulteriore dubbio e ti ringrazio per l'attenzione!--Mtarch11 (msg) 02:05, 11 giu 2020 (CEST)

In realtà non funziona proprio così: non si scrivono cose senza fonte nella prima pagina che capita, e (ti cito): "dove e come sta a voi collocare ciò, possibilmente con la mia firma" qui nessuno '"deve fare" niente: non esiste una redazione, siamo tutti qui per scrivere un'enciclopedia (e farla funzionare) nel rispetto delle regole. Io ti ho solo indicato quali sono le linee guida da seguire per utilizzare wikipedia e quali contenuti non possono essere accettati. Se vuoi collaborare (nel rispetto delle regole) sei il benvenuto e, come ti ho già scritto ieri, sono a disposizione se hai qualsiasi dubbio sul funzionamento di WP. Se invece come hai scritto "hai altro da fare", ti ricordo in ogni caso che qui non sono accettati saggi personali, per questo esistono altri siti (che sicuramente avranno delle regole da seguire, come su wikipedia!). Grazie per l'attenzione, ciao --Mtarch11 (msg) 23:09, 11 giu 2020 (CEST)

Saresti 1 pessimo assistente. Cmq fai un po' qll che t pare. Io ho già fatto e detto abbastanza. Della serie é già un SUPER SUCCESSO per me (il miglior osservatore fin'ora MAI esistito). E vorrei evitare opinioni tipo: "questo é un megalomene" e caz-zate varie. Anche perché chi prima di me é riuscito a capire che essere un individuo onnipotente, anche in via teorica, smetti di desiderare? Eppure sarebbe un paradosso. Lo vedi il paradosso oppure sono solo io lo st-ronzo che se ne è accorto per prima ? Endri.vk (msg) 01:03, 12 giu 2020 (CEST)

Avviso

Wikipedia è un'enciclopedia. Non è un forum, né un blog, né un social network, né un sito su cui lasciare i propri commenti, i propri pensieri, le proprie recensioni oppure le proprie domande o richieste.

Interventi come quello/i che hai lasciato sulla voce Discussione:Libero arbitrio non sono adatti a Wikipedia. Ricordatene per il futuro, grazie.

-- Vegetable MSG 16:07, 28 giu 2020 (CEST)

Grazie. Ma i saggi personali non li ho mai scritti. Ho appena enunciato alcune cose, che sono state recepite secondo il proprio arbitrato di voi amministratori wiki. Io chiedevo aiuto. E il mio aiuto é quello di poter scrivere e rendere pubblico la teoria fisica che ho diagnosticato. Tutto qua. E se qualcuno leggesse con un minimo di attenzione, e senza pregiudizio ciò che scrivo, capirebbe. E capirebbe anche l'importanza di questa teoria fisica. Cmq, mi sa' che sto parlando al vento. O scrivendo a schermo spento. Cmq sarei più credibile se vincessi il premio nobel, per essermi posto il paradosso ontologico dell'onnipotente. Però finché non succederà, io devo dare ragione a voi. Inoltre chiedo scusa per aver disturbato la vostra comunity. E grazie per il lavoro che fate. Chissà, quando riuscirò a dimostrare questa teoria fisica, avrai finalmente le fonti che tanto chiedi. Ciao, e scusate per il disturbo che vi ho recato inutilmente. Sono pure straniero tra l'altro. Manco so scrivere in Italia. Scusate tutti per il mio eccesso di presunzione. Buon lavoro endri.vk Endri.vk (msg) 19:02, 4 lug 2020 (CEST)

Avviso

Ciao, ho provveduto nuovamente ad annullare i tuoi inserimenti. Ti invito gentilmente per l'ultima volta a rileggere tutte le informazioni che già ti sono già state date in precedenza. Grazie --Mtarch11 (msg) 02:34, 7 lug 2020 (CEST)

Neanche in altri progetti ? - ma cmq non elencate il paradosso ontologico che ho notato io. Manca... mi capisci o non leggi nemmeno quello che scrivo, male , perché sono straniero. Ma leggi almeno ? Non potresti aggiungerlo tu da qualche parte? Odifreddi ha approvato la cose, nel senso che mi ha detto scrivi questa roba. Cosa devo fare, scrivere un libro..? Endri.vk (msg) 02:41, 7 lug 2020 (CEST)

Non c'entra niente se sei straniero, italiano o quant'altro, né chi ti ha incaricato o detto di scrivere. Il problema sono le FONTI. Le informazioni che possono stare su wikipedia devono essere corredate da fonti verificabili e attendibili, come ti è già stato indicato. Mi spiego meglio: non importa se le cose che scrivi sono giuste o sbagliate o verità assolute: se non ci sono le fonti, diventano ricerche originali e - non essendo su un blog o su un forum - non possono stare su un'enciclopedia come questa, che è una fonte terziaria (cioè riprende le informazioni scritte e citate in altre fonti attendibili, e le riporta qui). Sinceramente non conosco gli altri progetti, puoi provare a chiedere allo sportello informazioni o al progetto competente, grazie --Mtarch11 (msg) 02:45, 7 lug 2020 (CEST)

Ma prima mi avevate detto che wikip. non é un blog. Poi adesso si presenta, giustamente, il problema delle fonti. Ma scusami bene, dove trovo nella storia la proposizione al paradosso dell'onnipotente??? Nessuno mai nella storia, si é accorto che già il termine onnipotente costituisce di per sé una aporia. Una cosa assurda. Se invece qualcuno aprisse gli occhi, noterebbe da solo che l'onnipotente stesso giust'appunto perché può tutto, perde la capacità di desiderare. Onnipotente, ha il potere su tutto. Ma quindi non può desiderare??? La mia fonte e la razio. Vabbè, ho capito. Sono solo un disperato. Comunque grazie lo stesso... Tieniti almeno tu presente che già il termine onnipotente costituisce un paradosso. Poi proverò quando riaprono le facoltà di filosofia a parlare con qualcuno che vuole comprendere. Buon lavoro a voi. Perché ho la sensazione di avervi fatto un tantino arrabbiare. Scusate staff di Wikipedia Italia. Buon lavoro. Promesso, eviterò di scrivere anche in futuro. Ciao Endri.vk (msg) 12:52, 7 lug 2020 (CEST)