Apri il menu principale


   Help-browser.svg Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, MegaAselos!
Nuvola apps ksig.png Guida essenziale
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.


Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Flag of the United Kingdom.svg Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Crystal Clear app ktip.png Tour guidato
Accessories-text-editor.svg Raccomandazioni e linee guida
Copyright-problem.svg Copyright
Crystal Clear app ksirtet.png Progetti tematici
Nuvola apps bookcase.svg Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

L736Edimmi 02:00, 24 dic 2015 (CET)

Indice

Ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation (2016) Sondaggio per la communityModifica

Il Consiglio Direttivo di Wikimedia Foundation ha nominato una commissione responsabile della ricerca del prossimo Direttore Esecutivo della Fondazione. Con questo sondaggio vi vogliamo rivolgere alla community Wikimedia perché possa aiutarci in uno dei nostri primi compiti: stilare la descrizione del ruolo di Direttore esecutivo. La invitiamo a concederci qualche minuto del suo tempo per completare questo sondaggio, che ci servirà a comprendere meglio le aspettative della community e dello staff nei confronti del nuovo Direttore Esecutivo di Wikimedia Foundation.

Grazie, La Commissione responsabile della ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (msg) 23:58, 1 giu 2016 (CEST)

Template Calcio Atlético ParanaenseModifica

Ciao, il nome nel template va abbreviato o si mette Atlético-PR o Atl. Paranaense. --Murales29 (msg) 15:26, 9 ott 2016 (CEST)

Il problema è che nelle tabelle dei calciatori il nome intero è troppo lungo, guarda ad esempio Rômulo. Io metterei Atlético-PR perché è il diminutivo ufficiale --Murales29 (msg) 15:32, 9 ott 2016 (CEST)

Migliaia di testi MIBACT ora in licenza libera: partecipa alla scorpacciataModifica

Ciao MegaAselos, vista la tua attività sulle voci ti segnalo il messaggio di Marco Chemello:

Il mio periodo come wikipediano in residenza presso l'ICAR si sta concludendo. Siamo riusciti a "liberare" alcune migliaia di pagine di contenuti potenzialmente enciclopedici, su molti argomenti diversi, ma c'è ancora molto lavoro da fare per sfruttarli. Abbiamo quindi pensato di proporre una piccola wikimaratona di 1 settimana da oggi, aperta a tutti i wikipediani che contribuiranno. Wikimedia Italia offre gentilmente felpe e t-shirt di Wikipedia ai partecipanti che scriveranno voci con i contenuti messi a disposizione da oggi e nei prossimi giorni. Per tutti i dettagli vedi Progetto:GLAM/ICAR/Maratona marzo 2018.

Nemo 19:44, 16 mar 2018 (CET)

Richiedi una borsa per la conferenza internazionale Wikimania!Modifica

 
Con questa iniziativa ricordiamo Cotton, tesoriere Wikimedia Italia e amministratore di Wikipedia in italiano

Ciao MegaAselos, ho visto che ti dai parecchio da fare da queste parti.

Ti segnalo che è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018. La scadenza è oggi, 18 marzo.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia. Sarà il prossimo 18–22 luglio.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta. Controlla là per ulteriori aggiornamenti.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo web, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe 13:55, 18 mar 2018 (CET)

AvvisoModifica

Ciao Filosofo del calcio, la pagina «Mario Fontanella» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 14:35, 30 ott 2018 (CET)

Dubbio EModifica

Ciao Filosofo del calcio. Ho visto che hai scritto o modificato la voce César Romero (calciatore). Grazie per aver contribuito a Wikipedia.
Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Kirk Dimmi! 02:21, 25 dic 2018 (CET)

pdcModifica

Ciao Filosofo del calcio, la pagina «Francisco Trincão» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--2.226.12.134 (msg) 16:46, 4 gen 2019 (CET)

PdcModifica

Ciao Filosofo del calcio, la pagina «Issa Thiaw» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--LittleWhites (msg) 15:41, 9 gen 2019 (CET)

Ciao Filosofo del calcio, la pagina «Borjas Martín» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Cicignanese (msg) 12:39, 13 gen 2019 (CET)

Ciao Filosofo del calcio, la pagina «Jari Vandeputte» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Cicignanese (msg) 13:01, 16 feb 2019 (CET)

che nomeModifica

ciao, come va, caro wiki collega?? il tuo nickname è fantastico!! XD --SurdusVII 16:09, 25 feb 2019 (CET)

Atlético Venezuela Club de Fútbol - +FModifica

Ciao Filosofo del calcio. Ho visto che hai inserito alcuni contenuti, grazie per aver contribuito a Wikipedia.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Atlético Venezuela Club de Fútbol) non citano i riferimenti necessari, ovvero non riportano le fonti attendibili richieste (per mezzo, per esempio, delle opportune note), e il tuo testo potrebbe quindi venire oscurato.

È preferibile che sia tu stesso a inserire i riferimenti ai contenuti inseriti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti, poiché citare le fonti è fondamentale affinché Wikipedia cresca come strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Per maggiori informazioni puoi consultare le pagine: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce alla quale hai contribuito e intervieni tu stesso, corredando il tuo contributo coi necessari riferimenti (per esempio i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione). Grazie!

--SurdusVII 16:47, 25 feb 2019 (CET)

AvvisiModifica

Ciao Filosofo del calcio, la pagina «Adil Nabi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 17:55, 1 mar 2019 (CET)

Ciao Filosofo del calcio, la pagina «Christopher Braun» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Cicignanese (msg) 19:20, 1 mar 2019 (CET)

Ciao Filosofo del calcio, la pagina «Amadou Samb» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Cicignanese (msg) 19:41, 1 mar 2019 (CET)

Ciao Filosofo del calcio, la pagina «Giuseppe Loiacono» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

-- Stefano  Juventus  15:35, 3 mar 2019 (CET)

Ciao Filosofo del calcio, la pagina «Miguel Alejandro Escobar» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Cicignanese (msg) 13:31, 7 mar 2019 (CET)

Ciao Filosofo del calcio, la pagina «Thomas Hirschhofer» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Cicignanese (msg) 11:13, 8 mar 2019 (CET)

ScorporiModifica

Ciao, ti informo che vanno segnalati inserendo il Template:ScorporoUnione nelle rispettive pagine di discussione delle voci create in tale modo. Sanremofilo (msg) 12:34, 22 mar 2019 (CET)

Vedo che hai provveduto, ma non nel modo corretto: avevo scritto (come è riportato pure nel manuale del template) nelle rispettive pagine di discussione delle voci create. Sanremofilo (msg) 13:03, 22 mar 2019 (CET)
Ho avuto un refuso. Comunque grazie dell'avviso. --Filosofo del calcio (msg) 13:09, 22 mar 2019 (CET)

Scusa se te lo dico ma...Modifica

...perché un avviso?

Tolsi i collegamenti per il semplice fatto che in quel momento non ce n'erano. E non ha senso lasciare una sezione vuota. Ovviamente so bene (son qua da quattro anni) che invece servono, solo che certo non potevo prevedere che terminavi il lavoro (ti conosco ora, innanzitutto; poi che ne sapevo che non eri uno dei fantastiliardi di utenti che creano voci a metà?), anche se è certo preferibile (e io di solito lo faccio prima di pubblicare, come per evitare casi simili sarebbe IMHO meglio fare). Spero di aver chiarito. Ciao --Mice, и добър вечер! 19:11, 30 mar 2019 (CET)

Tranquillo tranquillo, no problem :-) Buona serata. --Mice, и добър вечер! 19:52, 30 mar 2019 (CET)

Tuoi aggiornamenti delle roseModifica

Ciao. Ti consiglio, anche allo scopo di migliorare il tuo contributo su Wikipedia, di seguire queste semplici regole quando aggiorni la rosa delle squadre di calcio, copiandola quasi sempre da en.wiki:

Grazie e buon lavoro wikipediano.--GC85 (msg) 14:06, 20 apr 2019 (CEST)

Atessa Val di SangroModifica

Ciao. Ho letto solo adesso il tuo richiamo al progetto Calcio rispetto a questa squadra. Cosa volevi esprimere di concreto? Grazie ed a presto. --Fidia 82 (msg) 22:42, 6 mag 2019 (CEST)

Template stemminiModifica

Ciao. Ti scrivo in merito a questa modifica diff105133697. I template stemmini possono avere un nome che non deve rispettare la denominazione completa, ma è bene che abbiano un nome pratico da usare. Nel caso in esame, poteva rimanere benissimo il nome esistente "Template:Calcio Ratchaburi", che è sicuramente più pratico dell'attuale. Inoltre, non so per il caso specifico, è bene creare un Template:MultiBand nel caso in cui la società cambia denominazione, per evitare di creare anacronismi assurdi nelle varie voci del passato, che stravolgono la veridicità storica. Grazie e buona prosecuzione. --GC85 (msg) 22:33, 27 mag 2019 (CEST)

Qualificazioni al campionato mondiale di calcio 2022 - CONMEBOLModifica

Ciao Filosofo del calcio, la pagina «Qualificazioni al campionato mondiale di calcio 2022 - CONMEBOL» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata in immediata; per piacere prima di contribuire prendi visione di cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia.

Scusa ma che senso ha una voce del genere? --Phyrexian ɸ 06:13, 7 giu 2019 (CEST)

La motivazione è nel log di cancellazione: voce priva di qualsivoglia contenuto. Cioè in pratica mi stai dicendo che la voce dovrebbe contenere i risultati di alcune partite che si giocherebbero a marzo dell'anno prossimo? Che senso ha creare la voce prima di marzo dell'anno prossimo? Wikipedia non è una sfera di cristallo, è un'enciclopedia che raccoglie fatti successi. --Phyrexian ɸ 19:06, 7 giu 2019 (CEST)
Quindi mi stai dicendo che vuoi creare una voce enciclopedica con scritto: "a marzo 2020 si terranno queste 10 partite di calcio"... e basta? Per favore prendi atto che questo non è quello che viene considerato una voce enciclopedica su Wikipedia, evitiamo di perdere tutti del tempo, grazie. --Phyrexian ɸ 19:41, 7 giu 2019 (CEST)
Non pensavo di doverlo spiegare a qualcuno su Wikipedia da quasi 4 anni, ma una voce che non contiene informazioni è inaccettabile, e se questo non fosse autoevidente, leggi per favore con attenzione il Primo pilastro di questo sito, più di così non so cosa spiegarti. --Phyrexian ɸ 19:51, 7 giu 2019 (CEST)

Voci stagionali di squadre di calcioModifica

Ciao. Ho visto che crei una serie di voci stagionali di squadre di calcio, scorporando le rose delle stagioni passate dalle voci principali, per esempio queste. Sinceramente, creare queste voci con un semplice copia e incolla, aggiungendo solamente le categorie e l'avviso che manca il template sinottico, mi sembra molto sbrigativo. Si tratta di voci che oscillano tra un abbozzo (avviso S che aggiungi) e una voce da aiutare (avviso A), passibile di cancellazione. Sarebbe molto opportuno e anche corretto verso la comunità wikipediana che tu aggiunga almeno un template sinottico completo e qualche riga di testo che consenta di capire perché quella stagione è enciclopedica: ha giocato nella massima serie del suo campionato? ha giocato una competizione europea? ha vinto qualcosa? Se le devi lasciare in questo stato, ti direi che è meglio che lasci le rose nella voce principale che fanno più bella figura. Poi, magari hai già in mente di ripassare a brevissimo su queste stesse voci per arricchirle di contenuto, in tal caso mi rimangio quanto detto e buona prosecuzione di lavoro.
P.S. occhio che così come le hai create, sono voci orfane, crea almeno il collegamento con la voce principale. Grazie. --GC85 (msg) 20:19, 11 giu 2019 (CEST)

Rimozione di contenutoModifica

Ciao. Ti scrivo in merito a questa tua modifica106059984: se ritieni che il contenuto non sia wikificato, o provvedi tu a sistemarlo secondo quanto prevede il modello di voce o aggiungi il Template:W spiegandone i motivi. Altrimenti, non è corretto rimuovere i contenuti come hai fatto. Buona prosecuzione. --GC85 (msg) 19:37, 26 giu 2019 (CEST)

Avviso EModifica

Ciao Filosofo del calcio. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Rony Santos. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.
Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--GC85 (msg) 20:03, 26 giu 2019 (CEST)

Ciao. Hai una fonte che attesta che la FIFA considera ufficiale questa amichevole? Ti confesso che stavo per aprire direttamente una PdC sin da subito, ora più rileggo i criteri di enciclopedicità, più mi convinco che sia il caso di farlo. Anche perché, come scrivevo nell'avviso E, il punto 1 dei criteri di enciclopedicità dei calciatori non è soddisfatto. Lo stesso punto 1 recita: aver disputato un incontro ufficiale con la Nazionale maggiore, con la Nazionale olimpica (limitatamente alla fase finale dei Giochi olimpici) o con la massima rappresentativa giovanile (limitatamente a fasi finali dei tornei ufficiali della FIFA, della UEFA e della CONMEBOL) come da criterio 9 di questa lista; per le sole Nazionali maggiori appartenenti a UEFA e CONMEBOL le amichevoli sono assimilate ad incontri ufficiali. Dato che Capo Verde fa parte della CAF, non rientra nelle opzioni previste dalla comunità relativamente alle amichevoli. Io reinserisco l'avviso E e possiamo anche sottoporre la questione al progetto calcio, prima di aprire una PdC. Va bene? --GC85 (msg) 21:08, 26 giu 2019 (CEST)
OK. Scrivo sul progetto calcio. Per quanto riguarda tutte le altre voci, sì, se lo ritieni opportuno, puoi aprire le PdC. I criteri di enciclopedicità sono stati aggiornati un paio di mesi fa (non so se hai seguito le lunghe discussioni pregresse), quindi sono sicuro che ci siano voci di calciatori che non rientrano in questo criterio.--GC85 (msg) 21:45, 26 giu 2019 (CEST)

Avviso cancellazioneModifica

Ciao Filosofo del calcio, la pagina «Rony Santos» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--GC85 (msg) 20:01, 27 giu 2019 (CEST)

Peter MakrillosModifica

Ciao, il C5 si richiede per voci orfane (quella non lo è), dal titolo sbagliato (non mi pare) e sostanzialmente doppioni (ma non mi sembra esista un'altra voce sul calciatore). In caso fosse stata semplicemente una svista e avessi invece voluto richiedere un C4 (dal commento che hai lasciato suppongo tu metta in dubbio l'enciclopedicità della voce), non mi pare un caso da cancellazione immediata perché l'enciclopedicità non è così palese. Se vuoi richiederne la cancellazione, ti suggerisco di aprire una procedura di cancellazione standard. --goth nespresso 01:00, 28 giu 2019 (CEST)

Ovviamente lo stesso discorso vale per Delmiro Évora Nascimento. --goth nespresso 01:02, 28 giu 2019 (CEST)

Proposta cancellazione voceModifica

Ciao Filosofo del calcio, la pagina «Rooney Eva Wankewai» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Josef von Trotta (msg) 20:03, 28 giu 2019 (CEST)

Re: Ringraziamento e suggerimentoModifica

Ciao, grazie mille! Ricambio il ringraziamento per il tuo prezioso contributo all'enciclopedia. Sarà fatto. --Freddyballo (msg) 21:53, 13 lug 2019 (CEST)

Jean_Jacques BoughouiModifica

Ciao, mi sono accorto solo ora che la procedura è conclusa, che secondo transfermakt il calciatore in questione ha anche 2 presenze nella Caf Champions League che sommate alle 5 nei preliminari di Europa League lo rendono automaticamente enciclopedico. Lo scrivo a te che sei l'autore e hai messo in cancellazione la pagina, così se vuoi puoi richiedere agli amministratori di ripristinarla.--Cicignanese (msg) 20:41, 22 lug 2019 (CEST)

Yero BelloModifica

-- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 21:25, 26 lug 2019 (CEST)

Ma una voce di due righe ti sembra qualcosa di diverso da un abbozzo? La presenza di un sinottico non giustifica la rimozione di un avviso. Rimane sempre un abbozzo: ha una riga di biografia. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 21:27, 26 lug 2019 (CEST)
NO. Se una voce "non ha niente" non è uno stub, è da aiutare, e si inserisce un avviso {{A}}, nel qual caso, per altro, rischia anche la cancellazione. Una voce siffatta, che ha due righe una riga di biografia, così come una qualsiasi altra voce, che contiene una medesima minima quantità di informazioni, cioè solo il sinottico, è uno stub. La voce non è uno stub quando ha almeno una sezione corposa, tipo la biografia, un minimo elenco di opere, dei collegamenti esterni. Allora non è più uno stub. Ci sono miriadi di voci per esempio di film che contengono il template sinottico e due righe una riga di informazione e sono stub. Lo sono anche le voci di dischi che contengono solo sinottico e tracce. Una voce biografica deve contenere almeno... la biografia! Wikipedia deve presentare principalmente contenuti, non sinottici, gallerie di immagini e tabelle. E l'avviso è appropriato, perché hai rimosso un avviso ingiustificatamente senza aver risolto il problema e senza giustificare nemmeno la rimozione. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:05, 29 lug 2019 (CEST)
e soprattutto cosa spiegano del biografato? Che un tale abbia giocato 2 gare nella squadra Pincopalla che utilità ha? --2.226.12.134 (msg) 17:40, 5 ago 2019 (CEST)
Voce eliminata, così come diverse altre, perché i dati che hai inserito non corrispondono a quelli presenti nelle fonti, sembrano inventati. Per qualsiasi domanda chiedi pure, saluti! --Dimitrij Kášëv 18:51, 5 ago 2019 (CEST)

Re:PdCModifica

Come ti era stato detto, la motivazione "non rispetta i criteri" non è valida per aprire una PdC proprio perché i criteri "non" sono una condizione necessaria che deve essere obbligatoriamente soddisfatta. Per le voci che non rispondono ai criteri, ogni PdC fa storia a sé e non è automaticamente estendibile ad altre voci analoghe, per cui il fatto che per alcuni calciatori, durante la discussione, si fosse ritenuto di non mantenerli basandosi solo sul numero di presenze era perché evidentemente non c'erano altri argomenti solidi di enciclopedicità. In altre parole: il fatto che ti abbiano cancellato voci di calciatori a cui "mancavano uno o due presenze" non implica né garantisce alcun automatismo che per "tutti" i giocatori con poche presenze la cancellazione sia assicurata. Ci sono stati infatti casi di giocatori con un numero di presenze relativamente basso (sotto i criteri) che però per altri motivi sono stati ritenuti enciclopedici: sta alla discussione evidenziare tali motivi e al WP:CONSENSO ottenuto nel caso specifico. E si valuta di volta in volta. Non si può generalizzare e non si può applicare nessun meccanismo automatico (altrimenti sarebbe un altro criterio ma stavolta "necessario", cosa che però non si applica dato che nessun criterio, su Wikipedia, deve essere necessario: lo scopo dei criteri è stabilire "chi o cosa è senza ombra di dubbio enciclopedico" senza che questo implichi che se non rispetti i criteri allora automaticamente non sei enciclopedico). Se vuoi riaprire la PdC, devi avere l'accortezza di non nominare in alcun modo i criteri nella motivazione di apertura: puoi sempre usare argomenti come "giocatore a inizio carriera, che ha poche presenze in campionato, nessuna presenza in nazionale, non ha mai segnato un gol, non si è mai rivelato decisivo, ha pochissima esperienza" eccetera e già così le cose possono andare molto diversamente, dato che si tratta di motivazioni sicuramente più valide e sostenibili e non legate ai "criteri".--L736El'adminalcolico 18:14, 2 ago 2019 (CEST)

A cosa servono te l'ho già spiegato nella PdC, ma continui a dire che ci siamo dati dei criteri (ecc.), affermazione che peraltro mi stupisce dato che sicuramente alla stesura di tali criteri non hai partecipato, e nemmeno alla loro approvazione tramite votazione, che è avvenuta quasi quattro anni prima della registrazione di questa utenza (o forse prima ne avevi un'altra?). Si presume che un utente che scrive voci di calcio e solo di quello, l'argomento lo conosca abbastanza bene, quindi prima di scrivere una voce non dovrebbe avere alcun bisogno di controllare se il soggetto rientra nei criteri, perché dovrebbe sapere da sé che è rilevante. Invece poi succede che si preferisca scrivere una pagina su tale Mario Fontanella, che in tutta la sua carriera, a parte un anno e qualcosa in Serie C2 (avessi detto), è sempre stato tra i dilettanti, e si invochi addirittura un abuso di potere (!) perché era stata cancellata, anziché contribuire realmente al miglioramento della qualità dell'enciclopedia, ad esempio rendendo blu qualcuno dei link rossi in Calciatori della Nazionale olandese, lista di nomi la cui enciclopedicità è fuori discussione, senza bisogno di andare a guardare i famosi criteri. Sanremofilo (msg) 01:20, 3 ago 2019 (CEST)
Caro [@ Sanremofilo], tu non sai che collaboro su it.wiki da anni. Io non so tu da quanti anni collabori, ma io sono qui circa dal 2010, all'inizio editavo come IP e poi crei un account, il quale però persi i dati e ritornai un paio di anni dopo. Ricordo molto bene che nel corso degli anni i criteri siano stati più volte ristretti poiché anche il primo ragazzino di turno poteva essere enciclopedico. E io da quando ci sono i criteri li ho sempre rispettati. Ora tu mi verrai a dire che bisogna completare i link rossi della Nazionale olandese e io ti dirò per l'amor di Dio ci sta tutto sia chiaro, ma qua su it.wiki abbiamo spazio per tutti, dai giocatori della Germania a quelli di Tonga. Riguardo Mario Fontanella sicuramente non era enciclopedico per aver giocato nelle divisioni italiani inferiori e nel campionato maltese, ma comunque 6 presenze tra Champions ed Europa League non le fa chiunque ogni giorno, infatti gli mancava soltanto una presenza affinché fosse enciclopedico, dunque in questo caso allora i criteri dovevano essere sufficienti e non necessari. Ma così non è stato, e abbiamo (ho) dovuto attendere la settima presenza affinché fosse ripristinata la voce. --Filosofo del calcio (msg) 01:38, 3 ago 2019 (CEST)
Contribuisco attivamente da quasi 11 anni, e il fatto che tu, pur avendo iniziato (a quanto dici) non molto più tardi, ti chieda ancora quale sia il senso dei criteri non lo ritengo un buon segno. Per quanto mi riguarda Fontanella non è enciclopedico nemmeno adesso, ma dimostra semplicemente che è difficile elaborare dei criteri perfettamente bilanciati. Non è proprio vero che nel corso del tempo i criteri sono stati "ristretti", perché prima del famoso sondaggio in sostanza non ce n'erano, si faceva riferimento a un criterio generale per gli sportivi dall'interpretazione non proprio univoca, così capitava che per giocatori con un centinaio di presenze in B venisse avviata un'inutile procedura, mentre per chi aveva giocato nelle Maldive si obiettava che ha comunque militato in massima serie. E, tanto per dire, alle "presenze europee" di un giocatore non si faceva alcun diretto riferimento. Sanremofilo (msg) 01:54, 3 ago 2019 (CEST)

Raffaele NovelliModifica

Ciao Filosofo del calcio ti intendi anche di allenatori? Complimenti comunque per le pagine create. Il buon ladrone (msg) 21:50, 2 ago 2019 (CEST)

tuo modus operandiModifica

creare superstub è assolutamente inutile, senza contare che esistono le sandbox proprio per evitare di floodare le ultime modifiche con mille modifiche e mettere la voce solo quando è pronta.. --2.226.12.134 (msg) 17:44, 5 ago 2019 (CEST)

segnalato qui. --2.226.12.134 (msg) 17:53, 5 ago 2019 (CEST)

Re: Un favore da chiederti (se puoi)Modifica

Ciao, alla fine non ho ricontrollato le voci create (penso nessuno l'abbia fatto), ma se me lo ricordo presto dovrò farlo. Puoi continuare a creare le voci, semplicemente prendi i dati dai siti attendibili che usi/trovi, spesso sono sempre gli stessi, soccerway, transfermarkt, national-football-teams.com per i nazionali, calcio.com/worldfootball, EU-Football.info, ecc. dovrebbero uscirti delle voci simili a quelle che già hai creato. Controlla sempre le fonti, certo potresti riscontrare qualche inconveniente (a volte i dati tra le fonti non coincidono) e attenzione alle presenze nelle nazionali giovanili su transfermarkt, spesso sono inventate/non sono attendibili. Se hai qualche problema con le fonti, chiedi pure direttamente a me o ai discussioni progetto:Sport e discussioni progetto:Sport/Calcio dove ci sono utenti che più o meno le hanno passate tutte quindi c'è una elevata probabilità che ti possano dare una mano. Saluti! --Dimitrij Kášëv 08:09, 11 ago 2019 (CEST)

Ritorna alla pagina utente di "Filosofo del calcio".