Voci stagionali che stai creandoModifica

Ciao. Nelle voci stagionali delle squadre di calcio che stai creando potresti, per piacere, completare il sinottico e aggiungere almeno un paio di righe nelle quali si possa evincere in quali competizioni ha giocato quella squadra in quella stagione e quali risultati ha raggiunto? Se poi riuscissi anche ad aggiungere la tabella statistica delle partite disputate per competizione sarebbe un plus! Grazie. --GC85 (msg) 23:09, 28 set 2020 (CEST)

OK. Riesci a passare da questa e questa che hai creato da poco? visto ce le hai fresche e hai le fonti sottomano. ;) Grazie. --GC85 (msg) 23:14, 28 set 2020 (CEST)
Occhio che per disorfanare la voce di un calciatore, hai creato una voce orfana! Ti invito a prestare maggiore attenzione, anche perché non è la prima volta che ti faccio notare la creazione di voci stagionali lasciate orfane. --GC85 (msg) 11:24, 1 ott 2020 (CEST)

Calciatori della Nazionale arubanaModifica

Ciao. Una curiosità: perché hai inserito solo 14 calciatori nella tabella? La fonte che riporti ne dà molti di più e, infatti, mi pare strano che nella storia della nazionale di Aruba solo 14 calciatori abbiamo giocato partite in nazionale! O mi sbaglio? --GC85 (msg) 14:04, 1 ott 2020 (CEST)

OK, grazie. Però non va bene! Se io vado nell'equivalente voce sui calciatori della nazionale italiana vedo che ci sono tutti, quindi perché per altre nazionali devono essercene solo alcuni? Sulla base di quale criterio hai deciso di inserire solo quei 14 calciatori e tralasciare tutti gli altri presenti nella fonte che hai citato? Il generico lettore che conosce poco il calcio e legge la voce Calciatori della Nazionale arubana ha un'informazione distorta e non veritiera. --GC85 (msg) 15:45, 1 ott 2020 (CEST)

Calciatori potenzialmente ritiratiModifica

Grazie infinite per tutto il lavoro di aggiornamento che stai apportando sulle voci elencate nella lista in oggetto. Da soli non è facile, ma in 2 si può fare molto di più... -- Mess playin' chess... 12:25, 5 ott 2020 (CEST)

CiaoModifica

)

Ho appena visto uno dei tuoi articoli sportivi. Bello! :) Puoi essere così gentile e aiutarmi per un momento? dare una rapida occhiata alla grammatica qui? Michel von Tell - arebbe molto gentile da parte tua :) Cordiali saluti --BIanca617 (msg) 01:23, 7 ott 2020 (CEST)

Organico squadre di calcioModifica

Ciao. Ti ricordo che, secondo il modello di voce, l'organico delle squadre di calcio va inserito alla fine della voce prima della sezione note, non a caso in mezzo alla voce. E, come già ricordato in altre occasioni, se quando fai copia e incolla da en.wiki usassi il template:Calciatore in rosa invece del corrispondente in inglese, che ti ricordo essere deprecato, sarebbe tanto meglio: riempiendo le voci di template deprecati, sovraccarichi i bot e i relativi utenti che li devono attivare e verificare, tempo che potrebbe essere dedicato a compiti più urgenti. Grazie della collaborazione. --GC85 (msg) 21:56, 7 ott 2020 (CEST)

Questo caldo suggerimento è sempre valido. Credo che ci voglia un minuto in più o giù di là a convertire al template corretto da usare. Grazie della collaborazione.--GC85 (msg) 18:11, 25 ott 2020 (CET)
Almeno quando fai il copia incolla da en.wiki, traduci in italiano come minimo le date e il testo, come non hai fatto qua116370725. Una risposta sarebbe molto gradita, grazie. --GC85 (msg) 12:43, 1 nov 2020 (CET)
[@ Filosofo del calcio] ti lascio un ping nel caso ti fosse sfuggita la lettura anche di questo messaggio. --GC85 (msg) 18:21, 2 nov 2020 (CET)
Ciao [@ GC85]! Avevo letto già il messaggio ma mi era sfuggito, comunque sì ho capito, sto cercando di utilizzare il nostro template e non quello di en.wiki. --Filosofo del calcio (msg) 18:27, 2 nov 2020 (CET)
Ciao [@ Filosofo del calcio]. Mi ricollego a questa discussione per segnalarti che in questa modifica117586940 hai lasciato i template di en.wiki invece di utilizzare quelli di it.wiki. --GC85 (msg) 16:12, 28 dic 2020 (CET)
[@ Filosofo del calcio], e lo stesso vale per quest'altra modifica117615581. Cosa devo pensare? Quasi due mesi fa hai scritto che ti impegnavi a usare correttamente il template di it.wiki e invece stai continuando a copiare pedissequamente da en.wiki e latiti con le risposte (e non solo a me, noto). --GC85 (msg) 19:43, 29 dic 2020 (CET)

Alessandro Milesi (calciatore 1999)Modifica

Ciao Filosofo, ma questo perché sarebbe enciclopedico? Non ha nemmeno presenze nelle coppe, 2 nel campionato maltese e non ha nemmeno esordito in nazionale (giovanile).--Kirk Dimmi! 08:41, 18 ott 2020 (CEST)

Ciao, mi scuserá [@ Kirk39] se intervengo, ma la sola convocazione non basta per l'automatica enciclopedicità, in passato sono state cancellate pagine simili a questa, vedi qui ad esempio. Ricordo che la sola convocazione vale solamente per le Olimpiadi, ma forse potrei sbagliare, in ogni caso non vale per la voce in questione.--Cicignanese (msg) 13:03, 20 ott 2020 (CEST)
[@ Cicignanese] Se la voce non è enciclopedica puoi mandarla tranquillamente in pdc. Io l'avevo creata perché avevo visto il link rosso nel template e perché ricordavo che bastava essere convocati in una qualsiasi nazionale per essere automaticamente enciclopedici. --Filosofo del calcio (msg) 14:41, 20 ott 2020 (CEST)
Ciao Filosofo del calcio, la pagina «Alessandro Milesi (calciatore 1999)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Cicignanese (msg) 12:28, 21 ott 2020 (CEST)

Non scordare ...Modifica

... di aggiungere questo quando aggiorni le rose. Ciao. --Freddyballo (msg) 13:31, 20 ott 2020 (CEST)

Ciao [@ Freddyballo]. Colpa mia, mi ero dimenticato di aggiungere il paragrafo riguardante i dati aggiornati. Grazie! --Filosofo del calcio (msg) 14:42, 20 ott 2020 (CEST)
Ok! Grazie ancora per i tuoi preziosi contributi. --Freddyballo (msg) 15:19, 20 ott 2020 (CEST)

Giocatori non (ancora) enciclopedici: quale è il tuo modus operandi?Modifica

Ciao, ho visto che hai creato diverse voci di calciatori, ma soprattutto ho notato che hai creato la voce di Gabriele Zappa. Come del resto hanno subito segnalato dopo nella voce, il giocatore non è ancora enciclopedico. Posto che il problema nel caso specifico non è così grave, domani Zappa giocherà e farà la quinta, notare che allo stesso tempo sei quello che apre PDC su altre voci con motivazioni di non enciclopedicità vorrei capire cordialmente "se ci sei o ci fai". C'è stato in Tribuna già una lunga discussione in cui si è rimarcato, come del resto già i criteri specificano, che le voci dei giocatori che non rientrano (ancora) nei criteri sono non da cancellazione immediata, nel caso si valutano caso per caso, ma non possono essere la norma. Se vai ad avvisare gli altri di tale mancanza di requisiti, mi spieghi perchè poi crei voci con l'analogo problema? Abbiamo da tempo già diversi utenti problematici che giocano sul filo del rasoio dei criteri, stiamo provando da tempo ad esacerbare questo problema, per favore non aggiungiamo altra carne al fuoco. --Sandrino (✉) 17:07, 24 ott 2020 (CEST)

No allora, non ci siamo. L'abbiamo detto più volte: il "ne parlano molto i giornali" non è un criterio di enciclopedicità, altrimenti tutto è opinabile. I criteri (cioè numeri, fatti, questioni oggettive) sono lì per evitare il 95% dei dubbi, il restante 5% è dovuto a casi particolari, Tonali per via della convocazione comunque anomala fu una di queste, ma non tutti sono casi come Tonali e non tutti vanno discussi, al contrario non possiamo stare lì a discutere i vari Zappa. Se ne è discusso più e più volte in Tribuna e si è delineato un modus operandi che non è il tuo, ed è quasi offensivo che poi vai a creare PDC con le medesime motivazioni che tu stesso non rispetti. Cerchiamo quindi di mantenere coerenza ma soprattutto cerchiamo di seguire le regole comuni del Progetto. È un invito che ti faccio qui nella tua pagina per non passare successivamente in Tribuna. --Sandrino (✉) 17:26, 24 ott 2020 (CEST)
Guarda non ce l'ho con te, ho notato Zappa perchè mi occupo spesso di voci del Cagliari e ho visto che era stato creato, per questo ti ho scritto, e l'ho fatto perchè con questo comportamento ci sono tanti altri utenti purtroppo. Se poi tu stesso mi dici che tanti altri ti hanno già segnalato questa cosa, beh allora non è un problema mio o di chi te lo segnala ma forse c'è un comportamento da parte tua errato, che dici? Ecco, magari quindi evita di creare nuove voci fuori dai criteri se non hai capito come funziona e sei liberissimo di crearne quando un giocatore li raggiungerà, lì non ti stresserà mai nessuno. Buon lavoro --Sandrino (✉) 18:18, 24 ott 2020 (CEST)

Karolis LaukžemisModifica

2020 m. spalio mėn. žaidėjas tapo laisvuoju agentu. He left istra in ottobre 2020. -- Utente:Makenzis 19-21 (LT), 24 ott 2020

C'è un motivo per cui hai rimosso le sue presenze nella nazionali giovnili? Nel frattempo ho ripristinato. --Cpaolo79 (msg) 18:50, 25 ott 2020 (CET)

[@ Cpaolo79] Ciao. Le avevo rimosse perché non c'erano fonti che le confermavano. Ho controllato sia su transfermarkt che su soccerway e non c'era nulla a riguardo. Poi se si vuole tenerle per me non è un problema. --Filosofo del calcio (msg) 22:45, 25 ott 2020 (CET)
Io su transfermarkt e le vedo, per questo mi meravigliavo della rimozione di una informazione con fonte. --Cpaolo79 (msg) 12:26, 31 ott 2020 (CET)

Voci da cancellareModifica

Stai sempre ad aprire pdc, dai n'occhio alla valanga di voci che sta creando Obsolete20. Stanno tutte fuori e di parecchio! Hai del lavoro da fare ;)--195.246.120.143 (msg) 19:36, 4 nov 2020 (CET)

PdC su calciatori (2)Modifica

Ciao Filosofo del calcio, oggi hai avviato ben 17 PdC su calciatori. È la terza volta che, da me e da altri, ti viene fatto notare che esageri. Mi spieghi cortesemente cosa ti impedisce di aprirne 4-5 al giorno invece di sovraccaricare il log di una giornata? --Antonio1952 (msg) 22:33, 4 nov 2020 (CET)

Ciao [@ Antonio1952], chiedo venia. Lo so che è sbagliato aprire tantissime pdc, ma non potevo nemmeno aprire una multipla poiché i motivi erano diversi. --Filosofo del calcio (msg) 19:48, 5 nov 2020 (CET)
E chi ti ha consigliato di aprire una multipla? Io ho parlato di diluirle in più giorni. --Antonio1952 (msg) 22:00, 5 nov 2020 (CET)

Campionato di seconda/terza fasciaModifica

Purtroppo mi sono reso conto solo ora che utilizzi spesso l'espressione "campionato di seconda fascia" oppure di "... terza fascia" e via dicendo. Si tratta di una classificazione ufficiale FIFA/UEFA e simili o, come temo, fai riferimento ai ns. criteri di enciclopedicità? In quest'ultima ipotesi, siccome Wikipedia non può essere fonte di sé stessa (né nel bene né nel male), sei invitato a non utilizzarla più. --Antonio1952 (msg) 22:40, 4 nov 2020 (CET)

[@ Antonio1952] Purtroppo nelle pdc calcistiche è difficile trovare motivi validi per mandare in cancellazione una voce. Da ora in poi mi limiterò a non usare le "fasce" come motivazione. --Filosofo del calcio (msg) 19:48, 5 nov 2020 (CET)
Se, come dici, non ci sono "motivi validi", allora, semplicemente, le voci non vanno proposte per la cancellazione. --Antonio1952 (msg) 22:01, 5 nov 2020 (CET)

Altre PdC su calciatoriModifica

Ciao, martedì sera hai aperto 8 PdC su calciatori, mercoledì sera ne hai aperte altre 12. Fanno 20 PdC aperte in poco più di 24 ore... te l'ho già detto: rallenta il ritmo.

Se apri così tante PdC non dai la possibilità agli altri utenti di verificare le PdC, e c'è il rischio che ti sfuggano calciatori automaticamente enciclopedici.

Puoi cortesemente evitare di aprire tante PdC insieme? Oppure spiegarmi perché non puoi fare a meno di farlo?

Scusa se sono diretto, ma non è la prima volta che ti faccio queste osservazioni, e faccio fatica a capire. In ogni caso, grazie mille per l'impegno e la passione che metti nel progetto. --Arres (msg) 10:07, 5 nov 2020 (CET)

Ciao [@ Arres], come già ho detto ad Antonio1952, purtroppo non è colpa mia, la maggior parte delle voci avevano motivazioni diverse e quindi per me era impossibile aprire una multipla. Sono veramente desolato per l'accaduto, cercherò di non ripeterlo più. Anche perché comunque al 100% sono tutte voci che non rispettano i criteri neanche sufficientemente. --Filosofo del calcio (msg) 19:50, 5 nov 2020 (CET)
Non ho detto che dovevi aprire una multipla, ho visto guardando a campione che si tratta di casi diversi e non uniformabili. Però quello che ti sto dicendo è di non aprire così tante PdC in un solo giorno, tutto qui. Anziché aprirne 20 in un giorno, puoi aprirne 4-5 al giorno, in 4-5 giorni le hai aperte tutte, con più calma e più verifiche da parte tua, e con la possibilità da parte degli altri utenti di farsi un'idea sulle PdC aperte. --Arres (msg) 08:14, 6 nov 2020 (CET)

Dubbio enciclopedicitàModifica

Ciao Filosofo del calcio. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Giuseppe Prestia. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.
Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

Ciao, ti lascio questo avviso, che non ho apposto io, su una voce da te creata. Ciao. --Popsi (msg) 11:54, 11 nov 2020 (CET)

Avviso di cancellazioneModifica

Ciao Filosofo del calcio, la pagina «Giuseppe Prestia» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione per la 3 ª volta.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Gemonese2000 13:03, 30 nov 2020 (CET)

Voci stub, a che cosa servono?Modifica

Ciao Filosofo. A distanza di poco tempo sono di nuovo qui a chiederti chiarimenti. Vedo che continui a creare voci dal contenuto inesistente. A che cosa serve una voce del genere in un’enciclopedia? Un'enciclopedia dovrebbe essere una Ampia pubblicazione che si prefigge di raccogliere e trattare ordinatamente, e per quanto possibile esaurientemente, le cognizioni relative alle scienze e alle arti nel loro complesso o limitatamente ad uno o più determinati campi dello scibile. Per intenderci, trovo più info su Transfertmarkt che qui, rispetto alle voci che crei. Non sarebbe meglio se usassi la tua sandbox, lavorassi su meno voci insieme ma facessi un lavoro completo e positivo per tutto il progetto? Perché invece di concentrarti ad avviare 20 PDC (venti!) insieme, non inserisci voci complete dal momento della creazione della voce stessa? Spero che tu capisca che il mio è un incentivo a rendere il tuo lavoro migliore e più apprezzabile, anche se, purtroppo, non mi sembra sia cambiato molto dall'ultima volta che ti ho scritto. --LittleWhites (msg) 17:55, 1 dic 2020 (CET)

Oltre a non avermi risposto, vedo che continui con la creazione di super stub dalle quali non si evince l'enciclopedicità, costringendomi ad andare a controllare se le voci sono effettivamente enciclopediche. Ne prendo atto. Buona notte. --LittleWhites (msg) 02:33, 4 dic 2020 (CET)
Ciao [@ LittleWhites]. Innanzitutto scusami se non ti ho risposto, ma spesso mi dimentico di leggere i messaggi in talk (non prenderla sul personale, mi capita con tutti). Tornando alle voci, purtroppo me ne rendo conto che non siano di grande aiuto per l'enciclopedia in quello stato, infatti piano piano sto cercando di inserire anche delle tabelle statistiche (come ho fatto qui e in alcune voci che mi avevi linkato nel messaggio precedente). Per concludere, io non sono perfetto, ma conosco bene i criteri, quindi è quasi impossibile che mi capiti di inserire una voce non enciclopedica. --Filosofo del calcio (msg) 02:56, 4 dic 2020 (CET)
Ciao ad entrambi, e scusate se mi intrometto così barbaramente nella vostra discussione. Il problema evidenziato da [@ LittleWhites] non è relativo all'encilopedicità o no delle voci, che entrambi sappiamo essere tutte enciclopediche, anche perché io ti conosco e so che rispetti rigidamente questi dogmi, quanto più alla qualità delle stesse, che spesso si limitano a una/due righe più il canonico template iniziale. Sarebbe utile al progetto un incremento della qualità delle voci (a scapito del numero, che non è importante) perché l'enciclopedia, come tale, ne potrebbe solo guadagnare. Ciao. --Popsi (msg) 10:11, 4 dic 2020 (CET)
[@ Filosofo del calcio] Mi rimane sempre difficile comprendere però perché continui a creare voci in quello stato invece di usare prima la tua sandbox in modo da crearle da zero e rendendole più che dignitose al momento dell'inserimento nell'enciclopedia. Ad esempio, perché invece di creare, che so, 5 voci al giorno praticamente scarne non lavori su 2 e le trascrivi in maniera completa? Vorrei capire perché non fai questo, perché sia cosi complicato per te attuare questo suggerimento. Perché poi quando ti mandano in cancellazione una voce, l'errore ci può stare da parte del proponente ma la responsabilità è anche tua che non hai dato modo all'utente di verificare immediatamente perché la voce esiste. Scrivere solo "Ha giocato in.." non basta, dice tutto ma non dice nulla. --LittleWhites (msg) 10:22, 4 dic 2020 (CET)

Macroscopico erroreModifica

Premesso che di calcio ne capisco veramente poco e "tifo" 2 squadre solo per non fare torto alla parentela (Juve per il ramo italiano, Feyenoord per il ramo olandese) mi sembra che qui non l'hai detta proprio giusta. Per me è solo una questione di tempo, di dimestichezza con Wikipedia. L'autoverifica è uno strumento che serve ai patroller, non all'utente che lo ha. Non ha nulla a che fare con la fiducia che la comunità ha per l'utente. Ciao. --НУРшЯGIO(attenti all'alce HonAw) 16:22, 5 dic 2020 (CET)

Io sbaglio continuamente. Sbagliando s'impara! --------- Ẩṿṿĕṙşåṛīǿ - - - - > (msg) 20:30, 5 dic 2020 (CET)

ArchivioModifica

So bene che è una decisione dolorosa e che ti farà sentire vecchio, ma la tua pagina utente attualmente ha 131.081 byte! Forse dovresti pensare di archiviare un po' di discussioni qua sopra! Ciauz.--------- Ẩṿṿĕṙşåṛīǿ - - - - > (msg) 20:33, 5 dic 2020 (CET)

[@ Dispe] In effetti, mi ero proprio dimenticato che le pagine hanno un limite di 125k byte, LOL. Grazie per avermelo ricordato! --Filosofo del calcio (msg) 21:16, 5 dic 2020 (CET)
:) --------- Ẩṿṿĕṙşåṛīǿ - - - - > (msg) 23:56, 5 dic 2020 (CET)

HermannstadtModifica

Ciao! devi convertire tutti i parametri dall'inglese all'italiano. --LittleWhites (msg) 16:50, 16 dic 2020 (CET)

JavorModifica

Ciao, come mai hai annullato la modifica che avevo fatto al template {{Calcio Javor Ivanjica}}? IMHO è inutile inserire la città, non ci sono omonimie, è l'unico Javor in circolazione (non come i vari Radnički, Mladost, Sloga, etc), e c'è pure la voce, se qualcuno volesse sapere qual è la sede. Sarebbe come se le squadre italiane le chiamassimo "Juventus Torino", "Atalanta Bergamo", "Igea Virtus Barcellona Pozzo di Gotto"... --Ame71 (msg) 17:14, 19 dic 2020 (CET)

Per me era più giusto solo "Javor", il loro sito è "fkjavor", e su srbijasport.net (il sito che consulto solitamente) al massimo c'è aggiunto lo sponsor. Comunque non lo cambio più, non ha senso aprire una edit war. --Ame71 (msg) 17:39, 19 dic 2020 (CET)

HelloModifica

Can you create Italian wiki pages for:

Thank you!

Utilizza il Template giustoModifica

Ciao Filosofo! Ti faccio notare che dovresti utilizzare il template {{Calciatore in rosa quando riporti gli organici delle squadre e non copiare di sana pianta le rose da en.Wiki! Quindi sarebbe il caso tu cominciassi a rimediare, grazie. --LittleWhites (msg) 20:28, 29 dic 2020 (CET)

Puoi rispondere? Vedo che già due mesi ti era stata fatta notare la stessa cosa e promettesti di impegnarti. --LittleWhites (msg) 16:56, 30 dic 2020 (CET)
Ciao [@ LittleWhites]. Non ho risposto a nessuno perché mi sono accorto degli errori e li ho corretti. Ho sostituito il template sbagliato con quello giusto, più di così non so cosa devo fare. --Filosofo del calcio (msg) 18:27, 30 dic 2020 (CET)
Qui117586940 no, però. Grazie. --GC85 (msg) 19:00, 30 dic 2020 (CET)
Fatto [@ GC85]. --Filosofo del calcio (msg) 19:13, 30 dic 2020 (CET)

Eri stato avvisatoModifica

Gentile Filosofo del calcio,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Ho cancellato George Bello e Mauricio Pineda (calciatore 1997). Più volte ti è stato detto che devi aspettare, da più utenti e più amministratori. hai continuato ad ignorare quanto ti era stato richiesto. --LittleWhites (msg) 14:10, 5 gen 2021 (CET)

[@ LittleWhites] Adesso sono davvero stanco. Io ho sempre rispettato i criteri, e sempre lo farò, il problema adesso non sono quelle 1-2 presenze mancanti. Non è giusto che io per una volta che creo voci decenti vengono cancellate in immediata e poi quelle vuote create dagli IP possono rimanere. Il primo aveva giocato due partite nella fase a gironi della CONCACAF Champions League e quelle due presenze che gli mancavano erano compensate da quelle in CCL, invece al secondo gliene mancavano sempre due ma aveva ricevuto una convocazione in nazionale, che comunque non è poco. Il tuo cartellino giallo non ha senso, fartelo dire. --Filosofo del calcio (msg) 16:07, 5 gen 2021 (CET)
Rimuovere avvisi è considerato vandalismo, se continui sarò costretto a comminare un blocco sulla tua utenza. --LittleWhites (msg) 16:12, 5 gen 2021 (CET)
[@ LittleWhites] Il tuo giallo è infondato. Io non ho fatto nulla, e tu stai facendo abuso di potere. Io non ho parole guarda. Ma forse è semplicemente per il fatto che ti sto sulle scatole e non vuoi ammetterlo. --Filosofo del calcio (msg) 16:13, 5 gen 2021 (CET)
La problematica peggiore non è il cartellino, ma il fatto che con la tua risposta non hai minimamente compreso (o forse sì e te ne infischi) ciò che abbiamo provato a dirti da mesi. Personalmente non ce l’ho con te e non ne avrei motivo, lo scriverti per mesi e provare a farti capire ne è la testimonianza. --LittleWhites (msg) 16:16, 5 gen 2021 (CET)
[@ LittleWhites] Ma ti rendi conto che è mi stato un giallo, un giallo, come se avessi fatto qualcosa di gravissimo, quando qua su Wikipedia ci sono un casino di utenti che scrivono voci su calciatori che alcune volte gli mancano pure più delle due presenze, oppure quelli che creano voci vuote e poi le abbandonano, ma neanche per scherzo gli si da un giallo. Ma stiamo scherzando? Ma sopratutto, perché devo essere io il capro espiatorio di questa situazione? --Filosofo del calcio (msg) 16:20, 5 gen 2021 (CET)
Perdonami filosofo ma perché continui a parlare di altri utenti/IP e non ti concentri su ciò che finora è stato fatto notare a te? Capro espiatorio de che? Qui non siamo nel far west, nessuno va a caccia di qualcun altro da avvisare/bloccare senza motivo. Le voci palesemente non enciclopediche vengono o cassate (C4) o mandate in cancellazione per discuterne. Utenti prima di te sono stati bloccati per comportamenti non in linea con lo spirito del progetto, rimanendo in tema creazione voci. Quindi di cosa parli? Concentrati su ciò che riguarda te e pensa a migliorare laddove, ti ripeto, non solo io ma tanti altri hanno avuto da farti delle rimostranze. --LittleWhites (msg) 16:29, 5 gen 2021 (CET)

Al MuharraqModifica

Ciao Filosofo. Ti faccio presente che rimuovere le rose enciclopediche dalle voci principali dei club, senza avere creato la voce stagionale (in questo caso Al Muharraq 2017-2018), equivale alla rimozione di contenuti quindi a vandalismo. In quell'anno inoltre il club ha vinto il campionato perciò o la re inserisci o crei la voce stagionale. Se hai fatto errori uguali, ti invito a risolverli. Buon wikilavoro. --LittleWhites (msg) 17:38, 7 gen 2021 (CET)

Ciao [@ LittleWhites]. Ho rimosso quella rosa non perché non era enciclopedica, anzi, al 100% lo è. L'ho rimossa perché non mi sembra quella ufficiale, infatti l'unico link blu che portava, avevo controllato nei trasferimenti e in quella stagione non giocava nell'Al Muharraq (parlo di Essa Ali, nazionalità emiratina e non bahreinita). Invece l'altra che ho rimosso poco fa è perché non si sa di quale stagione era e mi sembrava inutile tenerla. --Filosofo del calcio (msg) 17:47, 7 gen 2021 (CET)
Il fatto che non si conosca l'anno della rosa non ne giustifica la rimozione. Per La Rosa del 2017-2018 sicuramente ci saranno stati errori come il tuo nell'aggiornare i componenti, ma ripeto meglio averla che non averla per niente. Ripristinale entrambe, grazie. --LittleWhites (msg) 17:52, 7 gen 2021 (CET)
[@ LittleWhites] Ho ripristinato solo la rosa 2017-2018, perché, usando il buon senso, l'altra non ha senso ripristinarla visto che non si sa di quale stagione è. Questo può creare confusione in uno che la legge e non sa di quale stagione è. --Filosofo del calcio (msg) 21:04, 7 gen 2021 (CET)
Molto spesso, basterebbe andare a cercare nella cronologia quando quella rosa è stata inserita nel passato e si ha la risposta a quale stagione corrisponda. Si spende qualche minuto in più, ma si dà contributo di valore alla comunità. --GC85 (msg) 19:22, 9 gen 2021 (CET)
[@ GC85] Il problema è che la rosa era stata presa da en.wiki e non si sapeva di quale stagione era (nemmeno lì era specificato). Ergo, mi sembrava inutile tenerla in quello stato. --Filosofo del calcio (msg) 20:22, 9 gen 2021 (CET)
Consiglio: Visto che ci sono tanti utenti che si occupano di sport, calcio in particolare, puoi chiedere un parere prima di agire. Oppure scrivi in tribuna. --LittleWhites (msg) 01:09, 10 gen 2021 (CET)

Uso delle fontiModifica

Ciao. Ti consiglio di usare i template Cita web e/o Cita news, a seconda del caso, opportunamente compilati in lingua italiana. Grazie. --GC85 (msg) 19:19, 9 gen 2021 (CET)

Va bene, grazie! [@ GC85] --Filosofo del calcio (msg) 20:22, 9 gen 2021 (CET)
In merito a questa modifica118165857 vale sempre quello che ti ho scritto qui 13 giorni fa. Si usano i template in lingua italiana. Puoi correggere? Grazie. --GC85 (msg) 23:58, 22 gen 2021 (CET)

Motril Club de FútbolModifica

Ciao. Presumo che la prima rimozione dell'avviso "senza fonti" fosse avvenuta per errore, mentre aggiungevi un paio di parole. Non capisco che senso ha rimuovere completamente il periodo. Solo perché ho aggiunto l'avviso? Se hai scritto quel periodo, presumo perché lo hai letto da qualche fonte da qualche parte. Se sì, quale? Puoi chiarire questo aspetto? Grazie. --GC85 (msg) 12:06, 10 gen 2021 (CET)

Re:FIFIModifica

Buonasera, Filosofo. Non ho nulla in contrario a quest'ulteriore integrazione, visto che in effetti anche en.wiki s'è regolata alla stessa maniera (per quanto possa contare). Non l'ho fatto semplicemente perché l'avviso riguardava solo la manifestazione e la sua unica edizione disputata e perché tecnicamente erano esattamente la stessa cosa, però ragionando meglio quell'associazione è nata e morta con quel torneo, quindi in pratica non ci sarebbe null'altro da scrivere su di essa. Saluti. -- Mess playin' chess... 20:58, 13 gen 2021 (CET)

calcioModifica

salve filosofo del calcio, calciatori del hamrun spartans lagzir soufiane e ailton soares dodo non hanno ancora la pagina su wikipedia, ho notato che alcuni loro compagni di squadra li hai creati tu, te li segnalo per questo ciao. Ghewar19 (msg) 18:57, 20 gen 2021 (CET)

Aleksandar IsaevskiModifica

Non va bene come la stai modificando tu la voce. Inutile che fai come i bambini.--Romarjo Kolarov 3 (msg) 15:56, 24 gen 2021 (CET)

Voci stubModifica

Ciao Filosofo. Devo chiederti di fermarti con la creazione di voci che non contengono nessuna fonte e/o sezione, quindi tutte quelle che crei. Finché non lavorerai sulle voci già create, ampliandole, ti invito molto caldamente a non crearne altre da questo momento. Ti ho sempre detto che di stub un'enciclopedia se ne fa praticamente nulla e non mi hai mai dato retta. Controllerò i tuoi contributi per assicurarmi che farai quanto ti ho richiesto, se cosi non dovesse essere mi costringerai a prendere i dovuti provvedimenti. Ciao --LittleWhites (msg) 16:28, 24 gen 2021 (CET)

Ciao [@ LittleWhites]. Pensavo che la questione fosse già stata superata. Ma purtroppo vedo di no. Comunque, io nell'ultimo periodo è raro che creo degli stub, anzi, sto cercando di creare voci non dico buone ma decenti. Perché, invece, non si controllano i contributi degli IP che creano 300 voci microstub delle quali non c'è neanche un rigo di informazione? Fai quello che vuoi, ormai qui su Wikipedia si preferisce scaricare le colpe su un unico utente. --Filosofo del calcio (msg) 16:38, 24 gen 2021 (CET)
Fammi capire, queste voci cosa avrebbero di decente? [1],[2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]! Non inserisci una fonte che sia una, crei il template sportivo+bio, scrivi una riga e basta. Non è che se fai una voce buona e 10 no, allora la situazione va bene. No, non è cambiato nulla dall'ultima volta che ne abbiamo parlato, la questione non è chiusa affatto. Comincia ad ampliare le voci già create e non crearne altre. Grazie --LittleWhites (msg) 16:47, 24 gen 2021 (CET)
[@ LittleWhites] Ma io non mi stavo riferendo a quelle, ma alle altre che ho creato nell'ultimo periodo (quelle con tanto di tabella ecc.). Le fonti? Ma se già ci sono, i collegamenti esterni contengono le fonti, mica mi invento i dati a caso, poi, perché dovrei farlo? --Filosofo del calcio (msg) 16:57, 24 gen 2021 (CET)
Queste che ti ho linkato sono le ultime che hai creato negli ultimi 5 giorni, per favore non prendermi in giro. Devi riportare i comunicati di un trasferimento da una all'altra società, non lo fai mai. E ti ripeto che le tabelle si inseriscono a tutte le voci. Sia per le presenze nei club sia per le nazionali. --LittleWhites (msg) 17:03, 24 gen 2021 (CET)
Visto che hai palesemente ignorato la mia richiesta di fermarti nel creare altre voci, ho aperto una richiesta di pareri nei tuoi confronti. --LittleWhites (msg) 10:50, 27 gen 2021 (CET)

Álex VallejoModifica

Secondo la tua logica questa voce è da C4, ma questa che tu stesso hai creato cosa ha di diverso? Dovrebbe essere da C4 anche questa per coerenza? O no? --LittleWhites (msg) 20:56, 24 gen 2021 (CET)

Non penso [@ LittleWhites]. Comunque, da quando un utente in evasione di blocco può creare voci? Sopratutto in quello stato? No perché io ricordavo il contrario. O forse in 10 anni e più di Wikipedia non conosco le regole. --Filosofo del calcio (msg) 21:25, 24 gen 2021 (CET)
Ho bloccato l'IP, ma il problema è che tra l'utente in evasione e diverse voci da te create non vedo differenza. Da un utente come te ci si aspetta un lavoro molto più ben fatto. Non ti sto chiedendo cose assurde, semplicemente di seguire il modello per le biografie calcistiche. --LittleWhites (msg) 21:34, 24 gen 2021 (CET)

Maxime D'ArpinoModifica

Ciao ! Come non è uno stub? È brevissima. Anzi forse sarebbe pure voce da aiutare, visto che non rispetta WP:BIOGRAFIE#Contenuto della voce: leggendola in pratica si capisce solo che è un calciatore, cosa non sufficiente. --Meridiana solare (msg) 19:41, 29 gen 2021 (CET)

Joeri SchroyenModifica

Non è così che funziona, e mi pare sia già capitato un'altra volta. Non puoi trasformare in redirect una voce già esistente solo perché non ti eri accorto della sua esistenza prima di creare la stessa voce. Adesso cerco di fondere le cronologie così da sistemare tutto... --GC85 (msg) 23:17, 3 feb 2021 (CET)

Ora ho sistemato. Sì, avevi sbagliato perché trasformando in redirect vai a "cancellare" la cronologia pregressa e quindi tutta la storia della voce (e in un certo senso anche la paternità di chi ha creato la voce). La prossima volta che ti accorgi di aver creato una voce già esistente, per piacere, inserisci un avviso unione voci. --GC85 (msg) 23:25, 3 feb 2021 (CET)

Avvisi EModifica

Ciao. Ho notato questa118479977 e questa118479983 modifica. Ho notato che hai rimosso gli avvisi senza alcuna motivazione né hai informato l'utente che aveva messo gli avvisi. Puoi, per piacere, motivare entrambe le rimozioni, lasciando una nota nelle relative pagine di discussione, segnalandolo anche a chi aveva aggiunto gli avvisi? --GC85 (msg) 15:36, 6 feb 2021 (CET)

Ciao, ti segnalo che li ho ripristinati. Come mai li avevi tolti? Nel caso lo facessi ancora per favore fornisci una motivazione almeno in oggetto, così da capire. --Popsi (msg) 15:28, 9 feb 2021 (CET)
Ciao [@ Popsi]. In realtà le voci sono automaticamente enciclopediche, come già discusso nelle talk delle voci. --Filosofo del calcio (msg) 15:30, 9 feb 2021 (CET)
Però guarda cosa ha scritto Nico qua. A me non sembra essere molto d'accordo, tra l'altro in una circostanza ampiamente oggettiva. --Popsi (msg) 15:32, 9 feb 2021 (CET)

Cancellazioni giocatori di calcio a 5Modifica

Prima che ne apri una marea leggi qui. --Roby Fabulous R U Talking 2 Me?

Nomi uzbechiModifica

Ciao, ho notato che oggi hai creato varie pagine su calciatori uzbechi con i nomi traslitterati in stile anglofono. Non trovi che nomi palesemente russi come Yaroslav Krushelnitskiy siano piuttosto da traslitterare secondo Aiuto:Cirillico? ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 23:29, 12 feb 2021 (CET)

Ciao [@ Merynancy]. Onestamente non so come comportarmi in questo caso. Di solito i nomi dei calciatori uzbeki li traduco in stile anglofono, a differenza di quelli russi, ucraini, bielorussi, ecc. che li traslittero dal cirillico. Il calciatore in questione è nato nel 1983, quando esisteva ancora l'URSS. Quindi non so se è il caso di traslitterare dal russo. --Filosofo del calcio (msg) 23:33, 12 feb 2021 (CET)
L'uzbeko è la lingua ufficiale in Uzbekistan, quindi il nome va riportano in uzbeko (che usa sia i caratteri latini sia i caratteri cirillici). Riportare il nome in russo è scorretto, sebbene il russo sia largamente in usato in Uzbekistan. Sarebbe sempre molto opportuno approfondire determinati aspetti prima di creare o modificare voci, qualche ricerca in più non fa male. Se non sai come comportarti in certi casi, forse è più opportuno chiedere prima di procedere e lasciare lavoro sporco in giro! Il nome di questo calciatore, e degli altri da te creati, va verificato; puoi, per piacere, occupartene? --GC85 (msg) 10:26, 13 feb 2021 (CET)
Nonostante una Rdp ancora in corso, continui ad operare modifiche errate per testardaggine e mancate conoscenze di base, in questo caso linguistiche. Potevi chiedere e non l’hai fatto. Col calcio a 5 potevi leggere e studiare meglio i criteri (o chiedere prima di aprire quelle PDC) e non l’hai fatto. E non sto qui a continuare. Se non ti è ancora chiaro, ti rifaccio l’invito un’ennesima volta: chiedi! Viste le diverse problematiche che si riscontano costantemente tra i tuoi contributi. E non è più un consiglio. --LittleWhites (msg) 10:38, 13 feb 2021 (CET)
[@ GC85] e [@ LittleWhites], come già ho spiegato a Merynancy, i giocatori russi, ucraini, bielorussi, ma anche kazaki, kirghisi, tagiki, ecc. li ho sempre traslitterati dal cirillico. Come dice GC85, in Uzbekistan la lingua ufficiale è l'uzbeko, il russo è la seconda lingua (potrei sbagliarmi), infatti i calciatori uzbeki sono gli unici che non hanno bisogno della traslitterazione per via del doppio alfabeto (quello latino prevale mi pare di capire), ma potrei sbagliarmi. Comunque, se il nome è russo, ci metto pochi secondi a traslitterarlo, non è un problema per me. --Filosofo del calcio (msg) 16:42, 13 feb 2021 (CET)
Hai una fonte che riporta il nome corretto del calciatore e che non sia uno dei database nei collegamenti esterni? Ti ripeto, va messo il nome in uzbeko perché il calciatore è uzbeko. --GC85 (msg) 16:47, 13 feb 2021 (CET)
[@ GC85] No, purtroppo. Facendo una rapida ricerca su Google, la maggior parte dei siti (oltre alle fonti presenti nei collegamenti esterni) lo riporta con questo nome. Probabilmente è perché essendo nato in Uzbekistan quando all'epoca faceva parte dell'URSS, ha il nome russo (vedi Gennadij Denisov). Quindi l'unica cosa che posso fare è traslitterarlo dal russo, anche se lo so che non è la lingua ufficiale, la quale invece è l'uzbeko. --Filosofo del calcio (msg) 18:07, 13 feb 2021 (CET)
Facendo una rapida ricerca, ho trovato questa pagina, dove viene riportato il nome in uzbeko con caratteri cirillici Ярослав Крушельницкий, che translitterato in caratteri latini dà Yaroslav Krushel'niskiy. Mi è bastato andare a recuperare le partite giocate in nazionale, informazione assente nella voce che hai creato, e cercare il nome del calciatore in questione. In generale, se hai dubbi o non sei sicuro di quello che stai aggiungendo, chiedi aiuto a qualcuno invece di aggiungere informazioni (potenzialmente) sbagliate. --GC85 (msg) 18:14, 13 feb 2021 (CET)
[@ GC85] Ti ringrazio per il disturbo. Questi calciatori uzbeki sono come un rompicapo per i loro nomi. Nel caso dovesse riaccadere qualcosa di simile, contatterò qualcuno più esperto di me. Grazie ancora! --Filosofo del calcio (msg) 18:17, 13 feb 2021 (CET)

Ibrahim FazeelModifica

Avevo aggiunto il nome in maldiviano, e lo hai cancellato. Ho sbagliato? --93.35.184.189 (msg) 17:47, 15 feb 2021 (CET)

Re: South ChinaModifica

Hai letto il mio messaggio? Ritieni corretto ricorrere al nome in inglese nei casi in cui la traslitterazione del nome dalla lingua originale non sia intellegibile? --Freddyballo (msg) 12:54, 21 feb 2021 (CET)

Ciao [@ Freddyballo]. Sì, ho letto tutto il tuo messaggio. Innanzitutto, volevo ringraziarti per avermi risposto. Come già hai detto tu, le squadre cinesi dovrebbero portare la denominazione in inglese poiché per un utente di lingua italiana che legge "Nanhua Tiyu Hui Zuqiudui" non lo capisce. Perché un conto sono le squadre russe, ucraine, ecc. per le quali comunque si traslittera del cirillico e, come hai detto tu, c'è intelligibilità nelle denominazioni, quindi il problema non ci si pone. Inoltre, a Hong Kong la lingua ufficiale è l'inglese (insieme al cinese), quindi penso di sì, bisogna usare i titoli in inglese, in questo caso. --Filosofo del calcio (msg) 20:24, 21 feb 2021 (CET)
Perfetto, grazie. Sono completamente d'accordo con te. --Freddyballo (msg) 15:55, 22 feb 2021 (CET)

Jordan HamiltonModifica

Eppure qui non era difficile andare sul sito dell'Indy Eleven, prendere il comunicare e riportare nella voce "Il 2 marzo 2021 passa al....". Ci sto pensando io ormai. --LittleWhites (msg) 12:54, 2 mar 2021 (CET)

Tradurre in italianoModifica

Ti ricordo di tradurre in italiano i template citazione delle referenze quando fai le traduzioni da en.wiki. Inoltre, una rilettura del testo prima di salvare, male non fa. Ciao. --GC85 (msg) 18:28, 5 mar 2021 (CET)

[@ GC85] Vero. Mi sono dimenticato di tradurre i template, ma il testo era scritto in italiano corretto. Non bisogna sempre cercare l'ago nel pagliaio. --Filosofo del calcio (msg) 23:04, 5 mar 2021 (CET)
Infatti, non ho detto che era sbagliato. --GC85 (msg) 23:21, 5 mar 2021 (CET)

Faissal El BakhtaouiModifica

Ciao, ho notato che hai cancellato come squadra del calciatore la Nocerina, come mai? Visto che ho messo anche come fonte la nota ufficiale del club? Rocco (msg) 00:36, 6 mar 2021 (CET)

EDIT

Ho visto che hai ripristinato, scusami. Rocco (msg) 00:37, 6 mar 2021 (CET)