Discussioni utente:ItwikiBot/Archiver

Discussione non archiviata

Qualcuno ha idea del perché non viene archiviata la prima discussione di Aiuto:Sportello_informazioni? quella dal titolo Privilegi Platoni concessi da Enrico II. (link permanente) --ValterVB (msg) 08:17, 9 set 2018 (CEST)

Ciao, direi perché la firma non è valida, il CEST non è stato inserito subito dopo l'anno. --Rotpunkt (msg) 08:35, 9 set 2018 (CEST)

L'unica differenza che vedo rispetto alle altre firme è che c'è il punto dopo l'anno, ma quello è inserito dal template da parecchio tempo, non riesco a vedere altre differenze. Il formato è hh:mm, d mmm yyyy. (CEST)

Valter tu stai guardando come il tuo browser renderizza l'HTML (un bot non scarica l'HTML della pagina, lo renderizza con un browser e analizza il testo renderizzato; i bot lavorano sempre sul wikitesto, in questo caso lo devono pure proprio archiviare). --Rotpunkt (msg) 09:12, 9 set 2018 (CEST)

OK, ma non ci arrivo, se controllo vedo che tra l'anno e il (CEST) c'è: </i>.</small> ma essendo creati dal template ci sono sempre stati. Cosa si dovrebbe correggere? --ValterVB (msg) 09:30, 9 set 2018 (CEST)

Ma per il bot non esiste l'HTML, legge il wikitesto, non c'è bisogno di parlare di HTML, vede solo questo, riporto solo la parte della firma:

Grazie per l'attenzione ... {{nf|20:44, 5 ago 2018 93.36.83.89}} (CEST)

Come vedi non è una firma valida. Se vuoi te lo correggo io, pensavo che spiegandoti la ragione e facendolo fare a te ti rimanesse più d'aiuto per futuri altri casi. --Rotpunkt (msg) 09:37, 9 set 2018 (CEST)

Sono dovuto andare via e non avuto modo di risponderti questa mattina, ho visto la modifica che hai fatto, e ora ho capito perché non capivo. Io il CEST l'ho sempre messo fuori dal template {{nf}} e non mi ha mai dato problemi, esempio. E' cambiato qualcosa? --ValterVB (msg) 20:08, 9 set 2018 (CEST)

Avrei detto che non l'avrebbe accettata ma meglio così in fondo. C'è una classe pywikibot (TimeStripper) da controllare per vedere cosa accetta e cosa no, oltre magari a fare banalmente qualche prova. --Rotpunkt (msg) 20:26, 9 set 2018 (CEST)

[← Rientro] [@ Rotpunkt] sapresti dirmi perché a me invece non viene archiviata questa? Mi sembra che il template {{Nf}} sia stato compilato correttamente. --Ignazio (msg) 04:09, 10 set 2018 (CEST)

Ho fatto una veloce prova con la classe TimeStripper (es. timestamp = timestripper.timestripper(line)) e non gli piacciono molto gli IP (se ci fosse un nome utente letterale funzionerebbe). Non ho ancora indagato ma probabilmente si aspetta comunque una vera e propria firma. Per ora fai il subst di entrambi i template nf e funziona. --Rotpunkt (msg) 09:57, 10 set 2018 (CEST)

Guardando il codice di TimeStripper (abbastanza complesso perché deve funzionare per tutte le lingue) e i bot archiviatori sulle altre wiki, come Lowercase sigmabot III di enwiki, il template nf va substato, ho aggiornato il manuale. --Rotpunkt (msg) 10:51, 10 set 2018 (CEST)

Archiviazione non per data ma per presenza di template

Non c'è modo di archiviare le discussioni anziché per data, per presenza di un template specifico (es. {{Discussione Chiusa}} o qualcosa del genere? Stavo pensando nello specifico alla pagina sulle richieste ai BOT : Wikipedia:Bot/Richieste. --ValterVB (msg) 19:38, 18 ott 2022 (CEST)

Archiviazione mensile

Si veda Discussioni template:Avviso archivio § Archivio precedente/successivo. — $ZandDev ↩ 20:32, 12 apr 2024 (CEST)