Apri il menu principale
Abbreviazioni
WP:SI
WP:Sportello
Aiuto:SI
Gnome-help.svg Benvenuto allo sportello informazioni di Wikipedia in italiano

In questa pagina puoi chiedere informazioni e chiarimenti in merito all'utilizzo di Wikipedia. Prima di porre il tuo quesito:


Emojione 1F448.svg
  • Attenzione: qui si risponde esclusivamente a domande su come usare/come funziona Wikipedia (es: "Come fare su Wikipedia per..."); le risposte saranno date in questa pagina, perciò ricontrollala periodicamente!
  • Qui non si discute di pagine cancellate. Leggi Aiuto:Voci cancellate e seguine le indicazioni.
  • Qui non si trattano temi non strettamente riguardanti l'utilizzo di Wikipedia. Chiedi piuttosto all'Oracolo.
  • Per dubbi o difficoltà riguardo VisualEditor, scrivi nella pagina apposita.
  • Per segnalare un malfunzionamento o se devi fare una richiesta tecnica, scrivi nella pagina apposita.
  • In generale, vedi Aiuto:Dove fare una domanda.

  • Non lasciare la tua e-mail o dati personali, perché saranno rimossi: le risposte sono fornite esclusivamente in questa pagina.
  • Il tasto che inserisce automaticamente la firma
    Alla fine del tuo intervento aggiungi sempre la tua firma utente inserendo quattro tildi ~~~~ , oppure cliccando l'apposito tasto.
  • Ricordati di usare un titolo significativo ("come si fa a..." e non "aiutatemi!").
  • Aggiungi la richiesta in fondo alla pagina.

NB: le domande più recenti rimangono visibili 10 giorni, poi vengono spostate nell'archivio. Puoi ritrovarle cercando il titolo della tua richiesta nella barra di ricerca sottostante.

Suggerimento del giorno

Se ti colleghi a Wikipedia da anonimo, potresti trovare messaggi o avvisi di servizio che non sono rivolti a te, ma a chi ha utilizzato il tuo indirizzo IP prima di te. Il modo migliore di evitare equivoci è registrarsi. Leggi Aiuto:Come registrarsi per sapere come fare.




Fonti modificate che necessitano di una revisioneModifica

Sottopongo la mia domanda per un errore, forse marginale, ma che vorrei mettere a posto o comunque risolvere. Ho ricevuto nella pagina dei miei osservati speciali una notifica di fonti modificate da InternetArchiveBot (3 fonti modificate) relativamente alla voce Campi profughi Sahrawi. Ho capito, spero giustamente, che le fonti vengono archiviate anche in presenza di un link attivo (i link sono corretti). Però nell’archiviazione dei link relativi alle note 13 e 14 c’è qlc che non va bene: sono stati reciprocamente invertiti. Il terzo link archiviato va bene. La notifica chiede di segnalare eventuali errori nell’archiviazione utilizzando il link in calce alla discussione (Segnala un errore); purtroppo qui vengono proposte azioni o report che non sono in grado di portare avanti. Posso io semplicemente correggere invertendo i due <ref> oppure è meglio che qlc compili la segnalazione?. Ulteriore domada: se i link originari sono ancora validi, perché sono indicati come "morti"? Grazie + saluti. --Vierreeffe (msg)

recupero pagina cancellata "Francesco Lisi"Modifica

Buongiorno, come da oggetto, vorrei chiedere se fosse possibile rivalutare la creazione della pagina del calciatore Francesco Lisi (Serie B - Pisa).

In passato avevo creato una pagina su di lui, ma venne cancellata.

Nel caso in cui il profilo del giocatore fosse idoneo, è possibile recuperare la pagina cosi come l'avevo realizzata?

Grazie in anticipo. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Voloalto (discussioni · contributi) 16:41, 18 set 2019.

Inserisci qui il titolo della richiestaModifica

Ho notato che nella filmografia di Simon Mccorkindale è assente la sua partecipazione al " Gesù di Nazareth " di Zeffirelli. Potreste verificarne la veridicità ed in caso affermativo aggiornare la voce. Grazie per l'attenzione e la vostra attività di grande utilità ed interesse. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.16.210.176 (discussioni · contributi) 22:48, 21 set 2019.

inserimento nuova voce su WIKIPEDIA. MI DATE UN FEEDBACK? GRAZIEModifica

Grazie mille,

ho creato un'anteprima e condivisa nella discussione. Spero di aver fatto tutti i passaggi corretti?

--ValeLopez86 (msg) 12:30, 7 ott 2019 (CEST)

Ho guardato quello che hai scritto qui e, francamente, non ha capo nè coda. Non si capisce nemmeno la sua forma giuridica: se è un ente a diritto pubblico, o una società privata, se a fine di lucro oppure no, quale è la sua compagine, come è stata fondata, come è finanziata, di cosa esattamente "produce": Certificazioni e riconoscimenti? Fa corsi e rilascia diplomi ai suoi alunni? Oppure è pagata da aziende per produrre consulenze e analisi dati? Vende pubblicazioni? .... --Skyfall (msg) 13:02, 7 ott 2019 (CEST)
Ho spostato il contenuto nella pagina giusta, qui --Dave93b (msg) 08:25, 8 ott 2019 (CEST)

Controllo di una voce inseritaModifica

Buongiorno, un anno fa inserii la voce relativa a Mario Contino, mi fu detto che pur avendo tutti i requisiti sarebbe stato meglio attendere ancora. Adesso ho modificato il tutto inserendo la bibliografia completa (tra la quale anche libri prodotti con la Uno Editori) e le collaborazioni televisive su Rai e Mediaset dello scrittore. Potreste rivalutare la voce gentilmente? https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Folklorore68/Sandbox#Biografia --Folklorore68 (msg) 11:40, 8 ott 2019 (CEST)

Ciao [@ Folklorore68], innanzitutto devi fare molta attenzione perché erano presenti diversi errori di sintassi e di punteggiatura, che ti ho sistemato un po'; ho inoltre wikificato un po' le sezioni, utilizzando la formattazione corretta del testo (e rimosso i grassetti deprecati). Per il resto ti ho inserito qualche appunto per migliorare il testo; mancano fonti a sostegno di quanto esprimi, e il testo a volte non è chiaro; ogni tanto leggo un filo di promozionalità, e devi leggere WP:STILE per capire come formattare correttamente la voce. In conclusione, allo stato attuale non è pubblicabile, a mio parere --Dave93b (msg) 11:54, 8 ott 2019 (CEST)
[× Conflitto di modifiche] per come è scritta ora per me è no, è praticamente un curriculum (ma chi ti ha detto che aveva tutti i requisiti?), e poi, visto che l'hai definito scrittore, da quando le collaborazioni televisive sono importanti nell'ambito della letteratura? Quello che ci vuole nella voce sono le fonti che hanno scritto altri e che parlano di lui: ci sono gionali e libri che lo considerano importante in un qualche ambito (difficilmente quello della letteratura a quanto vedo)? --Lombres (msg) 11:58, 8 ott 2019 (CEST)

Ovviamente vi ringrazio per le risposte e per i consigli. Cosa intendete con "sembra un curriculum"? in pratica mi sono limitaro ad inserire biografia, bibliografia e solo accenni a riviste e trasmissioni televisive, parliamo di mediaset e rai, non ho messo tutte le tv private ad esempio. Sugli stili di formattazione sono una frana :) --Folklorore68 (msg) 12:07, 8 ott 2019 (CEST)

[@ Folklorore68] con "sembra un curriculum" intendo dire proprio che ti sei limitato a quello: la voce dice soltanto "ha fatto questo, questo e questo". Bisogna invece spiegare qual è la sua importanza nel campo del... faccio fatica a definirlo, ricerca sul paranormale? Nemmeno si capisce se è un debunker o al contrario uno di quelli che sostengono l'esistenza di fenomeni paranormali. E tutto questo deve essere supportato da fonti terze che gli attribuiscono questa importanza; se invece questa importanza non c'è, allora non può avere una voce su Wikipedia. Le attività da sole non dimostrano nessuna importanza a livelli tali da avere una voce su Wikipedia: pubblicare libri da solo non significa nulla, e in televisione sono solo "collaborazioni"; il fatto che il blog sia fra i più visitati è senza fonte --Lombres (msg) 13:34, 8 ott 2019 (CEST)

Capisco, grazie. Lui tratta principalmente di folklore, legato al paranormale certo ma restando nell'ambito antropologico. Per quanto riguarda i libri non li ha scritti da solo, infatti non ho citato le autopubblicazioni ma solo i libri pubblicati con case editrici (si rifletta sul fatto che le grandi case editrici chiedono soldi, ergo una grande casa editrice non è certo sinonimo di bravura dello scrittore). Il fatto di essere chiamato in Rai o su Mediaset, quale esperto del folklore e scrittore, è di per se significativo, mica ci chiamano tutti i milioni di scrittori italiani (che si autopubblicano). Per le recensioni ho citato le riviste che hanno recensito i suoi libri, non credo si possa fare di più e non credo proprio che siano in molti a poter vantare tutto ciò che fa questo autore. Però non saprei se definirlo ricercatore, perchè in effetti le ricerche sono poi indirizzate alla stesura dei libri. Come potrei migliorare?--Folklorore68 (msg) 13:51, 8 ott 2019 (CEST)

Ciao [@ Folklorore68]. Allora, leggendo la voce al momento non riesco a capire cosa rende il biografato enciclopedico. Dovresti cercare di essere un po' più specifico. Ad esempio, per "collaborazione televisive" cosa si intende? Che era tra gli autori dei programmi? Che vi teneva un rubrica fissa? Che è stato intervista al loro interno una volta? Quando? Una fonte che lo confermi?
Discorso analogo per le "collaborazioni giornalistiche": significa che teneva una rubrica fissa su quelle riviste? Che hanno pubblicato un paio di suoi articoli? In che anni?
Poi è sempre meglio evitare frasi enfatiche come "attirando l'interesse dei più prestigiosi organi giornalistici" (potrebbe andare bene per una notizia apparsa sulla prima pagina della versione stampata di un quotidiano con diffusione nazionale, non per una pagina della versione web di giornali sì a diffusione nazionale, ma nella loro versione locale) e vaghe "hanno ottenuto autorevoli recensioni su riviste di rilevanza nazionale" (quali numeri di quali riviste e cosa vi era scritto? Cosa si intende cioè per autorevoli recensioni?), "tra i più visitati in italia" (con quanti visitatori? che posizione? una fonte che lo confermi?) --Postcrosser (msg) 14:24, 8 ott 2019 (CEST)

Come sempre vi ringrazio dei consigli, senza i quali mi sarebbe impossibile anche solo creare la pagina prova. Ho modificato il testo, ho puntato sull'attività di scrittura ed ho eliminato le enfatizzazioni promozionali. Per ciò che concerne le fonti, molte le ho scritte in nota, sono tutte riviste cartacee ed a tiratura nazionale (presenti in tutte le edicole italiane) e sulle quali ha delle rubriche (l'ho specificato). Ma è ovviamente impossibile citare ogni numero, ha scritto decine di articoli su queste riviste. Sono riviste molto importanti e le stesse hanno anche recensito i suoi libri.--Folklorore68 (msg) 20:49, 8 ott 2019 (CEST)

Pagina per Silvana CastignoneModifica

Buongiorno. Ho costruito una pagina per una cara amica filosofa del 1931 presente già in wikipedia per via di altri suoi colleghi. Dopo avere provato su sandbox diverse volte e avere fatto un testo wiki secondo lo standard, ho pubblicato la pagina a nome Silvana Castignone. Questa mattina il contenuto è stato rimosso poichè conteneva link interni a Wikipedia e tratti autobiografici. Per scrivere la pagina ci siamo rifatti allo stile di altri filosofi amici e colleghi della mia amica e anche loro avevano molti link interni, e tutti avevano la BIO, i SAGGI, ecc. Posso sapere esattamente cosa devo sistemare? La pagina è logico che sia autobiografica, lista i saggi della signora, le edizioni ecc. Ho letto le varie linee guida e mi sembrava di esserci in pieno. E' possibile avere a questo punto un aiuto o per lo meno sapere se devo solo rimuovere i link? Grazie Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Silvana Castignone (discussioni · contributi) 8 ottobre 2019 11:44.

[@ Silvana Castignone] se tu ti chiami Utente:Silvana Castignone, è inutile che dici che è un'amica... È piuttosto inutile chiedere qui perché solo gli amministratori possono vedere il contenuto della voce cancellata. Bisogna chiedere all'amministratore che l'ha cancellata, [@ Hypergio], di spiegarti meglio il motivo. In ogni caso i link probabilmente non c'entrano nulla, quello che vedi nella tua discussione è un messaggio automatico --Lombres (msg) 12:09, 8 ott 2019 (CEST)
Premesso che non so quale fosse il contenuto della pagina cancellata, innanzitutto direi che hai fatto un errore di fondo, cioè ti sei registrata con il nome utente Silvana Castignone per pubblicare una voce che ha come soggetto (e quindi come titolo) Silvana Castignone, ma si tratta di due cose diverse: il nome con cui ci si registra è un nickname, può riprendere il proprio nome e cognome o essere di fantasia, e rimane sempre lo stesso indipendentemente dalle voci che si scrivono. E la propria pagina utente può contenere una presentazione della propria attività su wikipedia ma non deve contenere una propria scheda biografia (o la biografia della persona di cui si vuole scrivere la voce). Questo il significato del secondo messaggio che ti è stato lasciato.
Quanto ai link interni, non penso fosse quello il problema della voce. Al massimo potevano esserlo dei link esterni, ad esempio se delle varie opere pubblicate avevi inserito un link ai siti che le vendono. Il messaggio che ti è stato lasciato nella pagina di discussione non parla di tratti autobiografici ma di toni enfatici o celebrativi. Bisogna infatti ricordare che wikipedia è una enciclopedia e come tale deve avere un tono il più neutrale possibile. Inoltre, per evitare l'effetto curriculum, una voce non deve presentarsi come un elenco di saggi e pubblicazioni, ma avere anche una parte discorsiva in cui venga messo in evidenza il motivo che rende il biografato enciclopedico, ossia particolarmente rilevante nel suo campo, come delle fonti che lo provino. --Postcrosser (msg) 13:03, 8 ott 2019 (CEST)

Tempo fa ho aggiunto una particolarità sullo spostamento di LambModifica

Posso correggerlo in modo più consono alle vostre esigenze? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Beppemarcuz (discussioni · contributi) .

In tutta franchezza, se questa è la tua idea di contributo "consono alle esigenze di un'enciclopedia", a titolo personale sarei più tranquillo se tu semplicemente non toccassi nulla. -- Rojelio (dimmi tutto) 16:17, 9 ott 2019 (CEST)

Pagine unite senza indicare autori delle voci di provenienzaModifica

Alla voce Unico Potere sono state unite altre voci, ma senza seguire Aiuto:Unione e quindi senza indicare autori delle voci di provenienza.

Alcune delle voci unite sono già state cancellate. Come rimediare? --87.8.137.157 (msg) 17:19, 9 ott 2019 (CEST)

P.S. Ho provato a spiegare all'utente, ma ha continuato a farlo. Si tratta di una vera e propria violazione di copyright, quindi vanno messi i relativi avvisi all'utente e avvisi alla voce? --87.8.137.157 (msg) 17:31, 9 ott 2019 (CEST)
Ho riportato le crono delle voci unite in talk, quindi il problema copyright è risolto. Visto il caos attuale direi che la cosa più ragionevole è:
  1. Orfanizzare e cancellare per C5 le voci unite;
  2. Procedere ad armonizzare e sfalciare Unico Potere, che è di dimensioni abnormi e piena di roba da fansite.
[@ -kayac-] Se in pdc si decide di unire, si unisce; se si decide di cancellare, si cancella. Puoi sempre intervenire in pdc per contestare la cancellazione, ma aggirare l'esito facendo unioni non concordate, peraltro lasciando il lavoro a metà, si configura come giocare con le regole.
Obiezioni?--Equoreo (msg) 19:04, 9 ott 2019 (CEST)
Infatti, per iniziare la sezione Pulitura di Saidin è terminata con la cancellazione, da cancellare anche il redirect. E le altre si vedrà, ma sono solo all'inizio delle pdc, e ricordo che c'è un avviso E in cima alla voce principale, fin troppo prolissa. Al momento è da annullare tutto.--Kirk Dimmi! 19:25, 9 ott 2019 (CEST) P.S. Anzi, ci sarebbe pure Wikipedia:Pagine da cancellare/Doni Tenebrosi, che ha unito senza consenso.

Come funziona la barra di ricerca?Modifica

Ciao a tutti. Ho un dubbio per quanto riguarda la barra di ricerca di Wikipedia. Se cerco un autore che non ha una pagina, dovrei comunque trovare, ad esempio, tutte le voci in cui è citato (che sia nel testo o nella bibliografia). Il punto è che in realtà questa ricerca funziona solo parzialmente, perché non compaiono tutte le voci in cui l'autore è citato, ma solo alcune. Qualcuno sa spiegarmi come funziona? Grazie mille. --Mc cogg (msg) 21:34, 9 ott 2019 (CEST)

Prima di iniziare a discutere dei massimi sistemi, propongo che inizi tu a mostrare cosa cerchi e quale pagina, che ti aspetteresti venisse restituita dalla ricerca, invece non vi compare. Poi da lì vediamo. -- Rojelio (dimmi tutto) 00:19, 10 ott 2019 (CEST)

Pubblicare senza stampare la firmaModifica

Salve, qualcuno sa se è possibile pubblicare in una discussione senza che stampi la firma?! Cioè solo facendo stampare le tildi? --Indil77 21:53, 9 ott 2019 (CEST)

Cioè così? ~~~~ Metti le tildi tra il tag (aperto e chiuso) "nowiki", così: <nowiki>~~~~</nowiki> --Lepido (msg) 22:11, 9 ott 2019 (CEST)
[@ Lepido]Grazie per la risposta. Il problema è che se lo faccio in un .js mi stampa anche i tag "nowiki". Invece a me serve che mi stampi solo le tildi. --Indil77 22:13, 9 ott 2019 (CEST)
P.S. Ok. Ci sono riuscito. Grazie lo stesso. --Indil77 22:20, 9 ott 2019 (CEST)

HO CANCELLATO TESTOModifica

Ho cancellato testo, ma non era mia intenzione vandalizzare la pagina volevo solo rappresentare che alcuni fatti non sono poi risultati veri o quantomeno assolutamente infondati anche se ripresi da organi di stampa, non vorrei incorrere in blocchi. Grazie Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Robinhood5100 (discussioni · contributi) 00:20, 10 ott 2019.

[@ Robinhood5100] per facilitare le cose dovresti indicare almeno a quale voce ti riferisci. Inoltre dovresti ricordare di apporre firma usando apposito bottone quando scrivi in una discussione. Grazie. --Sanghino Scrivimi 00:23, 10 ott 2019 (CEST)
  Fatto ho provveduto a ripristinare la pagina, invito l'utente a impratichirsi un po' magari nella propria Sandbox prima di cimentarsi in qualche voce :) --Dave93b (msg) 08:23, 10 ott 2019 (CEST)

TitoloModifica

Buongiorno Vorrei cambiare titolo ad una pagina, ma non so come fare, potrei avere qualche indicazione? Grazie.Pietro Bosi (msg) 08:50, 10 ott 2019 (CEST)

Vedi Aiuto:Spostare. Qual è la pagina o voce? --Actormusicus (msg) 10:42, 10 ott 2019 (CEST)

Come si fa a segnalare una voce che non sembra wikipediana?Modifica

Come si fa a segnalare una voce che non sembra wikipediana? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pierdaniele (discussioni · contributi) .

[@ Pierdaniele] in che senso? mi dici qual è la voce e perché vuoi segnalarla? --Actormusicus (msg) 10:42, 10 ott 2019 (CEST)

Pubblicazioni di immaginiModifica

Gentilissimi ho un problema con la pubblicazione delle immagini su WikiCommons. Le immagini sono le cover di una rivista che pubblicavo dieci anni fa. La rivista non esiste più e nemmeno la casa editrice. Continuano a bloccarmi le immagini. Cosa faccio? C'è un altro modo per aggiungerle alla pagina di Wikipedia che sto realizzando? Grazie a tutti Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fatima Rossi (discussioni · contributi) .

Anche se la casa editrice ha chiuso le copertine sono sempre protette da copyright --Postcrosser (msg) 17:19, 10 ott 2019 (CEST)
(confl.) risposta in talk —Vale93b Fatti sentire! 17:20, 10 ott 2019 (CEST)

Revisione dubbio di enciclopedicità pagina Alessandro Berdini (regista)Modifica

Ciao a tutti, ho scritto qualche tempo fa per eliminare il dubbio di enciclopedicità dalla pagina Alessandro Berdini (regista). Al tempo il problema che era stato maggiormente rilevato riguardava la possibilità di consultare le fonti relative alla teatrografia. Ho aggiornato le note degli spettacoli inserendo link consultabili degli articoli inerenti gli spettacoli stessi. Pensate che allo stato attuale della pagina, sia possibile eliminare il dubbio di enciclopedicità?

Grazie per l'aiuto, --Ornellarosato (msg) 18:04, 10 ott 2019 (CEST)

Uso dei contenuti di WikiModifica

Spesso trovo pezzi di contributi di Wikipedia usati da autori di articoli su giornali senza citare la fonte e neppure virgolettando il "copiato".Chiedo cortesemente è lecito questo? E' obbligatorio citare la fonte da cui sono tratti pezzi consistenti dell'articolo stesso? Che conseguenze ci sono per questi abusivi di cult ura? Grazie--Pancole (msg)

Assolutamente non è lecito, secondo me, esiste una proprietà intellettuale per cui ci sono fior di associazioni (SIAE per esempio) con tanto di tasse periodiche ed esistono avvocati cui rivolgersi. Nessuno lo fa generalmente perché non vale la pena e soprattutto perché tali "furti" non cambiano mai né il ladro né il derubato. Colgo l'occasione per ricordare, però, che andrebbe posta una certa attenzione, come utenti, perché poi questi stessi testi tarocchi copiati da wikipedia e da autori vari potrebbero diventare fonti attendibili e autorevoli :-) --Maxputti (msg) 14:24, 11 ott 2019 (CEST)

Ho creato una pagina autrice.Modifica

Non so indicizzarla su google. Avrei bisogno del link per inserirla nel blog. Grazie!Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giovanna Lo Re (discussioni · contributi) .

[@ Giovanna Lo Re] Quella è una sottopagina utente che non viene indicizzata da Google. In ogni caso una voce su te stessa non è al momento proponibile in quanto wikipedia non è una raccolta indiscriminata di informazioni ma un'enciclopedia (vedi Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Scrittori e libri).--Burgundo (msg) 13:47, 12 ott 2019 (CEST)
Ok. Grazie. Chiedo scusa. Se volesse provvedere lei ,qualora lo ritenesse di interesse, la ringrazio . È sempre cultura. Diversamente non si preoccupi. È molto sintetica come avrà notato. Se non va bene cancelli. Veda lei. Sono più capace a scrivere libri che informazioni in rete . Mi scusi ancora per il fastidio. Buona giornata Giovanna Lo Re (msg) 13:51, 12 ott 2019 (CEST)

Come pubblicare una voceModifica

Salve,

non riesco a pubblicare una voce dalla pagina prove, non riesco a creare più di una pagina prove e non riesco ad inserire frame di film in pagine già esistenti.

Scusate, ho provato da solo, ma ho fallito.

Grazie. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alessio Nencioni (discussioni · contributi) 12 ottobre 2019 14:09.

[@ Alessio Nencioni] se intendi la pagina in Utente:Alessio Nencioni/Sandbox, ora dovresti poterla pubblicare perché hai fatto 10 modifiche, come spiegato in Aiuto:Spostare. Tuttavia, la pagina verrebbe molto probabilmente cancellata perché per ora il film non sembra rispettare né i criteri di inclusione specifici (Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Film) né quelli generici (WP:E) che richiederebbero fonti autorevoli e terze che abbiano parlato del film (quel blog 400 calci non è di certo autorevole, e My Movies ci ha fatto solo una scheda e non una recensione).
Se invece intendi creare una nuova pagina delle prove, clicca qui: Utente:Alessio Nencioni/Sandbox2 --Lombres (msg) 23:12, 14 ott 2019 (CEST)

Classificazione delle risorseModifica

Che c'è da fare con questa voce? Spostare i contenuti in altre voci (quali)? Segnalare ad un progetto tematico? (quale? il progetto "Economia" mi sembra troppo generico, qui si parla di risorse del sottosuolo) Cancellare? (con quale motivazione?) Mettere degli avvisi in cima alla voce? (quali)? Di sicuro così non può rimanere. --Daniele Pugliesi (msg) 22:20, 12 ott 2019 (CEST)

Di primo acchito, mi verrebbe da dire che è una WP:RO. --Syrio posso aiutare? 23:02, 12 ott 2019 (CEST)

Blocco senza sensoModifica

Non sodove chiedere quindi mi rivolgo qui. Per ben due volte sono stato bloccato da un utente chiamato filtro anti abusi con motivo "vandalo città 2". Prima, che cosa significa e secondo perché? Io stavo semplicemente scrivendo la voce su un lago neozelandese. 158.148.184.248 (msg) 07:09, 13 ott 2019 (CEST)

Ciao, il Filtro Anti Abusi è un sistema automatico che blocca vandalismi frequenti, tuttavia talvolta prende delle cantonate, in questo caso probabilmente ti ha scambiato per uno di quelli che si divertono a inserire dati sbagliati nei luoghi geografici.. se ti dovesse succedere di nuovo ti suggerisco di scrivere in WP:RA per segnalare il problema--Lemure Saltante sentiamo un po' 08:14, 13 ott 2019 (CEST)

Ok grazie, ma non si può andare a regolare o modificare o stoppare? Sono stato bloccato per ben due volte. E poi come faccio a scrivere e segnalare quando vengo bloccato, se per l'appunto sono stato bloccato? 158.148.184.248 (msg) 09:01, 13 ott 2019 (CEST)

Stoppare non si può, al massimo si può cercare di capire cosa ha fatto scattare il blocco sbagliato e regolare il filtro di conseguenza. La segnalazione in WP:RA si può fare appena scade il blocco descrivendo l'accaduto. Intanto pingo per conoscenza [@ Daimona Eaytoy] che si occupa dei filtri. Grazie per i contributi e porta pazienza.--Lemure Saltante sentiamo un po' 09:37, 13 ott 2019 (CEST)
Ho sbloccato l'IP (bloccato di nuovo per lo stesso motivo) ed eseguito la modifica (assolutamente corretta) che non riusciva a fare. Purtroppo il filtro è più che giustificato: è pieno di vandali che si divertono a cambiare stato a città/laghi/montagne/..., usando stati inventati, offensivi, o pseudostorici. Purtroppo ci va di mezzo chi trova veramente un errore e tenta di correggerlo, come l'IP sopra. Mi dispiace, ma non riesco ad immaginare una correzione stabile al filtro.--Equoreo (msg) 11:32, 13 ott 2019 (CEST)
Come Equoreo qui sopra. Sono correzioni molto rare da fare, nella stragrande maggioranza dei casi vandaliche. Purtroppo i falsi positivi sono un dato di fatto. A margine, continuo a pensare che l'avviso di blocco sia poco chiaro, vedi commento; credo inoltre che non sarebbe difficilissimo sostituire del tutto il messaggio se il blocco proviene dal filtro anti abusi, così da dare informazioni più specifiche. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 18:45, 13 ott 2019 (CEST)

Copiare da Wikipedia non si può considerare copyviol?Modifica

Salve! Ho indicato a un utente che non è corretto rimuovere un avviso {{Controlcopy}} senza indicare una motivazione. (In precedenza era un {{C}} apposto da altri, ma l'avevo appena cambiato nel più adatto Controlcopy).

Mi ha risposto che crede che si possa considerare copyviol copiare contenuti da altre pagine Wikipedia.

In realtà i contenuti su Wikipedia non sono di pubblico dominio, ma hanno una licenza e degli autori. Ci sono varie pagine Aiuto: e Wikipedia: al riguardo, ma ce n'è una che posso indicargli che evidenzi in modo facile come anche nel riutilizzo all'interno di Wikipedia bisogna rispettare il copyright, quindi ha senso un avviso che inviti a controllarlo? --95.239.2.134 (msg) 16:14, 13 ott 2019 (CEST)

Non mi è molto chiaro l'episodio per come l'hai descritto, ad ogni modo se intendi l'azione di copiare contenuti da una voce all'altra (anche da una lingua all'altra), questa NON è violazione di copyright (dato che siamo sempre all'interno della stessa opera) e non può essere trattata come tale; c'è però la necessità in questi casi di indicare (nel campo oggetto o nella pagina di discussione) la provenienza del testo (link alla voce originale) per rispetto della licenza. Per il resto vedere Wikipedia:Copyright. È questo che intendevi? --Marcok (msg) 18:54, 13 ott 2019 (CEST)
Appunto, se non lo si indica vi è quindi violazione di copyright. (Perché non dovrebbe esserlo? Tanto più che i contenuti possono essere di contributori differenti, e sono loro gli autori, non un generico "Wikipedia"). Quindi può essere opportuno richiedere un controllo. Intendevo se ci fosse una pagina con una spiegazione semplice in tal senso. --95.239.2.134 (msg) 18:42, 14 ott 2019 (CEST)
la pagina è WP:IMPORTARE, che parla di "altrove" ma un'altra pagina di Wikipedia legalmente non ha nulla di diverso da un "altrove" con licenza CC-BY-SA --Lombres (msg) 23:02, 14 ott 2019 (CEST)

Aiuto licenza per immagineModifica

Immagini: posizione, dimensioni e didascalieModifica

Ciao, sto scrivendo una voce in una mia sandbox e mi trovo in difficoltà per far apparire le didascalie a tre immagini che ho posizionato in modo "creativo" invece di utilizzare gallery. Si trovano nel capitolo "Evoluzione architettonica" dopo le parole pressoché identico a quello attuale.. Grazie a chi mi aiuterà. --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 16:04, 14 ott 2019 (CEST)

Ciao, ho provato a paciugare un po'. È quello che volevi? Altrimenti annulla pure. --Lepido (msg) 20:07, 14 ott 2019 (CEST)

NON RIESCO A PUBBLICARE (Giornata nazionale dei veicolo d'epoca)Modifica

Continuo a cliccare su PUBBLICA MODIFICHE... ma non pubblica niente. Rimane tutto visibile, ma non viene pubblicato nulla! Cosa sbaglio? GRAZIE. Emilio PERRI Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Emilio PERRI (discussioni · contributi) .

In che pagina stavi pubblicando? --95.239.2.134 (msg) 18:39, 14 ott 2019 (CEST)
Credo sia questa la pagina: [1] Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Emilio PERRI (discussioni · contributi) .
Ciao [@ Emilio PERRI], innanzitutto avevi pubblicato la tua voce nella tua pagina utente, e se leggi attentamente il messaggio che hai ricevuto sulla tua pagina discussione capirai perchè è stata cancellata :) Prova a creare una bozza della voce in questa pagina: Utente:Emilio PERRI/Sandbox, si tratta di una pagina dedicata alle tue prove personali :) --Dave93b (msg) 19:57, 14 ott 2019 (CEST)
[@ Dave93b] in casi come questi non converrebbe che la pagina fosse spostata più che cancellata? Meglio non confondere gli utenti, soprattutto quelli nuovi. Abbiamo delle linee guida in tal senso? --95.239.2.134 (msg) 22:55, 14 ott 2019 (CEST)
Ho letto la pagina prima che fosse cancellata, non è così lunga da richiedere grossi sforzi nel ricrearla e purtroppo anche presumendo la buona fede i toni promozionali ed enfatici, uniti all'assenza di fonti e ad un certo alone di localismo non hanno aiutato. Molto più semplice lavorare in sandbox e chiedere aiuto, magari a qualche Tutor :) --Dave93b (msg) 23:00, 14 ott 2019 (CEST) P.S. Se ho fatto qualche errore con l'assegnazione delle firme chiedo scusa, c'era un po' di confusione con inserimenti di commenti sparsi e ho cercato di sistemare le discussioni nel miglior modo possibile
Ad ogni modo nella talk utente ho cercato di spiegargli nel modo più chiaro possibile la situazione e come muovere i primi passi senza incappare in imprevisti simili :) --Dave93b (msg) 23:03, 14 ott 2019 (CEST)
La pagina cancellata in realtà la possono veder tutti perché era lo stesso di questo edit annullato, che come detto in WP:RA (che non era il posto adatto per chiedere), oltre che promo e senza fonti, non aveva rilevanza (evento recente e locale) ed era scritta in forma assolutamente non enciclopedica.--Kirk Dimmi! 00:31, 15 ott 2019 (CEST)

Voce da cui non riesco a togliere categoria meno specificaModifica

Pasta alla carbonara è categorizzata in Categoria:Piatti a base di pasta ma anche in Categoria:Primi piatti, che però è una categoria più generale che contiene la prima e quindi volevo rimuoverla (Aiuto:Categorie/Categorizzazione#Attribuzione di una pagina a più categorie.

Però nella voce non trovo tale categoria e non riesco a rimuoverla (né con VisualEditor né con la modifica classica). --95.239.2.134 (msg) 18:36, 14 ott 2019 (CEST)

Non sono particolarmente ferrato in materia, ma la categoria "primi piatti" mi pare venga attribuita mediante il parametro contenuto nel "template" {{Gastronomia}}. Circa la categorizzazione mi pare di capire che molti piatti contengano l'anomalia che segnali. --Leo P. - Playball!. 22:38, 14 ott 2019 (CEST)
Grazie, segnalo nella pagina di discussione del template e del progetto Cucina.--95.239.2.134 (msg) 22:41, 14 ott 2019 (CEST)
Ho scritto anch'io nella talk del template: è un problema, tanti altri piatti hanno categorie ridondanti. Le voci di cucina sono anche disomogenee, interessante che invece di Pasta all'amatriciana ci sia amatriciana classificata come salsa, quando è una salsa comunque per sola pasta. Ma ciò vale per molte delle voci in Categoria:Primi piatti, hanno una categoria più specifica e quella aggiunta automaticamente non ci andrebbe.--Kirk Dimmi! 23:32, 14 ott 2019 (CEST)

PantalonciniModifica

Desidero segnalare che i pantaloncini dell’uniforme di casa nella voce Nazionale di calcio della Cina appaiono con la dicitura “pantaloncini”. Come si toglie quella dicitura? --151.49.38.152 (msg) 20:50, 14 ott 2019 (CEST)

A me pare tutto normale, dove sarebbe la dicitura pantaloncini? O magari spiegati meglio.--Kirk Dimmi! 21:04, 14 ott 2019 (CEST)
Da iOS 13.1.2 su iPhone X la vedo... domani guardo con Windows 10. --151.49.38.152 (msg) 21:08, 14 ott 2019 (CEST)
Prova, con windows o android non la vedo comunque l'officina potrebbe saperne di più del problema tecnico usando un iphone, ho visto che hai chiesto anche là, ciao.--Kirk Dimmi! 21:19, 14 ott 2019 (CEST)
Confermo che con Windows è tutto a posto... --93.32.64.189 (msg) 09:22, 15 ott 2019 (CEST)

Bozza nuova voce per approvazioneModifica

Ciao a tutti, settimana scorsa ho creato la pagina di un pubblicitario molto conosciuto, Luciano Nardi, che mi è stata cancellata all'istante senza nemmeno discussione. Tutto questo nonostante avessi inserito tutti i riferimenti necessari per rendere la pagina enciclopedica, come i riferimeni a libri (almeno 4/5 ne parlano) dove è stato citato come pubblicitario e/o per le sua campagne. In precedenza avevo creato la pagina di Cesare Casiraghi e mi era stato detto che per renderla enciclopedica servivano una o più libri che lo citassero, e così ho fatto anche per la nuova pagina, ma vedo che non è servito. Magari anche perché l'avevo inserita come utente anonimo senza loggarmi...adesso ho provato a rifarla come bozza togliendo anche i riferimenti alla sua attuale agenzia così da non essere pubblicitaria.

Potete per favore darmi un vostro parere? La trovate qui https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Abc_Milano/Sandbox

Tra l'altro nella pagine delle biografie dei pubblicitari ho visto che ci sono alcune pagine che nemmeno hanno i riferimenti ma continuano a essere online, come per esempio Aldo Biasi. Non capisco perché quella che ho creato io non possa andare bene.

Grazie mille Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Abc Milano (discussioni · contributi) 16:20, 15 ott 2019.

Ciao [@ Abc Milano], innanzitutto su wikipedia non si ragiona per analogia, ma ogni voce è una storia a se; la tua bozza è un po' carente di fonti (chi ha detto che la campagna è stata un successo? messa così ha un tono promozionale). Per valutare l'enciclopedicità, non ho abbastanza competenze ma posso dirti che avevi impostato la bozza in forma un po' troppo curriculare (te l'ho sistemata un po'). Attendi ulteriori pareri prima di muoverti, ed eventualmente consulta i progetti di riferimento --Dave93b (msg) 17:03, 15 ott 2019 (CEST)

Ciao [@ Dave93b] grazie mille per i tuoi suggerimenti, ho sistemato la frase e trovata la fonte sul premio assegnato alla campagna. Aspetto altri pareri e nel frattempo inserisco un po' di collegamenti e altre fonti. Grazie mille --Abc Milano (msg) 10:35, 16 ott 2019 (CEST)

indiceModifica

ciao, ho letto che durante la creazione di una pagina wikipedia dovrebbe automaticamente generare l'indice ma non me lo crea Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.36.27.135 (discussioni · contributi) 20:10, 15 ott 2019.

Ciao, come puoi leggere in Aiuto:Sezioni#Indice, l'indice viene generato automaticamente solo se la voce contiene almeno quattro sezioni, poiché altrimenti generalmente non è necessario. Ad ogni modo, a quale voce ti stai riferendo? --goth nespresso 20:18, 15 ott 2019 (CEST)

Lavori su commissioneModifica

se c'è un niubbo che lavora su commissione per fare 'na cosa ampress ampress può un ip che prova ad aiutarlo scrivergli sulla sua pagina utente una cosa tipo "Quest'utente lavora per l'onorevole tizio caio"? C'è differenza tra scrivere "su incarico" e "su commissione", per le linee guida relative? --188.15.239.111 (msg) 12:06, 16 ott 2019 (CEST)

Mah, io ho sempre visto le pagine utente come qualcosa di privato. Per cui non modificherei la pagina utente di qualcuno senza il suo permesso. Piuttosto gli scriverei un messaggio nella pagina di discussione spiegando che dovrebbe indicare nella propria pagian utente il fatto di lavorare su commissione, con link alla pagina delle linee guida. Credo che, per quanto riguarda wikipedia, non ci sia differenza tra su incarico e su commissione, e anche se si cerca di creare una voce su richiesta di un amico senza essere pagati lo si considera un lavoro su commissione. --Postcrosser (msg) 13:32, 16 ott 2019 (CEST)
commissione è più un compito retribuito, incarico suona più favore fatto.. --188.15.239.111 (msg) 14:10, 16 ott 2019 (CEST)
Come specificato nella linea guida relativa, le regole sulla contribuzione su commissione si applicano a tutte le tipologie di relazioni fra il committente e l'esecutore: non è rilevante che esse siano economiche, di lavoro, di parentela, di pura cortesia...--Equoreo (msg) 16:55, 16 ott 2019 (CEST)
cmq la formula può scriverla anche un ip non collegato a chi fa il lavoro su commissione? --188.15.239.111 (msg) 17:19, 16 ott 2019 (CEST)
Quale parte di "non modificherei la pagina utente di qualcuno senza il suo permesso. Piuttosto gli scriverei un messaggio" non era chiara? -- Rojelio (dimmi tutto) 17:44, 16 ott 2019 (CEST)

Pagina proveModifica

Buongiorno,

ho spostato due pagine di prova pubblicandole, non capisco però come crearne di nuove, e soprattutto il perché la pagina di prova rimanga collegata alla voce creata… Abbiate pazienza e pietà! Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alessio Nencioni (discussioni · contributi) 12:36, 16 ott 2019.

Ciao [@ Alessio Nencioni], il collegamento alla voce pubblicata (in gergo redirect) si crea automaticamente quando sposti una voce dalla tua sandbox :) Come puoi notare ora te l'ho rimosso, così puoi lavorarci sopra con nuovo materiale, o se preferisci chiedere ad un amministratore di cancellartela per poi ricrearla così da avere la cronologia pulita :) --Dave93b (msg) 13:57, 16 ott 2019 (CEST)

segnalo nome utente inappropriatoModifica

ⓥⓐⓛⓔⓡⓘⓐ ^· ·^ per caratteri fuori standard. --93.32.64.189 (msg) 15:33, 16 ott 2019 (CEST)

  Fatto da Melquíades, ma occhio che la tua richiesta è avvenuta un'oretta dopo che l'utenza era già stata bloccata :) --Dave93b (msg) 15:38, 16 ott 2019 (CEST)

biografiaModifica

salve sono Fabio Mancuso uno chef di cucina che fa parte della Nazionale Italiana Cuochi vorrei caricare la mia biografia su wikipedia,ho riportato il testo all interno della mia pagina,ma a oggi cercando su google il mio nome e cognome non risulta nessun collegamento a wlkipedia. potrebbe gentilmente aiutarmi.grazieQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da Fabio Mancuso (discussioni · contributi) 21:06, 16 ott 2019‎.

Ciao. La pagina risulta presente nella tua sandbox (non indicizzata da google), non pubblicata. Ad una rapida lettura, devo essere onesto, non risponde ai requisiti. Non è formattata, non presenta fonti e, per dire, inizia con "Più di vent'anni fa il quartiere Uditore, nella periferia di Palermo, aveva poco da offrire ad un bimbo di 10 anni. Una partita a pallone in un campo dove la polvere imitava, con un certo successo, la nebbia padana", che non è linguaggio adatto ad una enciclopedia. Consiglio, fortemente, di eliminare la "prosa artistica" e limitarsi all'esposizione dei fatti, premi e/o riconoscimenti che distinguono il biografato dai "normali chef che fanno il loro lavoro". Saluti,--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 21:17, 16 ott 2019 (CEST)
Ciao [@ Fabio Mancuso], concordo con l'utente qui sopra: la tua bozza è troppo enfatica, questa è una enciclopedia e i toni devono necessariamente essere neutrali. Per prima cosa dovresti capire se la tua attività è rilevante (qui puoi avere più informazioni), poi ti consiglio le letture WP:BIOGRAFIE, WP:STILE e WP:AUTOBIOGRAFIE. Un'ultima cosa, tutto ciò che scrivi deve essere supportato da WP:FONTI terze, verificabili e attendibili: non basta cioè "sono io perciò quello che dico corrisponde al vero", perchè oltre a non poter verificare la tua identità, non è una fonte terza :) per qualsiasi dubbio chiedi pure :) --Dave93b (msg) 22:16, 16 ott 2019 (CEST)

Swami SivanandaModifica

Forse ho trovato un nuovo record di longevità.

Sono attendibili queste fonti o è una notizia falsa?

--151.49.38.152 (msg) 21:08, 16 ott 2019 (CEST)

Le fonti mi sembrano affidabili ma, come dicono esse stesse, non ci sono prove che sia vera l'età dell'uomo dal momento che - cito dall'articolo del dailymail - l'unica registrazione della sua età proviene dal registro di un tempio e da alcuni anni l'uomo sta cercando di fare riconoscere la propria età al Guinnes dei primati ma senza successo proprio per la difficoltà nel confermare che sia corretta. --Postcrosser (msg) 23:26, 16 ott 2019 (CEST)

Aiuto accountModifica

Ciao, sono Plink, ho perso i dati dell'account, ho provato a reimpostare la password ma non mi arriva nessuna email. Sono sicuro che all'epoca della mia registrazione (2006) fornii il mio indirizzo email, ma per un qualche motivo le mail non mi arrivano. Ho registrato questa nuova utenza ma non vorrei perdere la mia storia e tutte le mie impostazioni, preferenze, OS ecc. C'è un modo per reimpostare la password o almeno di recuperare la mia vecchia utenza? Grazie.--Plink II (msg) 02:39, 17 ott 2019 (CEST)

Tra lo spam o nel cestino hai già guardato? Sicuro di stare controllando la stessa casella usata nel 2006? Provo a inviarti una mail così puoi verificare. --Titore (msg) 06:45, 17 ott 2019 (CEST)
Sì ho verificato, non mi è arrivato nulla. La mail è la stessa da 20 anni... e proprio pochi giorni prima di perdere le credenziali un altro utente mi ha contattato usando la funzione invia mail... Tu hai provato a inviare una mail a Plink?--Plink II (msg) 13:44, 17 ott 2019 (CEST)
[@ Plink II] In questo momento ti ho mandato un messaggio. Occhio che a me proprio l'altro giorno è capitato di non ricevere e-mail da un sito, per scoprire che avevo una regola attiva che spostava tutte quelle e-mail in una cartella. Avevo fatto la regola anni fa e non me ne ricordavo più. Speriamo che sia quello il tuo caso. Non so però se la mia e-mail ti arriverà con mittente Wikipedia o direttamente con il mio account su Gmail. --Lepido (msg) 17:24, 17 ott 2019 (CEST)
Al momento risulta che l'utenza Plink non abbia più un indirizzo mail. Se nel frattempo non hai risolto, fammi sapere chi era l'utente con cui ti sei scambiato mail qualche giorno fa (Lombres?).--Sakretsu (炸裂) 20:39, 17 ott 2019 (CEST)
Era Lombres, che mi ha scritto di nuovo e al quale ho risposto... e conosce anche la mia vera identità...;) Ho scritto anche a Vituzzu... Grazie. Strano che la mail non ci sia più per Plink... forse il cambio nome utente da Koji può aver avuto questo effetto?--Plink II (msg) 01:11, 18 ott 2019 (CEST)

Stemma sbagliatoModifica

Ho verificato che risulta inserito lo stemma sbagliato del Comune di S.Michele di Ganzaria. Vorrei sapere come fare per sostituirlo con quello ufficiale. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Vincenzomasi1959 (discussioni · contributi) 12:09, 17 ott 2019.

[@ Vincenzomasi1959] il logo nella voce San Michele di Ganzaria è corretto, così come lo è quello sul sito del comune; ossia sono entrambi corretti, dal punto di vista dell'araldica, anche se la "grafica" è diversa. Consiglio la lettura della discussione che trovi in Discussioni_progetto:Araldica#Stemma_del_comune_di_Ranica_errato, che trattava di un caso simile, per approfondire la questione. In linea di principio nulla osterebbe a usare lo stesso stemma usato dal sito del comune, ma in questo caso quello che abbiamo noi è di qualità nettamente migliore. --Syrio posso aiutare? 14:18, 17 ott 2019 (CEST)

Upload immagine Società Sportiva Dilettantistica Marsala CalcioModifica

Ciao!

Mi chiamo Emanuele, sono un neofita di Wikipedia e nella vita faccio il giornalista. Sono il Responsabile della Comunicazione della S.S.D. Marsala Calcio a R.L., squadra ultracentenaria con quaranta anni di calcio professionistico alle spalle. Ho modificato la relativa voce, che da due anni e mezzo stagnava e che era piena zeppa di inesattezze, pensieri di parte (soggettivi) e che aveva ancora l'intestazione societaria vecchia e soprattutto il vecchio logo. Ho uploadato il logo nuovo, tra l'altro creato dal sottoscritto in sinergia col grafico della Società. E' un logo non ancora depositato a un Tribunale, ma è comunque frutto mio e della mia Società. Ho seguito le linee guida, ho mandato una email al supporto di Wikipedia dalla casella email ufficiale della Società, specificando che noi consentiamo l'utilizzo a Wikipedia Italia e che la licenza è di pubblico dominio. Nonostante tutto, nella voce è ancora visibile il vecchio logo (morto e sepolto).

Riuscite ad aiutarmi?

Grazie

Emanuele Scavuzzo Questo commento senza la firma utente è stato inserito da EmanueleScavuzzo91 (discussioni · contributi) 10:36, 17 ott 2019.

[@ EmanueleScavuzzo91]Il logo corretto è quello tondo? Al momento in voce non è presente alcuno stemma perchè lo hai rimosso con la tua penultima modifica, ma se provo ad aprire una versione precedente della pagina (ad esempio questa) vedo lo stemma tondo. Se tu vedi ancora quello vecchio può essere un problema di file temporanei: prova ad aggiornare la pagina con ctrl + F5 mentre la visualizzi --Postcrosser (msg) 13:07, 17 ott 2019 (CEST)
Emanuele, per completezza, consiglio anche di leggere: Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione. Ciao e buon lavoro.--Flazaza (msg) 18:16, 17 ott 2019 (CEST)

EVENTI WIKIPEDIAModifica

cb La discussione proviene dalla pagina Wikipedia:Bar/2019 10 17.
– Il cambusiere valepert

Salve a tutti, vorrei sapere dove posso informarmi su tutti gli eventi wikipedia che si tengono costantemente ogni anno. Grazie in anticipo. Cordiali saluti! --Gabriele.romano (msg) 15:12, 17 ott 2019 (CEST)

[@ Gabriele.romano] la pagina da cui iniziare a guardare è Wikipedia:Raduni. forse può anche interessarti il Diario di bordo di Wikimedia Italia. --valepert 19:34, 17 ott 2019 (CEST)

Proposta sostituzione immagineModifica

Propongo di sostituire Nuvola apps chat.png con Nuvola apps chat.svg in questa pagina. --151.49.38.152 (msg) 00:00, 18 ott 2019 (CEST)

Traduzione pagine affiliateModifica

Buongiorno, nel momento in cui vado a tradurre una pagina wikipedia, magari la stessa da me creata, in altre lingue, quanto devono scostarsi queste traduzioni dall'originale? Devono cambiare anche i contenuti o venir solo riformulate le frasi? Cioè, i paragrafi possono rimanere eguali all'originale o devono cambiare anche quelli? E' sufficiente la riformulazione dei contenuti? Grazie Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Sab.pittu (discussioni · contributi) 09:09, 18 ott 2019.

Se parliamo di traduzione tra diverse versioni linguistiche di wikipedia possono anche essere simili, se traduci da un'altra wiki a it.wikipedia ricorda però di inserire il {{tradotto da}} nella pagina di discussione della voce. Traducendo invece da un sito esterno che non rilascia il materiale con licenza libera è invece copyviol ugualmente e bisognerebbe riformulare.--Kirk Dimmi! 09:14, 18 ott 2019 (CEST)
Grazie infinite. Il fatto è che un amministratore mi ha detto che se modifico letteralmente dalla pagina che sto creando, e la pagina in questione parlerebbe di un ente pubblico, lui dice che è comunque violazione del copyright anche tradurre letteralmente dalla pagina in italiano che voglio creare. Quindi, in quale dei due casi da te gentilmente riportati si trova la mia necessità? Possono essere simili le diverse versioni linguistiche o è violazione di copyright?
Grazie --Sab.pittu (msg) 09:21, 18 ott 2019 (CEST)
Ma te lo hanno detto qui o su un'altra wiki? Se puoi fare l'esempio della voce e da e dove devi tradurla magari capisco meglio :-)--Kirk Dimmi! 09:31, 18 ott 2019 (CEST)
Ah no no aspetta, ho visto la tua sandbox, ma tu hai copiato dal sito, quindi si, devi riformulare. E devo oscurare gli edit in copyviol.--Kirk Dimmi! 09:35, 18 ott 2019 (CEST)
quindi devo riformulare anche per ogni traduzione, giusto? quindi in sintesi, deve essere una riformulazione continua per ogni lingua inserita? io comunque, ad ora, non sto operando più su quel documento. --Sab.pittu (msg) 09:42, 18 ott 2019 (CEST)
no no, niente di così folle: una volta che hai eseguito una riformulazione in una lingua, le traduzioni successive (ovviamente del testo riformulato) possono essere letterali. --Vale93b Fatti sentire! 09:46, 18 ott 2019 (CEST)
quindi, se ho capito bene, io pubblico una pagina in italiano, pubblico una traduzione in inglese completamente riformulata da quella italiana, e poi posso proseguire traducendo semplicemente in, per esempio, spagnolo e norvegese? e per quanto riguarda i paragrafi, posso mantenerli nella riformulazione, o devo procedere a rivedere e riscrivere sia i contenuti che le suddivisioni di tali? --Sab.pittu (msg) 09:58, 18 ott 2019 (CEST)
No, per prima cosa pubblichi in italiano un testo riformulato (=che non violi il diritto di autore), dopodiché puoi tranquillamente tradurre in modo letterale senza ulteriori riformulazioni nelle altre lingue :) --Dave93b (msg) 10:18, 18 ott 2019 (CEST)

[ Rientro]Vi ringrazio! Quindi procedo con la scrittura di un testo ORIGINALE in ogni sua parte, e poi per la traduzione di tale posso andare tranquilla e far riferimento al testo originale. --Sab.pittu (msg) 10:25, 18 ott 2019 (CEST)

In buona sostanza, sì. --Syrio posso aiutare? 10:36, 18 ott 2019 (CEST)

modifica non inseritaModifica

buongiorno, ho appena fatto una modifica sulla pagina Dj Enzo, ma andando a rivedere dopo qualche minuto, la modifica non risulta più.. vorrei sapere se ho sbagliato qualcosa.

grazie Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Davide Oryon (discussioni · contributi) 10:14, 18 ott 2019.

Ciao [@ Davide Oryon], la modifica che hai eseguito è stata annullata perché di carattere promozionale. Frasi come "il 2019 segna il suo grande ritorno" non sono appropriate, qui vige il rispetto del punto di vista neutrale. Anche l'inserimento di Link YouTube all'interno del corpo della voce non è permessa. Leggi WP:FONTI per capire cosa puoi e cosa non puoi utilizzare --Dave93b (msg) 10:22, 18 ott 2019 (CEST)