Discussioni utente:Kronos/Archivio5
ARCHIVIO5
Avviso
modifica
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
Immagine icardi
modificaPotresti spiegarti meglio? --L'Esorcista (How?) 15:40, 3 mar 2010 (CET)
- >si certo, ho scritto nella pagina di discussione del file in questioneKronOS (msg) 17:50, 3 mar 2010 (CET)
- Ok la faccio cancellare--L'Esorcista (How?) 20:08, 3 mar 2010 (CET)
Arancia meccanica
modificaIl fatto che le locations del film siano tutte a Londra, come già sapevo avendo sistemato la sezione della voce riguardante le locations, non significa che il film sia ambientato a Londra. Nel film non ci sono riferimenti né ad una data, né ad un'ubicazione precisa della trama del film.
Esaminiamo la fonte che hai messo come sostegno all'affermazione che l'anno è il 1995: "La Durango guidata dai drughi è del 1995".
Nel film l'auto è chiamata semplicemente "Durango 95"; ciò non indica affatto che sia stata fatta nel 1995. Si tratta soltanto di una tua deduzione, che non è da escludere, ma non è nemmeno da prendere come oro colato. E poi chi ti dice che l'auto sia del 1995, ma il film non sia ambientato, per esempio, nel 1996? O nel 2020? Siamo nel 2010 e guido un motorino Ciao del '65; perché Alex non avrebbe potuto fare lo stesso? Il nome della macchina mi sembra del tutto irrilevante come indicazione temporale. Ammesso che la Durango (che è un modello fittizio, come il Millenium Falcon) sia del 1995, è possibilissimo che la trama sia ambientata posteriormente alla data d'immisione dell'auto nel mercato. Se in un film vedo un tizio che guida una Ford Gran Torino, mica devo pensare che il film sia ambientato negli anni 70 (vedi ad esempio il film Gran Torino, dove Eastwood guida una Gran Torino. ma il film è ambientato ai gionri nostri).
Inoltre se guardi attentamente i giornali, vedrai la data "4 maggio 1970". Quindi sarebbe più plausibile ambientare il film nel 1970, giusto?
Torniamo all'ubicazione geografica.
Le locations sono di Londra, ma ciò non significa che il film sia ambientato a Londra. Luogo di riprese e luogo dove si ambienta la trama sono due cose doverse, sopratutto se consideriamo che questo film è di un tipino particolare che è Kubrik. Non penso che il regista volesse ambientare il suo film in un determinato anno o luogo. Ma quest'ultima è una mia interpretazione personale del pensiero del regista.
Sta di fatto che nel film non ci sono indicazioni per determinare la data e l'ubicazione della storia. Al massimo si può creare una sezione apposita che tratti di questo argomento, ma la trama non dovrebbe riportare a mio avviso queste indicazioni che non sono supportate da fonti autorevoli, ma anzi, trattasi di tue deduzioni e quindi ricerca originale.
Infine, dato che io avevo inizialmente annullato la tua modifica, avresti dovuto discutere le tue posizioni prima di modificare di nuovo, per evitare un conflitto. Evito di roll-backare e aspetto una tua risposta e ti prego di discutere con altri utenti le tue modifiche prima di attuarle, assicurandoti prima di avere il consenso della comunità.-- Lore³You talkin' to me!? 15:43, 19 apr 2010 (CEST)
- ok- ho risposto a tutti i punti con dati e riferimenti sulla tua pagina di discussione. KronOS (msg) 22:03, 19 apr 2010 (CEST)
- Appunto, come tu ammetti è un lavoro originale. Per il quando ti ricordo dei quotidiani datati 1970 e che il fatto che la macchina sia nuova fiammante è un fatto del tutto irrilevante. Posso trovare mille auto risalenti a 20 anni fa che posso sembrare nuove fiammanti, ma che in realtà non lo sono. E ripeto che nessuno dice che il numero "95" si riferisca alla data di creazione del modello di auto. Per il doveeffettivamente sembra che la città sia Londra, ma trovo che questa informazione sia superficiale per il film, non essendoci infatti praticamente nessun riferimento al luogo (né al tempo); possiamo fare supposizioni solo osservando minuziosamente minimi particolari del film. Per il dove posso dartela vinta :) Per il quando no, perché i giornali sono datati 1970, quindi non può essere il 1995. Comunque continuiamo domani, notte :) -- Lore³ You talkin' to me!? 22:35, 19 apr 2010 (CEST)
- ok- ho risposto sulla tua pagina di discussione. KronOS (msg) 23:10, 19 apr 2010 (CEST)
- Appunto, come tu ammetti è un lavoro originale. Per il quando ti ricordo dei quotidiani datati 1970 e che il fatto che la macchina sia nuova fiammante è un fatto del tutto irrilevante. Posso trovare mille auto risalenti a 20 anni fa che posso sembrare nuove fiammanti, ma che in realtà non lo sono. E ripeto che nessuno dice che il numero "95" si riferisca alla data di creazione del modello di auto. Per il doveeffettivamente sembra che la città sia Londra, ma trovo che questa informazione sia superficiale per il film, non essendoci infatti praticamente nessun riferimento al luogo (né al tempo); possiamo fare supposizioni solo osservando minuziosamente minimi particolari del film. Per il dove posso dartela vinta :) Per il quando no, perché i giornali sono datati 1970, quindi non può essere il 1995. Comunque continuiamo domani, notte :) -- Lore³ You talkin' to me!? 22:35, 19 apr 2010 (CEST)
- Il film è stato girato nel 1970, quindi semmai sarebbe contemporaneo. Comunque l'esempio della data del giornale è appunto solo un esempio per ribadire che il film non può avere una giusta collocazione temporale. Possiamo scrivere "in un futouro prossimo", ma non scrivere una data precisa, perché l'argomentazione della Durango95 non regge poiché trattasi di tua deduzione e opinione personale. Quel 95 che tu interpreti come una data, un altro lo può interpretare come la "cilindrata" (un po' bassina, ma considerando che è un futuro imprecisato, può essere che la cilindrata non si misuri più in centimetri cubici) o un altro dato tecnico dell'auto. Resta il fatto che queste deduzioni non possono entrare nella sezione trama, ma in una sezione a parte.-- Lore³ You talkin' to me!? 06:49, 20 apr 2010 (CEST)
Solomos
modificaGrazie per aver caricato File:Solomos.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 17:24, 11 mag 2010 (CEST)
- rimesso a posto, danke..! KronOS (msg) 12:30, 17 set 2010 (CEST)
Grazie per aver caricato File:Mat-forato.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 09:41, 27 mag 2010 (CEST)
- rimesso a posto, thanx. KronOS (msg) 12:23, 17 set 2010 (CEST)
Grazie per aver caricato File:Palladino.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 11:52, 27 mag 2010 (CEST)
- Messo a posto il link, gia' che c'ero ho ampliato la voce in questione. KronOS (msg) 12:19, 17 set 2010 (CEST)