Ciao Mattiabona, benvenuto/a su Wikipedia, l'enciclopedia libera!

Buon lavoro e buon divertimento da tutti i wikipediani, Rinina25 e Twice25

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

Se hai problemi chiedi al Bar, ad un admin o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.

Paradosso di Bertrand modifica

Hai fatto un buon lavoro traducendo la voce dall'inglese e, direi, migliorandola. Mi ripromettevo di tradurla io stesso (chi sa quando ...). Complimenti!

Mi lascia un po' perplesso la Soluzione di senso comune che, leggendo l'originale, mi pare prenda tutta la sua forza dall'uso acritico delle coordinate polari (per descrivere il cerchio). Senza voler togliere all'articolo il valore di contributo alla discussione (secolare), lo metterei meno in risalto rispetto alla soluzione classica, condivisa dalla maggioranza delgi esperti citati.
-- Hai poi notato il link esterno che qualcuno ha aggiunto alla tua pagina? Bella la simulazione interattiva che mette a disposizione il Dr. Alexander Bogomolny. Sarebbe utile aggiungere al link una riga di descrizione.

Secondo me, si potrebbe completare la voce facendo notare come i tre casi di distribuzione uniforme di corde si ottengono "sparando" una volta da un punto sulla circonferenza del cerchio, una volta da un punto all'infinito sullo stesso piano del cerchio e una volta dal punto all'infinito situato sulla retta perpendicolare al piano del cerchio. (secondo me, se si volesse scegliere una distribuzione "naturale" di probabilità, opterei per quest'ultimo metodo, che prevede una uniformità sulla superficie del cerchio e non lungo linee, raggi o archi che siano).

Chene dici? --Vici 20:56, 15 feb 2007 (CET)Rispondi

Copyviol modifica

--Fras.Sist. (msg) 17:29, 26 apr 2009 (CEST)Rispondi