Discussioni utente:OrbiliusMagister/Ar2
Ciao Edoardo!
Grazie per avermi creato tu la casella di posta :-) Vorrei poter fare altrettanto ma ho visto che il sistema adottato da te è molto comodo ma altrettanto complicato... perciò non mi azzardo.
Se serve una mano per i template del greco, volentieri! Ho una certa dimestichezza con questa lingua (parlo dell'antica, poiché il greco moderno è per me un "coso curioso" di cui molto ignoro; ma mi sto aggiornando).
Tra l'altro... a proposito di chréstes: ho notato che nella versione ellenica di Wikipedia usano proprio questo temine per designare un utente. Che l'accezione sia completamente cambiata o si sia per lo meno ampliata/evoluta nel corso dei secoli? Io, come te, ero rimasto agli indovini e agli usurai ?_?
Eheh... se la mia pagina utente ti ricorda quella di qualcun altro, hai ragione. Mi sono ispirato ad [[Utente:Alec|Alec, ma conto di personalizzarla il più presto possibile, soprattutto le tabelle! Ariel (Vieni a queste gialle sabbie) 15:55, ott 11, 2005 (CEST)
- Personalizza personalizza, anch'io, entrato in it.wiki una settimana dopo Alec, gli cannibalizzai subito la pagina di discussione e con calma me la ricostruii: è così che funziona: semplicemente occorre domandarsi "come facilitarne l'aggiornamento, cosa voglio che l'utente veda e faccia comodamente, e come fare per ottenerlo?". Il resto è trial and error.
- In effetti quanto al greco moderno si può parlare di uno scostamento semantico tipico dell'evoluzione linguistica: χράω attivo era già di uso sporadico nell'antichità rispetto al medio, aggiungici il passaggio dal paganesimo al cristianesimo, e tutto si spiega. Per l'usura penso ad un progressivo taboo linguistico dovuto alla spietata condanna all'usura che dagli apologisti arriva fino a noi, ma non ci metto la mano sul fuoco.
- Mi sono dato una settimana di tempo, dopo aver lanciato gli avvisi al bar generalista, al caffè letterario e al Babel bar per vedere se ci sono variazioni, poi procedo all'inaugurazione. Mi piacerebbe che l'iniziativa non fosse solo mia, ma occorre una certa delicatezza. A suo tempo erano nati notevoli disaccordi sull'opportunità di agiungere template simili relativi ai dialetti italiani sulla scorta di una discussione "lingua vs dialetto" su cui si è sollevato un gran polverone. Per il greco antico non ci sono particolari problemi e mi sono già spiegato con chi di dovere, ma ho cercato di dare la massima pubblicità e trasparenza all'iniziativa. Dunque se hai da proporre varianti, aggiunte (le questioni in ballo sono scritte chiaramente) scrivi o meglio ancora proponi con un copia incolla e modifica una tua versione dei tre livelli di competenza. A proposito, Helios89 mi ha suggerito la necessità di mettere anche un template per i "madrelingua greci antichi" (?!?) cioè "utenti che scrivono "fluentemente" greco antico o che hanno una competenza paragonabile a un madrelingua"... io con tutta la più buona volontà non me la sento di mutuare il template di en.wiki, ma se non troviamo una formula accettabile non vedo alternative.
Grazie
modificaGrazie per le tue parole, Edo. Comunque andrà, ciò che più conta è sapere che tutti - anche chi mi ha votato contro - hanno fiducia in me: questo mi basta. Poi, sì, si può discutere (finita la votazione, ovviamente) se una presenza costante sia o meno un requisito per essere eletti; di certo aiuta, soprattutto la comunità. Anche se credo che alcune caratteristiche siano più fondamentali di altre (ammesso che qualcosa possa davvero essere più fondamentale!): affidabilità, capacità di dare il buon esempio, competenza nelle procedure e via dicendo. Comunque l'elezione in sé importa fino a un certo punto; è molto più importante che la comunità funzioni al meglio! Grazie di nuovo, --ARIEL (giallesabbie) 15:40, 27 nov 2006 (CET)