Discussioni utente:Picodoro/Archivio8
Ciao modifica
Non devi ringraziarmi, sono io che debbo ringraziare utenti esperti come te per arricchire voci importanti o interessanti come quella. Quando ho visto che invece di incentivare il contributo di altri utenti si criticava non costruttivamente, allora ho detto la mia. Io non sono esperto della materia, ma un po' di italiano lo mastico ed un po' di logica i miei neuroni la spremono, leggerò di nuovo la voce e se avrò dubbi o spunti ti chiamo. A presto, F l a n k e r ✉ 20:00, 7 lug 2010 (CEST)
signoraggio modifica
Scusa, perche'? Picodoro (msg) 16:26, 9 lug 2010 (CEST)
- Troppe modifiche da una stessa singola fonte su una voce "calda" senza discussione precedente sono considerate tentativo di imporre il proprio punto di vista. -- .mau. ✉ 09:18, 12 lug 2010 (CEST)
- In realta' avevo provato a comunicare in discussione ma non ho avuto molti feedback. Potresti controllare tu stesso la qualita' delle fonti? Devi partire da Obstfeld e Rogoff, Romer, Sachs e Larrain, Bernanke, Blanchard (magari leggiti anche l'articolo originale di Cagan): da li' poi dovresti essere in grado di controllare agevolmente tutto il resto. Sto lavorando con il bilancino per citare le fonti in maniera equilibrata: non esistono fonti piu' autorevoli di quelle che sto citando (ma esistono fonti altrettanto autorevoli, non molte invero, che citero' a breve). Se pensi di essere competente in materia e te la senti di darmi una mano lo apprezzerei molto. Picodoro (msg) 11:18, 12 lug 2010 (CEST)
- Ho visto che sei un matematico. Assolutamente: parti dal testo di Obstfeld e Rogoff e da quello di Romer. Se ti serve qualche pagina scannerizzata sono disponibile a mandartela via email. Picodoro (msg) 11:25, 12 lug 2010 (CEST)
- non posso entrare nel merito della voce per ovvie ragioni di "separazioni delle carriere"... mi limito a seguire le linee guida per il bravo sysop. -- .mau. ✉ 11:34, 12 lug 2010 (CEST)
- Mi hai accusato di aver portato una sola fonte. Mentre io ho portato dozzine e dozzine di fonti le piu' autorevoli in assoluto a livello mondiale. Sulla base del tuo giudizio - falso - Gac mi ha rollbackato. Penso che sei gia' entrato nel merito. Picodoro (msg) 11:43, 12 lug 2010 (CEST)
- non posso entrare nel merito della voce per ovvie ragioni di "separazioni delle carriere"... mi limito a seguire le linee guida per il bravo sysop. -- .mau. ✉ 11:34, 12 lug 2010 (CEST)
- Ho visto che sei un matematico. Assolutamente: parti dal testo di Obstfeld e Rogoff e da quello di Romer. Se ti serve qualche pagina scannerizzata sono disponibile a mandartela via email. Picodoro (msg) 11:25, 12 lug 2010 (CEST)
- In realta' avevo provato a comunicare in discussione ma non ho avuto molti feedback. Potresti controllare tu stesso la qualita' delle fonti? Devi partire da Obstfeld e Rogoff, Romer, Sachs e Larrain, Bernanke, Blanchard (magari leggiti anche l'articolo originale di Cagan): da li' poi dovresti essere in grado di controllare agevolmente tutto il resto. Sto lavorando con il bilancino per citare le fonti in maniera equilibrata: non esistono fonti piu' autorevoli di quelle che sto citando (ma esistono fonti altrettanto autorevoli, non molte invero, che citero' a breve). Se pensi di essere competente in materia e te la senti di darmi una mano lo apprezzerei molto. Picodoro (msg) 11:18, 12 lug 2010 (CEST)
Concordo con .mau. ✉. Ho spostato tutti i tuoi contributi nella sotopagina Utente:Picodoro/Sandbox/Signoraggio dove puoi tranquillamente continuare. Quando ritieni di aver finito segnalalo pure nella discussione della voce per ricercare un consenso alle tue modifiche. Ciao, buon lavoro. --Gac 11:34, 12 lug 2010 (CEST)
- Sto portando molte fonti. E tu mi accusi di aver portato una sola fonte. Ti ho rollbackato. Picodoro (msg) 11:38, 12 lug 2010 (CEST)