Discussioni utente:RaminusFalcon/05-08

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Archivio discussioni: Maggio 2008.

Template:Avviso

Ciao Raminus, vorrei che l'aspetto finale dei template "riformati" con {{Avviso}} sia presentato nella pagina di discussioni del progetto:Coordinamento/Template (creata da Xander proprio per questo motivo), in modo che prima di applicare, si aspetti un tempo ragionevole affichè la comunità abbia il tempo di dare il suo parere e di proporre modifiche! Ho fatto una proposta sul modo di procedere: vedi se ti sta bene. Ciao, Paolos 01:26, 4 mag 2008 (CEST) --- P.S. Ta see anca un laghèe cumè mì...

Raminus, per favore, prima di ri-modificare i template come il WIP, puoi aprire una discussione (una per ogni template, come da istruzioni di Xander) sulla pagina apposita così ne parliamo tutti? Paolos 16:37, 8 mag 2008 (CEST)

Grazie. La prossima volta però, prima si discute, poi si modifica! ;-) Paolos 16:45, 8 mag 2008 (CEST)

Porca miseria, stavi per implementare un template sballato! Adesso vado a ricontrollare tutti quelli che hai modificato... puoi testare le cose in sandbox e proporre il codice definitivo PRIMA di applicare? sono template sensibilissimi, basta una virgola per incasinare centinaia di pagine. Per favore, te lo chiedo in ginocchio, non fare il bold. -- Xander  サンダー 18:05, 9 mag 2008 (CEST)

Lo sapevi che...

hai fatto tu la proposta per le GdV??? :O caspita non mi sarei mai aspettato di vedere una mia voce sul "lo sapevi che"| grazie infinite!!!  Eltharion ^Scrivimi 20:26, 4 mag 2008 (CEST)

Luzìa

Ciao Raminus, belle le pagine delle imbarcazioni lariane che hai fatto! Ma manca minga cöla de la Luzìa??? Paolos 12:57, 12 mag 2008 (CEST)

Ahahahah :-) Orca miseria, a g'ho de sentii i mè a vedè cusa disan! Paolos 16:22, 12 mag 2008 (CEST)

re: camuni vs camunni

Non saprei, sinceramente. Il mio rollback aveva l'unico scopo di evitare la violazione della GFDL, ma non ho adeguata conoscenza sull'argomento per affermare quale sia il nome corretto anche se da questo punto di visto ho anche io delle perplessità. Camunni è il nome latino e la logica mi direbbe che Camuni ne è la semplice italianizzazione moderna con elisione della "n". Se non sei d'accordo con il cambio di nome, la cosa migliore è discutere la modifica nella pagina di discussione della voce camuni e richiedere a Lord Hidelan fonti a supporto della modifica.--Nanae (msg) 21:14, 12 mag 2008 (CEST)

Lord Higelan, ti consiglierei di fermarti nel cambiare tutti i "Camuni" in "Camunni". Guarda che, a saper mio, a sapere comune (vedi occorrenze in Google di Camuni: 45000, Camunni: 1600; Rosa camuna: 22000, Rosa camunna: 0), a detta del De Mauro (che neanche cita "camunno") il nome più corretto (o almeno il più usato) è l'altro, e la distinzione tra camuni di oggi e camunni di un tempo non l'ho mai sentita. Porta prima delle fonti o sarò costretto ad annullare tutte le tue modifiche. -- Raminus «…» 21:04, 12 mag 2008 (CEST)

Ramino, lascia che ti spieghi. I Camuni sono gli abitanti attuali della Valle Camonica. Quindi è normale che tu trovi rosa camuna, casoncelli camuni o lingua camuna. E' l'attributo in italiano corrente. I Camunni, oppure Antichi Camuni, sono invece la popolazione famosa per le incisioni rupestri. Il lavoro che stavo facendo prima che qualcuno palpicciasse era di cercare di suddividere le due cose. Mantenerle assieme è come sostenere che i milanesi sono celti (quando invece sono calabresi, ma questa è un'altra storia...). Ad ogni modo è fondamentale distinguere le due cose. Lord Hidelan ^{Favete linguis} 21:25, 12 mag 2008 (CEST)

Ma su questo le fonti Bibliografiche segnalate sono già esplicative. Basta solo leggerle. Ma se vuoi ti metto un po' di ref. Ciao Lord Hidelan ^{Favete linguis} 21:32, 12 mag 2008 (CEST)

Cuore di Vandea

ciao scusa se ti rompo ancora con questo cuore, però con gregor stiamo facendo un template da mettere nella voce GdV, solo che guarda come è venuto il cuore in alto a sx Utente:Eltharion/Sandbox come vedi si "fonde" con il blu di sfondo, servirebbe una versione senza l'effetto sfumato da usare esclusivamente per questo template? Ps:ti piace questo abbozzo di template (la versione da usare è la 2°)? Grazie,  Eltharion ^Scrivimi 11:02, 16 mag 2008 (CEST)

devi farlo fisso non espandibile, il template andrà a sostituire la sez "voci correlate" quindi deve essere in vista e i colori devono essere quelli della Vandea, cioè bianco, rosso e blu...così sembra romanista :D (e giusto oggi non mi parlare di roma ;))...in ogni caso non è male così solo che vorrei inserire entrambe le img. Grazie,  Eltharion ^Scrivimi 09:52, 18 mag 2008 (CEST)

mmm buona la cosa che volendo si può anche chiudere, però non mi piacciono i colori (con gregor ci abbiamo messo un sacco per sceglierli) e anche la disposizione delle img, il cuore vandeana gigante a me piace, ma forse sarebbe un pochino POV (due cuori giganti in una stessa pagina) :) -- Eltharion ^Scrivimi 11:35, 20 mag 2008 (CEST)

raminus non correre troppo, ancora le voci da inserire nel template non erano neanche quelle definitive, per ora lo tolgo nel frattempo vedo di fare l'elenco completo delle voci e poi vediamo l'organizzazione -- Eltharion ^Scrivimi 22:44, 20 mag 2008 (CEST)

Camuni & Camunni

Guarda che Camunni è il termine corretto per gli antichi abitanti, e la voce parla di loro. Camuni è solo il nome degli abitanti attuali. Sarebbe come spostare la voce sugli antichi romani al posto di quelli attuali. Jalo 01:14, 21 mag 2008 (CEST)

Ho visto solo adesso la discussione, ieri me l'ero persa. Prima di invertire i redirect ti prego di controllare la proposta in discussione. Qualche fonte Hidelan l'aveva portata. Jalo 17:22, 21 mag 2008 (CEST)

Il commento in discussione l'ho fatto, solo che non la controllo ogni 5 minuti. Adesso ci torno Jalo 19:21, 21 mag 2008 (CEST)

Inoltre ho visto che le scuse che ti avevo fatto per aver rollbackato senza vedere la discussione sono state accettate da Hidelan :-) Comunque erano rivolte a te. Jalo 19:28, 21 mag 2008 (CEST)

lo sapevi2

Per favore non cambiare le voci in rubrica che non hanno ruotato nemmeno un mese... sarebbe poi meglio se facessi come gli altri utenti e postassi prima una segnalazione tra le proposte invece di cambiarle direttamente. Ciao --SailKoFECIT 08:22, 21 mag 2008 (CEST)

cancellazione Template:Wikinotizie incorso

Ciao RaminusFalcon! come da tua richiesta in Wikipedia:Richieste agli amministratori/maggio 2008#Messa in cancellazione di un tmp protetto , ho ho inserito il template {{Cancellazione}} , gli altri passi della procedura cortesemente falli tu che sai meglio la situazione, motivazioni, ecc. --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 09:31, 26 mag 2008 (CEST)

Wikibooks Logo

I am sorry for the misunderstanding, but the original logo that we used for the logo D variations was copied from that library page. I was not trying to accuse you of anything wrong. It is unfortunate that we were misled by that first logo. The problem is that even though you made the logos yourself, they turned out to be the same as that library logo. Please accept my apology if you feel I acted wrongly. -- Ezra Katz from Meta

Purtroppo Ezra ha completamente ragione, il logo è copyviol e le versioni con i colori modificati lo sono pure; le uniche versioni accettabili sono le varianti che differiscono di molto dall'originale. Quello che si può provare a fare è concepire un nuovo logo partendo dall'idea del libro ma, ad esempio, con quattro pagine anziché tre! ciao, --Ramac ^{(msg · wb)} 22:05, 26 mag 2008 (CEST)

Vaglio Guerre di Vandea

ti segnalo Wikipedia:Vaglio/Guerre di Vandea i tuoi suggerimenti sono graditi ;) Ciao e grazie per l'aiuto che mi hai dato, -- Eltharion ^Scrivimi 10:29, 29 mag 2008 (CEST) Ps:bello la tua nuova intestazione della pagina utente, bravo! :)

Riforma template

Ciao :) Ho visto che è in atto una riforma dei template per uniformare grafica e sintassi. Con il mio bot attualmente mi occupo della sistemazione della sintassi dei template (cioè aggiungere categoria e data). Potrei rendermi utile nel sistemare l'ordine dei paramatri dove richiesto? Fammi sapere come posso collaborare! --Mauro742 (msg) 16:08, 29 mag 2008 (CEST)

Va benissimo, aspetto la conclusione della riforma. Vorrei segnalarti l'esistenza dei redirect {{Template:Senzafonti}} e {{Template:Senza fonti}} che puntano a {{F}} che vengono ancora utilizzati. --Mauro742 (msg) 19:16, 29 mag 2008 (CEST)

La questione non è la sostituzione di quei template (ho scritto regex ben più incasinate ;) ) ma la cancellazione dei redirect: una volta che ho fatto le sostituzioni (ogni 2 giorni le devo fare) si possono proporre per la semplificata? --Mauro742 (msg) 20:50, 29 mag 2008 (CEST)

Passo biblico

Ciao, come l'hai sistemato è sicuramente migiore per quando si cita un solo passo. Il problema è per quando sono una sfilza di passi... Magari puoi metterlo come, che so, passo biblico 2, senza sotituirlo all'attuale--RR 08:08, 30 mag 2008 (CEST)

Template GdV

si hai ragione sulla cosa del corsivo ma gregor non so perché mi ha caricato la mod-1, invece della mod-2 che è migliore e che preferisco perché così richiama un pò il template:conflitto e delinea per bene le due fazioni...in ogni caso vorrei mettere il puntino al posto del trattino, che però non so come si scrive: nel riquadrino dei caratteri non lo vedo, lo puoi sostituire tu? anche la cosa che non va a capo da solo si può aggiungere? -- Eltharion ^Scrivimi 09:44, 30 mag 2008 (CEST)

Lucifero

Grazie mille per il suggerimento, era da un po' che non usavo Wikipedia e quindi non sapevo del nuovo strumento di citazioni bibliche. Cmq si, all'inizio quella voce era ridotta davvero male, ho dovuto lavorarci un po' ma alla fine direi che è venuta bene. Alla prossima! :) 17:10, 31 mag 2008 (CEST)Winged Zephiro (msg)