Apri il menu principale
Banco-ottico-1905-vettoriale.svg
Progetto Fotografia
Informazioni generali
Nuvola apps package development.png MANUTENZIONE VOCI
 → Voci nuove
 → Voci richieste
 → Immagini richieste
 → Cancellazioni
 → Monitoraggio
Fairytale bookmark gold.png VOCI IN VETRINA (0)
User.svg UTENTI INTERESSATI
 → Inviti e benvenuti
Gnome-help.svg CONVENZIONI DI STILE
 Questo box: vedi  disc.  mod. cron.
Symbol a class.svg

Benvenuti nella pagina di monitoraggio voci del Progetto Fotografia.
A seguire sono riportati i criteri per eseguire una corretta valutazione delle voci di progetto, in modo da distinguere quelle basilari dalle migliori e capire quindi a quali voci concentrare la priorità nell'esecuzione di modifiche per il miglioramento.

Monitoraggio generaleModifica

Situazione Progetto Fotografia

Linee guida per la compilazione e interpretazione del monitoraggio generaleModifica

 Lo stesso argomento in dettaglio: [[[[Discussioni_progetto:Qualità/Monitoraggio_voci/Riforma_(2009)#Proposta|Discussioni_progetto:Qualità/Monitoraggio_voci/Riforma_(2009) § Proposta.

Come spiegato nelle istruzione del template {{monitoraggio}}, per avviare il monitoraggio generale di una voce, è sufficiente andare nella pagina di discussione e copiarvi in cima il seguente testo:

{{Monitoraggio
|progetto = fotografia
|progetto2 =
|accuratezza =
|scrittura =
|fonti =
|immagini =
|note =
|utente =
|data =
}}



{{Monitoraggio
|progetto = fotografia
|progetto2 = eventuale secondo progetto
|accuratezza = a, b, c, o d
|scrittura = a, b, c, o d
|fonti = a, b, c, o d
|immagini = a, b, c, o d
|note = eventuali annotazioni, senza firma né data
|utente = nome utente, senza parentesi quadre
|data = mese e anno correnti (es. ottobre 2019 )
}}

  • Per l'assegnazione dei giudizi a, b, c, o d attenersi a queste linee guida generali:
  1. Nessuno dovrebbe assegnare una "a" a nessuna della quattro voci (accuratezza, scrittura, fonti e immagini) senza sentire il parere di altri appartenenti al progetto.
  2. Un appartenente al progetto può valutare le voci usando questa tabella semplificata:
    accuratezza:d=stub, c=sufficiente, b=buona
    scrittura:d=stub, c=da wikificare, b=buona
    fonti: d=assenti, c=presenti ma non coprono tutto l'articolo, b=presenti e buone
    immagini: d=assenti, c=1 o 2, b=3 o più
  3. Per un utente, portare una voce alle quattro "b", vuol dire considerarla pronta per un "mini-vaglio" interno al progetto. Quando una voce ha 4 "b" si definisce di "Classe B" e si riporta in una apposita pagina e al Bar per una valutazione congiunta tra più appartenenti al progetto. Se dopo la discussione interna vengono apprezzati alcuni o tutti gli aspetti della voce, di comune accordo si procede a mettere le "a" dove è il caso. Quando la voce raggiunge 4 "a" prende il nome di voce di "classe A" ed è pronta per un eventuale vaglio standard aperto a tutta Wikipedia in genere premessa per una successiva entrata nella vetrina delle migliori voci di Wikipedia.


Il monitoraggio, in automatico, riassume i 4 giudizi in un giudizio sintetico alla voce. Di seguito i criteri utilizzati per la sintesi e la situazione delle voci del progetto fotografia.

Livello n° voci Criterio?
Completo 0 quattro A nei quattro giudizi (accuratezza, scrittura, fonti, immagini)
Buono 4 tutte valutazioni uguali o maggiori di B
Sufficiente 11 tutte valutazioni uguali o maggiori di C
Minimo 36
  • valutazioni uguali o maggiori di D
  • le voci con fonti =X, oppure immagini =X (escluse le voci con accuratezza=X o scrittura=X)
Bozza 3 Categoria:Voci monitorate Progetto Fotografia - livello bozza. Raccoglie le voci con accuratezza=X o scrittura=X
  2 le voci non assegnabili ad un livello perchè non del tutto compilate, cioè manca uno o più parametri.

Il tag segnalerà quale è esattamente il motivo per la non assegnazione di un livello.

NC 59 monitoraggi non compilati affatto
Tot. 115