Discussioni Wikipedia:Bozza: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 582:
::::::::Sul caso specifico la motivazione di Madaki è errata, perché non fa riferimento a nessun criterio di spostamento in bozza, ma nella sostanza lo spostamento è corretto, in quanto la voce è una ricerca originale basata su articoli di legge (fonti primarie). Una delle discussioni che ho in mente di aprire è proprio per introdurre le RO esplicitamente come criterio di spostamento in bozza: la cosa peraltro aveva già avuto consenso un anno fa, poi mi ero scordato di formalizzarla. ----[[Utente:Friniate|<span style="color:#B20000;">'''Friniate'''</span>]]<sup><small>[[Discussioni utente:Friniate|<span style="color:#FFA257;">'''Arengo'''</span>]]</small></sup> 13:56, 13 giu 2023 (CEST)
:::::::::''non deve sussistere la cancellazione automatica dopo un mese che la voce in bozza non viene modificata.'' {{at|Patafisik}} Non so se ti riferisci a qualcosa in particolare, dove sarebbe scritto dell'automaticità? Resta il fatto che quella voce nel ns0 è/era inguardabile (a volte le voci inguardabili potrebbero andare anche d'immediata). Di certo non è questo il luogo di parlare di una voce singola, soprattutto se vengono portati cattivi esempi. --[[Utente:Kirk39|<span style="color:Blue;">'''Kirk'''</span>]] <small>[[Discussioni utente:Kirk39|<span style="color:Green;">''Dimmi!''</span>]]</small> 14:04, 13 giu 2023 (CEST) P.S. Appunto, se uno la cancella per RO dopo diverso tempo e la bozza è rimasta così, non ci sarebbe granché da dire.
::::::::{{at|Patafisik}} Ci sta come pensiero, ma ragioniamo se aumentare la qualità delle voci può essere qualcosa che si ottiene semplificando il lavoro o, in alcuni casi, rendendolo più difficile.<br>Se fosse facile ottenere cose di qualità, l'entropia dell'universo probabilmente diminuirebbe invece di aumentare.<br>Ciò che ci semplifica la vita sono gli strumenti tecnici. Vorrei che WMF ci desse nuovi strumenti per patrollare, nuovi filtri, nuove funzioni. Bozze è un impianto di tipo strutturale invece, insomma... va preso più globalmente senza IMHO considerarlo un mero strumento come tanti altri. --[[User:.avgas|<span style="color:#005050"><kbd>.av</kbd></span>]][[User_talk:.avgas|<span style="color:#005050; cursor:help;"><kbd>gas</kbd></span>]] 14:09, 13 giu 2023 (CEST)
Ritorna alla pagina di progetto "Bozza".