Discussione:Lucio Battisti: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Etichette: Modifica da mobile Modifica da applicazione mobile Modifica da applicazione Android |
Etichette: Modifica da mobile Modifica da web per mobile |
||
Riga 138:
::::::::::::::::Il tempo, questo tempo, è inaffidabile.
::::::::::::::::Tra un centinaio d'anni sarà tutto più chiaro, per le generazioni future. --[[Utente:Atars sr|Atars sr]] ([[Discussioni utente:Atars sr|msg]]) 09:58, 24 feb 2024 (CET)
::::::::::::::::In effetti, se si ha poca conoscenza di Battisti non credo sia corretto sentenziare che non fosse un genio o altro. Come ho già scritto giorni fa basterebbe ascoltare i dischi Anima latina o Don Giovanni per capire la ricerca musicale e melodica e tutto il lavoro di organizzazione ed esecuzione che c'è dietro; se di Battisti si conoscono solo Emozioni, Acqua azzurra acqua chiara e La canzone del sole, beh mi pare logico che non lo si possa considerare per quello che davvero era. Faccio direttamente la domanda:@[[Utente:Actormusicus|Actormusicus]], conosci i dischi che ho citato? E i brani Le tre verità, Il nostro caro angelo, Dove arriva quel cespuglio, Respirando, Il veliero, Una donna per amico, Per nome e I ritorni? Giusto per dirne alcuni. Io non dico che uno debba farsi piacere Battisti per forza, per carità, ma neanche sminuirlo e sentenziare che non era né questo né quello.
== "Battisti il padre dei cantautori italiani post 1968" ==
| |||