Franco Prodi: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Annullata la modifica di 192.135.21.42 (discussione), riportata alla versione precedente di Maybe75 Etichetta: Rollback |
Etichette: Annullato Modifica visuale |
||
Riga 27:
Un lavoro di revisione della letteratura scientifica sul clima pubblicato nel gennaio 2022 su ''The European Physical Journal Plus'', di cui era coautore,<ref>{{Cita pubblicazione|nome=Gianluca|cognome=Alimonti|nome2=Luigi|cognome2=Mariani|nome3=Franco|cognome3=Prodi|coautori=Renato Angelo Ricci|data=2022-01-13|titolo=RETRACTED ARTICLE: A critical assessment of extreme events trends in times of global warming|rivista=The European Physical Journal Plus|volume=137|numero=1|pp=112|lingua=en|accesso=2023-08-29|doi=10.1140/epjp/s13360-021-02243-9|url=https://doi.org/10.1140/epjp/s13360-021-02243-9}}</ref> in cui si negava l'evidenza di una qualsivoglia crisi climatica, a seguito di numerose critiche (legate alla selezione dei dati, alla loro analisi e alle conclusioni tratte) è stato sottoposto dalla rivista ad un'ulteriore fase di [[revisione paritaria]], venendo infine ritirato dalla pubblicazione ad agosto 2023 con il disaccordo degli autori.<ref>{{Cita pubblicazione|nome=Gianluca|cognome=Alimonti|nome2=Luigi|cognome2=Mariani|nome3=Franco|cognome3=Prodi|coautori=Renato Angelo Ricci|data=2023-08-23|titolo=Retraction Note: A critical assessment of extreme events trends in times of global warming|rivista=The European Physical Journal Plus|volume=138|numero=8|pp=743|lingua=en|accesso=2023-08-29|doi=10.1140/epjp/s13360-023-04386-3|url=https://doi.org/10.1140/epjp/s13360-023-04386-3}}</ref> Il caso ha attirato l'attenzione della stampa in Italia<ref>{{Cita web|url=http://pasini-lescienze.blogautore.espresso.repubblica.it/2023/08/28/cosi-funziona-la-dinamica-scientifica/|titolo=Così funziona la dinamica scientifica - IL KYOTO FISSO - Blog - Le Scienze|autore=Elemedia|sito=pasini-lescienze.blogautore.espresso.repubblica.it|lingua=it|accesso=2023-08-29}}</ref> e all'estero.<ref>{{Cita news|lingua=en-GB|nome=Graham|cognome=Readfearn|url=https://www.theguardian.com/environment/2023/aug/26/scientific-journal-retracts-article-that-claimed-no-evidence-of-climate-crisis|titolo=Scientific journal retracts article that claimed no evidence of climate crisis|pubblicazione=The Guardian|data=2023-08-25|accesso=2023-08-29}}</ref>
Nella nota di retraction non sono evidenziati errori, falsificazioni di dati o immagini, plagio o altre motivazioni che di solito giustificano una retraction: per una ricostruzione di quanto successo si veda<ref>{{Cita web|url=https://rogerpielkejr.substack.com/p/think-of-the-implications-of-publishing|titolo="Think of the Implications of Publishing"|autore=Roger Pielke Jr|sito=The Honest Broker|data=2023-07-17|accesso=2024-03-12}}</ref> ed anche<ref>{{Cita web|url=https://rogerpielkejr.substack.com/p/the-alimonti-addendum|titolo=The Alimonti Addendum|autore=Roger Pielke Jr|sito=The Honest Broker|data=2023-08-26|accesso=2024-03-12}}</ref> ove si possono trovare anche le note dei revisori.
== Note ==
| |||