Yahweh: differenze tra le versioni

'''YahwehYHWH''' ({{lang-he|יַהְוֶה}}, anche '''Yahveh'''<ref group=Nota>Questa traslitterazione, molto diffusa, riproduce, se letta da un anglofono, quella che è generalmente considerata l'originale pronuncia ebraica di [[Tetragramma biblico|YHWH]] (anche YHVH): {{q|The original pronunciation of YHVH is generally reconstructed as “Yahveh” or “Yahweh,” on the basis of early Greek transcriptions.|S. David Sperling, ''Encyclopedia of Religion'', vol. 7, New York, Macmillan, 2005, p. 3538}} Un'altra forma per rendere la pronuncia di YHWH è Jehovah, da cui l'italiano [[Geova]] (cfr. ''Geova'' in ''[[Il Devoto-Oli|Il Devoto-Oli 2012. Vocabolario della lingua italiana]]'', a cura di [[Luca Serianni]] e [[Maurizio Trifone]]), è frutto di una errata trascrizione (cfr. S. David Sperling, in ''Encyclopedia of Religion'', cit., p. 3538) avvenuta in epoca medievale (cfr. R.T.A. Murphy in ''The New Catholic Encyclopedia'', vol. 7, New York, Gale, 2003, pp. 750-1).</ref>, in [[Lingua italiana|italiano]] anche '''Jahvè'''<ref name="Enciclopedia Italiana">{{citazione|'''JAHVÈ.''' - Nome proprio della divinità nel [[Ebraismo|monoteismo ebraico]]. Si legge più di 6000 volte nella [[Tanakh|Bibbia]] e una volta nell'[[Stele di Mesha|iscrizione di Mesha]], re di [[Moab]] ([[IX secolo a.C.|sec. IX a. C.]]). Nell'originale [[Lingue semitiche|scrittura semitica]], che non segna le vocali, consta di quattro lettere (''yōd'', ''hē'', ''wāw'', ''hē'') ed è perciò chiamato "[[Tetragrammaton|nome tetragrammo]]". Per venerazione, non scevra di qualche superstizione, i Giudei già da più secoli a. C. schivavano di pronunciare quell'augusto nome e vi sostituivano, anche dove stava scritto nella Bibbia, i nomi comuni di ''[[Elohim]]'' (Dio) o, più spesso, ''Adonai'' (Signore); perciò anche nelle più antiche versioni greche ([[Septuaginta|LXX]]) e latine ([[Volgata]]) fu tradotto κύριος, ''Dominus''. Quando più tardi i [[masoreti]] (vedi VI, 887) vocalizzarono il sacro testo, alle consonanti del nome tetragrammo apposero le vocali appunto di Adonai, o, raramente, di Elohim.|{{Treccani|jahve_(Enciclopedia-Italiana)|JAHVÈ|autore=A. Vaccari}}}}</ref> o '''Iahvè'''<ref name=DOP1>{{DOP|id=1042815|lemma=Iahvè}}</ref>; pronuncia ''Iavè'', {{IPA|/jaˈvɛ/|it}}<ref name="Enciclopedia Italiana" /><ref name=DOP1/><ref>{{Dipi|Iahvè}}</ref>) è il [[dio]] del [[popolo ebraico]]. È descritto nella [[Bibbia ebraica]].

Il culto dedicatogli da parte degli ebrei è attestato a partire dall'[[età del ferro]] nei regni ebraici di [[Regno di Israele|Israele]] e [[Regno di Giuda|Giuda]],<ref name="Miller 1986">Miller, Patrick D (1986). ''A History of Ancient Israel and Judah'', pp. 110-111, Westminster John Knox Press.</ref> insieme ad altre divinità della [[religione cananea|religione siro-palestinese]],<ref name="Miller 1986" /> fra cui, in un primo momento, potrebbe aver avuto una consorte femminile, [[Asherah]].<ref>{{Cita|Niehr 1995|pp. 54, 57}}.</ref> L'incertezza è dovuta alla difficoltà di chiarire se i siti archeologici in cui YahwehYHWH è associato ad altre divinità siano siti ebraici o cananei e al fatto che "Asherah" potrebbe indicare non una dea ma un [[Asherah (palo sacro)|oggetto di culto]].

Dopo il periodo dell'[[esilio babilonese]] ([[VI secolo a.C.]]) YahwehYHWH risulta con certezza essere stato promosso a dio unico nella [[Ebraismo|religione ebraica]],<ref>{{Cita|Betz 2000|p. 917}}.</ref> soppiantando definitivamente [[El (divinità)|El]] (dio supremo delle religioni del [[Vicino Oriente antico|Vicino Oriente]]) e assumendone gli attributi (tra cui gli epiteti ''[[El Shaddai (ebraismo)|El Shaddai]]'', "Dio Onnipotente", ed ''[[Elyon|El Elyon]]'', "Dio Altissimo").<ref>{{Cita|Smith 2002|pp. 33, 47}}.</ref>

Nella [[Bibbia ebraica]], nella quale quindi, secondo la [[Esegesi ebraica|tradizione esegetica]], YahwehYHWH ed El sono da interpretare come lo stesso Dio, egli è descritto come potente e creatore (''[[Genesi]]'', {{passo biblico|Gn|1|libro=no}}), ma anche legato da un patto con la famiglia di [[Giacobbe]]: severo nel punire le colpe, attento verso i penitenti, a fasi alterne dio locale e dio universale, protettore del [[Israeliti|popolo d'Israele]].

Il nome "YahwehYHWH" (come gli altri sopra elencati) è una vocalizzazione dell'ebraico biblico יהוה, parola composta da quattro lettere (''[[Jodh (lettera)|yodh]]'', ''[[he (lettera)|he]]'', ''[[waw (lettera)|waw]]'', ''he'',<ref name="Enciclopedia Italiana" /> corrispondenti alle quattro lettere dell'[[alfabeto latino]] YHWH, o JHVH) e perciò detta "tetragramma". La lingua ebraica (a tutt'oggi) è dotata di lettere dal valore [[consonante|consonantico]], mentre la vocalizzazione (variabile e importante ai fini del [[semantica|significato delle parole]]) è indicata ortograficamente attraverso [[segno diacritico|segni diacritici]], notazioni vocaliche introdotte dai [[Masoreti]] soltanto nella seconda metà del [[I millennio d.C.]]<ref>{{Cita|Grottanelli 2007|p. 4}}.</ref> Mentre è indiscusso che il nome del dio ebraico è indicato nella ''[[Tanakh]]'' con le quattro lettere summenzionate, la loro pronuncia resta incerta e oggetto di dibattito sia tra gli studiosi, sia tra i fedeli delle diverse confessioni che fanno riferimento al "Dio di Abramo".

Gli ebrei evitavano di pronunciarne il nome per non profanarlo<ref name="Enciclopedia Italiana" /><ref name="McLaughlin Eisenstein">{{citazione|[...] the original pronunciation must have been Yahweh [...] or Yahaweh [...]. From this the contracted form Jah or Yah [...] is most readily explained, and also the forms Jeho or Yeho [...], and Jo or Yo [...], which the word assumes in combination in the first part of compound proper names, and Yahu or Yah [...] in the second part of such names. The fact may also be mentioned that in Samaritan poetry rimes with words similar in ending to Yahweh, and Theodoret ("Quæst. 15 in Exodum") states that the Samaritans pronounced the name 'Iαβέ. Epiphanius ascribes the same pronunciation to an early Christian sect. Clement of Alexandria, still more exactly, pronounces 'Iαουέ or 'Iαουαί, and Origen, 'Iα. Aquila wrote the name in archaic Hebrew letters. In the Jewish-Egyptian magic-papyri it appears as Ιαωουηε. At least as early as the third century B.C. the name seems to have been regarded by the Jews as a "nomen ineffabile", on the basis of a somewhat extreme interpretation of Ex. xx. 7 and Lev. xxiv. 11 (see Philo, "De Vita Mosis," iii. 519, 529). Written only in consonants, the true pronunciation was forgotten by them. The Septuagint, and after it the New Testament, invariably render δκύριος ("the Lord").|J. F. McLaughlin, J. D. Eisenstein, ''[http://jewishencyclopedia.com/articles/11305-names-of-god Names of God]'' ([[1906]]), jewishencyclopedia.com}}</ref> ("[[Dieci comandamenti|non nominare il nome di Dio invano]]", terzo comandamento secondo la tradizione ebraica, secondo comandamento secondo la tradizione cattolica), mentre nella Bibbia è reso per iscritto con il tetragramma ovvero dalle lettere prive di vocali e quindi la pronuncia del nome è a tutt'oggi incerta: gli ebrei talvolta usavano il termine ''Adonai''<ref name="Enciclopedia Italiana" />, che significa "Signore"<ref name="Enciclopedia Italiana" />, uso poi ripreso dai cristiani. Gli [[Ebraismo rabbinico|ebrei rabbinici]] continuano ad utilizzare il termine ''Adonai'' per designare il dioDio di Israele, mentre gli [[Samaritani|ebrei samaritani]], che non hanno mai considerato proibita la pronuncia del suo nome ma solo la [[Bestemmia#Antico Testamento|profanazione]] di quest'ultimo, lo leggono come ''Iahvè''<ref name="McLaughlin Eisenstein" />. I cristiani hanno preferito il termine ''[[Kyrios (termine biblico)|Kyrios]]''<ref name="Enciclopedia Italiana" /><ref name="McLaughlin Eisenstein" /> ("Signore", in lingua greca) ovvero ''Dominus'' ("Signore", in lingua latina), tant'è che nel [[Nuovo Testamento]] il termine non viene mai usato, non essendo presente negli originali greci, mentre compare circa {{formatnum:6000}} volte nell'[[Antico Testamento]]<ref name="Enciclopedia Italiana" />.

Le [[Cristianesimo|chiese cristiane]], compresa la [[Chiesa cattolica]], pur avendo usato in passato sia il termine Yahweh (o Yahwè)YHWH, sia il termine [[Geova]] (più raramente), oggi usano solo sporadicamente il termine Yahwè nella lettura di passi biblici dell'Anticodel Vecchio Testamento e in alcuni canti religiosi. I [[Testimoni di Geova]], invece, fanno un uso costante ed abituale del nome "[[Geova]]". Il termine YahwehYHWH viene talora abbreviato in ''Yah''<ref name="McLaughlin Eisenstein" /> o ''Jà''<ref name="McLaughlin Eisenstein" /> (ad esempio allelu-jà, che significa "lode a YahwehYHWH"<ref name="Enciclopedia Italiana2">{{citazione|''Pronunzia'' - Per queste abitudini cadde nell'oblio la vera pronunzia del sacro nome ed ebbe origine la falsa ibrida forma ''Jehova'', che già s'incontra nel ''[[Pugio fidei]]'' di [[Raimondo Martini]] ([[1278]]): e dominò sino al secolo scorso; in [[Italia]] (dove naturalmente si trasformò anche in ''Geova'') non penetrò nell'uso come in altre nazioni, ma ora quasi dappertutto è scomparsa. La pronunzia Jahvè, accreditata dagli [[Ebraistica|ebraisti]] del [[XIX secolo|sec. XIX]], si fonda su due solide basi: 1. la tradizione raccolta dai [[Padri della Chiesa#I Padri del III secolo|Padri greci]] sotto varie forme (dovute alla difficoltà di rappresentare in greco il ''wāw'' ebraico) che convergono nella dicitura ''Jave''; 2. le forme più brevi ''Jahu'' e ''Jah'' attestate dalla Bibbia stessa e confermate dalle [[Scrittura cuneiforme|trascrizioni in cuneiforme]] specialmente nei [[Teoforo|nomi teofori]] come ''Jasha jahu'' (Isaia) (salute è J.); ''Azariah'' (aiuto è J.), e nell'acclamazione ''allelujah'' (lodate J.). Per la presente questione è indifferente che con la comune opinione si consideri Jahvè come forma originaria e le altre come derivate da essa per [[apocope]] (conforme alla [[Lingua ebraica|fonetica ebraica]]), ovvero che si tenga con pochi moderni (Driver, Burkitt, Grimme) ''Ja'', ''Jau'' come forma primitiva; e Iahvè derivata per prolungamento. Una conferma è la variante ''Jao'', diffusa nel [[Regni ellenistici|mondo ellenistico]].|A. Vaccari, ''[http://www.treccani.it/enciclopedia/jahve_(Enciclopedia-Italiana)/ JAHVÈ in "Enciclopedia Italiana"]'' ([[1933]]), Treccani.it}}</ref>). L'italiano "[[Gesù]]" deriva in ultima analisi, attraverso la mediazione greco-latina, dall'aramaico ''Yehošuah'' (in ebraico ''Yēshūa῾'') e che pacificamente significa "YahwehYHWH è salvezza", molto simile (e corrispondente per significato) al nome ebraico ''Yěhōshūa῾'', reso in italiano come "[[Giosuè (Bibbia)|Giosuè]]".

==Origini del culto di YahwehYHWH==

Sembra probabile che l'adorazione di YahwehYHWH si sia originata nel sud della terra di Canaan ([[Edom]], [[Moab]], [[Madian]]) a partire dall'[[Età del bronzo]] ([[XIV secolo a.C.]])<ref>Robert K Gnuse, ''No Other Gods: Emergent Monotheism in Israel'', Sheffield Academic Press (1997) pp. 74-87</ref> e che il suo culto sia stato diffuso a nord dalla popolazione seminomade dei [[Keniti]] dediti alla pastorizia e all'estrazione del rame. [[Cornelis Petrus Tiele]], uno degli ideatori dell'"ipotesi Kenita" ([[1872]]), riteneva che storicamente YahwehYHWH fosse stato una divinità dei [[Madian]]iti e che il profeta [[Mosè]] fosse uno di loro; sempre secondo Tiele, sarebbe stato Mosè a portare ad Israele il culto di YahwehYHWH. Quest'idea è basata su alcuni passi biblici secondo cui YahwehYHWH si sarebbe rivelato a Mosè nel deserto del Sinai, quando egli vi pascolava le greggi di suo suocero, [[Ietro]], che era un sacerdote Madianita di YahwehYHWH (''[[Libro dell'Esodo]]'', {{passo biblico|Es|3,1-6|libro=no}}). Questa tradizione conserverebbe il ricordo dell'origine Madianita del dio. Dagli studiosi e dagli storici moderni viene ampiamente accettato il ruolo che i Keniti hanno avuto nel trasmettere il culto di YahwehYHWH,<ref>Karel van der Toorn, Bob Becking, Pieter Willem van der Horst(eds.) ''Dictionary of Deities and Demons in the Bible'' , Leiden, Brill, 1999, p. 911.</ref> anche se quello di Mosè è privo di riscontri extra-biblici.

In base ai ritrovamenti archeologici e alle iscrizioni rinvenute negli ultimi decenni nei siti delle [[città-Stato]] [[Canaan|cananee]],<ref name="Day 2002">J. Day (2002), ''Yahweh and the Gods and Goddesses of Canaan'', pp. 15-16, ''Journal for the Study of the Old Testament'', n. 265, Sheffield Academic Press, Londra, ISBN 1-85075-986-3.</ref> oggi gli studiosi propendono a scartare l'ipotesi che YahwehYHWH in origine appartenesse al [[pantheon]] [[Religione cananea|cananeo]],<ref name="Day 2002"/> poiché non compare nemmeno nei [[Mitologia ugaritica|testi mitologici]] di [[Ugarit]].<ref name="Day 2002"/> La maggior parte degli accademici è concorde invece nel ritenere che il culto di YahwehYHWH abbia avuto origine fuori da Israele,<ref name="Day 2002"/> verso sud, nella terra di [[Madian]] (oggi [[Arabia]] nord occidentale)<ref name="Day 2002"/>, tra la fine dell'[[Età del bronzo]] e l'inizio dell'[[Età del ferro]];<ref name="Day 2002"/> inoltre l'epiteto ''YahwehYHWH di Teman''<ref group="Nota">[[Teman (Edom)|Teman]] era un'importante città del [[Edom|Regno di Edom]], confinante a sud con il Regno di Giuda, ed il nome di una tribù omonima di Edomiti.</ref> sull'iscrizione di [[Kuntillet Ajrud]] e il toponimo ''[[Shasu|Shasu di YahwehYHWH]]'' in alcuni [[Letteratura dell'antico Egitto|testi egizi]] risalenti alla [[XVIII dinastia egizia|XVIII dinastia]] ([[XIV secolo a.C.|XIV]]-[[XIII secolo a.C.]]) avvalorano la veridicità della teoria sull'origine madianita di YahwehYHWH,<ref name="Day 2002"/> che sarebbe quindi stato adottato come dio nazionale dagli ebrei in seguito.

Al culto di YahwehYHWH sembra potesse essere affiancato quello di [[Asherah]], considerata spesso la [[Regina consorte|dèa consorte]] di El nel pantheon cananeo. In numerose iscrizioni israelite più recenti, invece, sembra essere ritenuta la consorte di YahwehYHWH.<ref name="Archeologia della Bibbia Ebraica">{{en}} [http://www.pbs.org/wgbh/nova/ancient/archeology-hebrew-bible.html Archeologia della Bibbia Ebraica] NOVA</ref> Infatti migliaia di statuette di [[Argilla|creta]], rappresentanti probabilmente Asherah, sono state riportate alla luce e suggeriscono che in realtà nell'età monarchica gli Israeliti non [[Monoteismo|adorassero un solo dio]].<ref name="Archeologia della Bibbia Ebraica"/> Le indagini archeologiche sugli insediamenti ebraici dei secoli precedenti (1200-1000 a.C.) mostrano, invece, che gli ebrei sembrano essere stati rigorosamente monoteisti e aniconici.<ref>Israel Knohl, "The Rise, Decline and Renewal of the Biblical Revolution" in ''[[Yehezkel Kaufmann]] and the Reinvention of Jewish Biblical Scholarship'', Job Y. Jindo, Benjamin D. Sommer,Thomas Staubli (eds.), Orbis Biblicus et Orientalis 283, Academic Press Fribourg-Vandenhoeck & Ruprecht Göttingen,pp. 167-180, in particolare: 170-174.</ref>

La [[Bibbia ebraica]], che è testo sacro, oltre che per gli ebrei (limitatamente all'[[Antico Testamento]]), anche per i cristiani e per i musulmani, descrive YahwehYHWH come il vero Dio che ha condotto il popolo ebraico [[Esodo (evento)|fuori dall'Egitto]], fornendolo dei [[Dieci comandamenti]]<ref>''Esodo'', {{Cita passo biblico|Esodo|20.2}}.</ref>. YahwehYHWH è un "dioDio geloso" (secondo l'esatta definizione del testo biblico<ref>''Esodo'', {{Cita passo biblico|Esodo|20.5}}; ''Deuteronomio'', {{Cita passo biblico|Deuteronomio|6.4-5}}.</ref>), perché redarguisce gli Ebrei relativamente al culto di divinità di altre nazioni o alla fabbricazione di idoli<ref>Isaia, {{Cita passo biblico|Isaia|42.8}}.</ref>.

L'identità di YahwehYHWH come dio unico e universalistico perché artefice del mondo, da un lato, e come dio nazionale ed etnico, in quanto unico dio cui Israele deve tributare il culto, dall'altro, oscilla tra le due versioni anche in ragione della [[Ipotesi documentale|datazione dei testi biblici e dei diversi contesti]].

Così, nella ''Genesi'', il tema della creazione accentua evidentemente il carattere universalistico dell'opera di YahwehYHWH: non esistono Ebrei in quella fase in cui Dio dà forma all'informità pristina. Ed i "libri narrativi" tendono ad accentuare il carattere universalistico di YahwehYHWH, almeno nelle vicende relative ad [[Adamo]], [[Eva]], i primi patriarchi. Il quadro di riferimento è dunque più vasto che non il racconto delle vicende del popolo ebraico. Il racconto di ''Genesi'', {{passo biblico|Gn|1-3|libro=no}} è peraltro vicino alle [[cosmogonie]] delle civiltà vicine: non manca una tendenza [[Antropomorfismo|antropomorfizzante]] (ad esempio, nel riferimento al riposo di YahwehYHWH al settimo giorno della creazione<ref>''[[Genesi]]'', {{Cita passo biblico|Gn|2.2}}.</ref> o nell'ira che manifesta di fronte all'infrazione del ''[[Alleanza (Bibbia)|b^erit]]'', ossia del patto tra Dio e il suo popolo) e la descrizione della creazione come imposizione di ordine al caos.

=== Il patto di YahwehYHWH con il popolo ebraico ===

Il rapporto tra YahwehYHWH e il popolo ebraico è descritto dai cosiddetti "libri narrativi" della Bibbia come [[Alleanza (Bibbia)|''b^erit'']], termine che va tradotto "patto" o "alleanza", ma che sta anche per "promessa" e che è reso nella [[Bibbia dei Settanta]] come ''diathèke'' e nella ''[[Vulgata]]'' di [[Sofronio Eusebio Girolamo|Girolamo]] come ''testamentum''<ref name=grottanelli7-8>{{Cita|Grottanelli 2007|pp. 7-8}}.</ref>. Il racconto biblico può essere considerato il racconto della storia di questa alleanza fra YahwehYHWH e il suo popolo, il quale in più occasioni infrange il patto, incorrendo in punizioni, in calamità che giungono a minacciarne l'esistenza. L'infrazione, nel racconto biblico, è intesa fondamentalmente come abbandono del culto esclusivo di YahwehYHWH, tanto in favore di un sincretismo con le divinità locali della regione di [[Canaan]], quanto in vista di una vera e propria sostituzione nel culto, ad esempio in favore del dio fenicio [[Baal]]. Ma anche l'errore nell'espletare l'attività cultuale, pur nel riconoscimento della divinità nazionale, è considerato, nel racconto biblico, foriero di sventure.

Esposizione della legge e racconto storico, nei libri "apodittici" (''[[Libro dell'Esodo|Esodo]]'', ''[[Levitico]]'', ''[[Numeri (Bibbia)|Numeri]]'', oltre che ''[[Deuteronomio]]'') e in quelli "narrativi" (''[[Libro di Giosuè|Giosuè]]'', ''[[Libro dei Giudici|Giudici]]'', ''[[Libro di Samuele|Primo e secondo libro di Samuele]]'', ''[[Libri dei Re|Primo e secondo libro dei Re]]'') della Bibbia, sono intimamente legati, perché nella storia delle venture ebraiche è contenuta anche la consegna della legge. Al di là del valore embrionale (sul piano nomocratico) degli incontri tra YahwehYHWH e i patriarchi, momenti salienti di questa consegna sono ritenuti tradizionalmente l'incontro con [[Mosè]] sul [[monte Sinai (Bibbia)|monte Sinai]] (''Esodo'', {{passo biblico|Esodo|20.1-17|libro=no}}) e il ritrovamento di un libro delle leggi nel [[Tempio di Salomone]] ai tempi di [[Giosia]] (''Secondo libro dei Re'', {{passo biblico|2Re|22.3-13|libro=no}}), libro che si suppone corrisponda al ''Deuteronomio''.

;I momenti salienti del ''b^erit'':

È a questo "dio geloso" che vengono indirizzate le speranze dei [[Neviìm|profeti]], sia in direzione del perdono che della catastrofe, e il lirismo dei ''[[Libro dei Salmi|Salmi]]''. La "nomocrazia" dei "libri apodittici" fa riferimento al volere di YahwehYHWH sia per quanto riguarda l'aspetto prettamente religioso che per l'aspetto etico-morale e sociale della vita ebraica. Inizialmente, però, i personaggi biblici delle origini, che, come è ovvio, non hanno a disposizione "il Libro", volgono a YahwehYHWH le loro [[preghiera|preghiere]] per ottenerne un'indicazione o un premio.

Il culto divino degli Israeliti nascerebbe secondo diversi autori dal sincretismo di due diverse tradizioni. Da un lato quella del banchetto sacrificale, che celebrava con un pasto comunitario la comunione fra gli offerenti e la divinità; tradizione tipica dei popoli nomadi e nota anche fra gli Arabi preislamici. Dall'altro la tradizione cananea, nota dai testi di Ugarit, in cui compare l'olocausto e altri sacrifici simili a quelli ebraici.<ref>Grande Enciclopedia Illustrata della Bibbia, PIEMME, 1997, Vol. III, p. 235-6</ref> La compresenza di queste due tradizioni appare nel libro dell'Esodo, in cui [[Ietro]] offre un sacrificio di olocausto seguito da un banchetto "davanti a Dio".<ref>{{Cita passo biblico|Esodo 18,12}}.</ref> I libri dei profeti, però, sottolineano la vacuità dei riti se privi di un rapporto personale con Dio e senza un pentimento sincero. Il culmine di questo allontanamento dalla tradizione sacrificale è il cap. 53 di Isaia, in cui l'espiazione dei peccati è attribuita al Servo sofferente di YahwehYHWH.

Nel libro della ''[[Genesi]]'' "I racconti biblici fondano il sacrificio cruento come corretto ed efficace mezzo di comunicazione fra la sfera umana e la divina"<ref>{{Cita|Grottanelli 2007|p. 18}}.</ref>. La predilezione di Yahweh per il sacrificio cruento di animali sembra attestata dalla preferenza per il pastore [[Abele]]<ref>[[Genesi]] {{Cita passo biblico|Gn|4.3-5}}.</ref>. Noè offre animali in sacrificio non appena scampa al diluvio<ref>''Genesi'', {{Cita passo biblico|Gn|8.20-21}}.</ref> ed è a quel punto che YahwehYHWH gli detta le regole per consumare gli animali avendo cura prima di scolarne il sangue<ref>''Genesi'', {{Cita passo biblico|Gn|9.2-4}}.</ref>.

Come detto, l'errore nella pratica cultuale compromette questa comunicazione tra uomo e dio. I peccati dei figli di [[Eli (Bibbia)|Eli]]<ref>''[[Primo libro di Samuele]]'', {{Cita passo biblico|1Samuele|2.12-17}}.</ref> o {{Citazione necessaria|quelli di [[Saul]]}} si configurano come difetti cultuali, che denunciano, in effetti, poco rispetto nei confronti di YahwehYHWH.

La tipologia del sacrificio corretto è descritta nei "libri apodittici": possono essere sacrificati a YahwehYHWH [[bovini]], [[caprini]], [[ovini]], [[Aves|volatili]]. I tipi fondamentali del sacrificio<ref>{{Cita|Grottanelli|p. 19}}.</ref> (e a questo schema i testi biblici sono sostanzialmente fedeli) sono:

** ''ḥaṭṭa't'' - "sacrificio del peccato": serve ad espiare un grave peccato (tanto del GranSommo Sacerdote quanto della comunità) e comporta una articolata procedura di manipolazione del sangue dell'animale.

La Bibbia condanna rigorosamente i [[sacrificio umano|sacrifici umani]], considerati una vergognosa caratteristica dell'idolatria da cui gli Israeliti devono astenersi.<ref>''[[Libro di Geremia]]'', {{Cita passo biblico|Geremia|7.31}}, {{Cita passo biblico|Geremia|19.5}}; ''[[Libro dei Salmi]]'', {{Cita passo biblico|Salmi|106.35-38}}, ''[[Libro di Isaia]]'',{{Cita passo biblico|Isaia|57,1-6}}</ref> Anzi nel [[Libro del Levitico]], il principale testo normativo della Bibbia, chi sacrifica i propri figli viene condannato a morte e la sua colpa non è considerata soltanto una violazione del divieto di uccidere, ma un peccato contro Dio stesso. Se anche la vittima fosse offerta a YahwehYHWH, ciò costituirebbe una profanazione del suo nome e un'azione comunque diabolica:{{Citazione|Chiunque tra gli Israeliti o tra i forestieri che dimorano in Israele darà qualcuno dei suoi figli a Moloc, dovrà essere messo a morte; il popolo della terra lo lapiderà. Anch'io volgerò il mio volto contro quell'uomo e lo eliminerò dal suo popolo, perché ha dato qualcuno dei suoi figli a Moloc, con l'intenzione di rendere impuro il mio santuario e profanare il mio santo nome|Parole di Yahweh in Levitico, capitolo 20, versetti 2-3.}}

Può sorgere, però, il dubbio che alcuni testi proibiscano solo il sacrificio di un figlio a Moloc[[Moloch (divinità)|Moloch]] o a Baal e invece ne permettano l'offerta a YahwehYHWH. I testi biblici, che possono prestarsi a questo dubbio, devono essere letti tenendo presente il principio generale delle antiche religioni secondo cui l'offerente doveva sacrificare alla divinità ciò che gli era più caro e in particolare le primizie. Questi testi, perciò, intendono mostrare che il rifiuto ebraico di sacrificare i primogeniti non è dovuto a mancanza di fede, ma a un esplicito ordine divino. Quindi, nel Libro dell'Esodo, al versetto 22,28b, si afferma che "Il primogenito dei tuoi figli lo darai a me", ma poco dopo (versetto 34,20b) YahwehYHWH chiarisce che "Ogni primogenito dei tuoi figli lo dovrai riscattare". Il costo di questo riscatto era proporzionato ai mezzi dell'offerente (Lv 14,22) e per i più poveri poteva ridursi a una coppia di colombi (Lv 5,7) o ancora meno (Lv 5,11). Fra la prescrizione generale di dedicare al Signore i primogeniti e la prescrizione aggiuntiva che gli Israeliti devono effettuare una offerta sostitutiva il Libro dell'Esodo colloca la stipulazione dell'alleanza fra YahwehYHWH e Israele. In altre parole il rifiuto di sacrificare i primogeniti, non è il rifiuto del principio etico, universale fra i popoli antichi, per cui ogni primizia appartiene a Dio, ma nasce dalla conoscenza di Dio e della sua legge, la Torah. Quando, infatti, Israele, al tempo dell'empio re Manasse, ricadrà nell'idolatria, ricadrà pure nella disgustosa pratica di sacrificare i primogeniti ({{passo biblico|2 Re 21,1-6|libro=no}}). Anche il profeta Ezechiele allude a Manasse e al pericolo di interpretare idolatricamente la norma sui primogeniti stabilita al cap. 22 del Libro dell'Esodo nel deserto del Sinai:

Vi sono tuttavia due episodi narrativi sconcertanti. Nel primo YahwehYHWH richiede ad Abramo di offrire in olocausto [[Isacco]]. Il seguito del racconto dà modo ad Abramo di mostrare la sua disponibilità ad obbedire a qualunque dettato divino e a YahwehYHWH di mostrare che in realtà l'offerta di un sacrificio umano non gli era affatto gradita. Il racconto, perciò, utilizza il possibile sacrificio di Isacco, il figlio della promessa nato dopo 25 anni di attesa, quando Abramo era ormai centenario, come strumento per dimostrare la fede incrollabile di Abramo, che, infatti, viene considerato "il padre dei credenti" in tutte le religioni abramitiche. Il filosofo danese [[Søren Kierkegaard]], in ''[[Timore e tremore]]''<ref>''Frygt og Baeven'' [Johannes de Silentio], 1843), tr. [[Franco Fortini]] e K. M. Guldbrandsen, Edizioni di Comunità, Milano 1948; altra ed. tr. [[Cornelio Fabro]], Rizzoli, Milano 1972, ISBN 978-88-17-16562-4.</ref> ([[1843]]), osserva che l'etica religiosa di Abramo, superiore a qualsiasi altro tipo di "etica", è pronta ad "ubbidire" in tutti i casi, anche i più estremi.<ref group=Nota>"Abramo è pronto ad ubbidire, non invoca contro il cielo per il comando di Dio apparentemente crudele. Dio gli ha permesso di avere quel figlio miracolosamente da sua moglie sterile, Dio può chiedergli qualsiasi cosa, anche di sopprimerlo in Suo sacrificio. Abramo ha fede anzi è ''l'eroe della fede''. Proprio in questo consiste l'ubbidienza, ubbidire subito e incondizionatamente, all'ultimo momento. Abramo non riflette, ubbidisce. Se Dio comanda, vuol dire che quel comando è giusto! Abramo non valicò con le riflessioni i limiti della fede. Le riflessioni hanno solo l'effetto di far trasgredire i limiti, dice Kierkegaard. Ma Abramo, il Padre della Fede, rimase nella Fede lungi dai limiti, da quei confini in cui la fede svanisce nella riflessione" (Soren Kierkegaard, ''[[Timore e tremore]]'', a cura di [[Cornelio Fabro]], BUR, Milano 2009, pp. 11-12.</ref>

Il secondo racconto sconcertante è quello del sacrificio della [[figlia di Iefte]]<ref>''[[Libro dei Giudici]]'', {{Cita passo biblico|Giudici|11}}.</ref>, di cui manca una condanna esplicita.<ref>{{Cita|Grottanelli 2007|p. 20}}.</ref> Buona parte della tradizione ebraica e cristiana<ref>[http://www.newadvent.org/cathen/08333b.htm Jephte (Iefte) in The Catholic Encyclopedia]</ref> ipotizza che quello della figlia di Iefte sia stato un vero sacrificio umano, presentato dalla Bibbia in tutto il suo orrore, come conseguenza del fare voti avventati.<ref group=Nota>La Bibbia non tace altre azioni condannabili di Iefte, fra cui la sua vita da avventuriero e l'uccisione di 32000 Efraimiti, ma neppure afferma esplicitamente la sorte di sua figlia. Lascia al lettore di valutare luci e ombre di Iefte proprio perché la Bibbia non è né una cronaca storica né un testo apologetico.</ref> Altri teologi e biblisti, invece, lo escludono<ref group="Nota">Il teologo e studioso biblico [[Adam Clarke]] (1762-1832) nel suo Commentario del libro biblico di Giudici sostiene che non ci fu nessun sacrificio umano proprio perché erano le stesse precise leggi di Dio date ad Israele a vietarlo. Dopo aver esaminato i diversi tipi di sacrifici compiuti in quel tempo, umani per i pagani, ed animali per gli israeliti, in una sua opera, elenca tutte le ragioni perché il sacrificio umano della figlia di Iefte era impensabile (vedi la voce [[Iefte]])</ref><ref>[http://www.godrules.net/library/clarke/clarkejud11.htm ''Commentario biblico di Adam Clark'': Giudici capitolo XI]</ref><ref group="Nota">[[Fulcran Vigouroux]] nel suo ''[[Dictionnaire de la Bible]]'' (1891-1912) sostiene che il voto di Iefte non riguardava il sacrifico umano della figlia.</ref><ref group=Nota>La fede basata sulla conoscenza dei propositi di Dio, viene messa in risalto, secondo [[Ethelbert William Bullinger|Bullinger]], anche da ciò che scrive l'apostolo Paolo su di lui in Ebrei capitolo 11, dove Iefte è considerato esempio di fede: "Che avrebbe sacrificato sua figlia, e che Dio non avrebbe rimproverato con una sola parola di disapprovazione un sacrificio umano è una teoria incredibile ed inaccettabile. É solo una umana interpretazione, su cui i teologi hanno differito in tutte le età, e la quale non è mai stata raggiunta con un esame accurato del testo."</ref><ref group=Nota>Il filosofo, grammatico e commentatore biblico ebreo Rabbi [[David Kimhi]] Radak sostiene che non ci fu nessun voto di sacrificio letterale</ref><ref>{{Cita web|url=http://www.chabad.org/library/article_cdo/aid/111880/jewish/Rabbi-David-Kimchi-RaDaK.htm|titolo=Rabbi David Kimchi - RaDaK - (4920-4995; 1160-1235)|lingua=en|accesso=2017-10-14}}</ref><ref>[https://web.archive.org/web/20131113231338/http://www.ou.org/about/judaism/rabbis/radak.htm su David Kihmi 2] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20050302111108/http://www.ou.org/about/judaism/rabbis/radak.htm |data=2 marzo 2005 }}</ref>. Ad esempio il biblista e teologo [[Ethelbert William Bullinger|Bullinger]] asserisce: "Possiamo concludere dall'intero volume delle Scritture, come pure dai SalmiSal 106:,35-38, Isaia 57:,5 ecc. che il sacrificio umano era un'abominazione agli occhi di Dio; e non possiamo immaginare che Dio l'avrebbe accettato, o che Iefte avrebbe offerto, sangue umano. Sostenere questa idea è una diffamazione su Jehovah come pure su Iefte".<ref>''Great cloud of witnesses in Hebrews 11'', Kregel Publications, 1979, pp. 324-331.</ref><ref>{{en}} [[Ethelbert William Bullinger]], ''[http://www.jba.gr/Articles/jbadec06b.htm Did Jephthah really sacrifice his daughter ? An analysis of Judges 11:31]''.</ref>

Una pratica spesso descritta nella ''Bibbia'' è il ''ḥerem'' ("anatemaanathema")<ref>Si veda, ad esempio, il ''Primo libro di Samuele'', {{Cita passo biblico|1Samuele|15}}.</ref>: il popolo combattente votava alla distruzione il nemico e ciò valeva tanto per le persone quanto per i beni (inclusi gli animali). È evidente che questa pratica entrava in qualche modo in conflitto con quella sacrificale, in quanto gli animali catturati al nemico e distrutti per il ''ḥerem'' non potevano essere sacrificati a YahwehYHWH.<ref>{{Cita|Grottanelli 2007|pp. 20-21}}.</ref>

Le pratiche cultuali, eccetto che nel caso dei patriarchi (che le mettevano in pratica in proprio, in qualità di capifamiglia), erano coordinate dal clero. Sui sacerdoti abbiamo informazioni soprattutto dal ''Levitico'' (libro che, nella tradizione greca prende il nome dalla [[tribù di Levi]]). Al tempo dei patriarchi, gli Ebrei non sono ancora qualificati come "popolo" ed è per questo che, nel ''Genesi'', non si parla di una "casta funzionale": si menzionano invece sacerdoti di altre nazioni, Egizi o Cananei, o il misterioso re di Salem, il sacerdote di El Elyon [[Melchisedec|Melchisedek]].

I Leviti sono descritti, nel testo biblico, come una tribù senza territorio: "il loro territorio [...] è appunto il servizio sacerdotale, dal quale traggono il proprio sostentamento"<ref>C. Grottanelli, cit., p. 21.</ref>. La presenza della radice ''mlk'' ("re") nel nome di diversi sacerdoti (e lo stesso vale per [[Melchisedec|Melchisedek]]) ha fatto pensare ad un legame speciale fra l'istituto sacerdotale e quello monarchico.

Se l'ipotesi di una redazione dei testi canonici in età post-esilica è valida, è possibile leggere molti dei passi biblici relativi ai conflitti interni alla casta sacerdotale in funzione delle rivalità che si svilupparono al rientro ([[538 a.C.]]) dall'[[esilio babilonese]], deciso e messo in opera da [[Nabucodonosor II|Nabucodonosor]] II nel [[587 a.C.]] Il sacerdozio degli esiliati si reputava discendente di [[Zadok (sommo sacerdote)|SadocZadoc]], il sacerdote che nel ''Primo libro dei Re'' ({{passo biblico|1Re|2.,35|libro=no}}) prende il posto di [[Abiatar]]. Il sacerdozio palatino, invece, quello che avevo seguito le alterne sorti della monarchia "suddita" dei [[Babilonesi]]<ref group=Nota>Non è chiaro quando il davidico [[Ioiachin]], salito al trono nel 599 a.C. e in esilio dal 587, abbia potuto esercitare la funzione di "re vassallo" (''sharru'' in [[lingua accadica|accadico]], ''naṡi<nowiki>'</nowiki>'' in [[lingua ebraica|ebraico]]) dei Babilonesi: è possibile che ciò accadesse solo nel [[561 a.C.|561]], quando il trono passò nelle mani di [[Awil-Marduk]]. Cfr. P. Sacchi, cit., p. 55-56.</ref>, rivendicava una discendenza da [[Aronne]] per altra via. La vittoria dovette essere dei sadociti: come tali vengono identificati i sommi sacerdoti del Secondo Tempio. In questa luce potrebbe spiegarsi il racconto del peccato di Aronne (''Esodo'', {{passo biblico|Esodo|32.,1-6|libro=no}}), assimilabile ai vitelli d'oro che [[Geroboamo]] porrà a Bethel e Dan (''Primo libro dei Re'', {{passo biblico|1Re|12.,26-30|libro=no}}).

[[File:Ajrud.jpg|thumb|Iconografia della giara di [[Kuntillet Ajrud]], con tre figure antropomorfiche e l'iscrizione "YahwehYHWH [...] e la sua ''[[asherah (palo sacro)|asherah]]''"]]

[[File:Zeus Yahweh.jpg|thumb|[[Dracma]] di [[Yehud Medinata]] del [[IV secolo a.C.]] rinvenuta a [[Gaza]]. Le lettere YHW (''Yahu'') sono incise sopra il volatile(?) che il dio tiene in mano. Egli è a petto nudo, indossa un [[himation]] e siede su una ruota alata. Questa potrebbe essere l'unica raffigurazione di YahwehYHWH che sia mai esistita.]]

==Yahweh YHWH e la monarchia ==

Nel corso della storia dei due regni, in rari momenti, il culto di YahwehYHWH godette del favore dei monarchi, con tentativi di riforma in direzione yahwista, anche se sempre su incitazione di figure estranee alla monarchia, in particolare dei profeti. Tre sono gli episodi più significativi, riferibili ai seguenti re:

La ricostruzione del culto di YahwehYHWH non può non partire dal testo biblico. Gli studi sono stati spesso latori di una "riduzione", sensibile alle istanze di una religiosità ormai fortemente connotata in termini yahwisti, con l'accentuazione di un monoteismo che neppure la stessa Bibbia sembra provare. È al contrario nell'ottica della sconfessione del patto in favore di altre divinità (come [[Astarte]], Baal o [[Asherah]]) o l'adozione da parte del popolo ebreo di pratiche ritenute "negative" dalla religione codificata posteriormente, come la [[necromanzia]], che va letto il ribadirsi costante del ''[[Alleanza (Bibbia)|b^erit]]'' (cioè, l'alleanza tra YahwehYHWH e il suo popolo) a fronte di un rapporto tanto tormentato<ref name=grottanelli7-8/>.

Un altro aspetto di questa riduzione da parte della critica consiste nell'appiattimento della fede ebraica nei termini di un quadro unitario che scritti così eterogenei come quelli biblici non possono offrire. Se è impossibile sperare di ricostruire le caratteristiche storiche del culto dei [[Patriarca (ebraismo)|patriarchi]] (e anzi nella loro storicità "nemmeno gli studiosi più tradizionalisti credono più"<ref>{{Cita|Grottanelli 2007|p. 9}}.</ref>), è almeno possibile rievocare quelle dell'età monarchica ([[1000 a.C.]] circa). Oltre al dato del racconto biblico, la figura di YahwehYHWH e il suo rapporto con gli Ebrei va rivisto alla luce di nuovi dati archeologici e epigrafici, anche relativamente alla datazione dei testi biblici.<ref>{{Cita|Grottanelli 2007|pp. 14-15}}.</ref>

[[Categoria:Personaggi della mitologiaCristianesimo]]