Fcarbonara
Iscritto il 14 gen 2011
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
mNessun oggetto della modifica |
|||
Riga 4 133:
::* <u>Subito la [[WP:RDP|richiesta di pareri]]</u> se avanzi dubbi sulla legittimità del blocco e mi addebiti un abuso. In tal caso la richiesta di pareri verte sulla legittimità del blocco e non sulla sua adeguatezza. A me serve per due motivi che non riguardano te. Il primo e più importante è smentire le tue allegazioni di abuso. Il secondo riguarda un'altra discussione su Wikipedia che non ti coinvolge. Quest'ultimo è per me altrettanto importante, dunque in assenza di richiesta di pareri dovrò svilupparlo in un altro modo, ma fare riferimento lo stesso alla discussione sulla Risiera.
::* Se invece non avanzi dubbi sulla legittimità del blocco e non mi addebiti un abuso, allora sono pronto a <u>entrare nel merito delle risposte che chiedi sul blocco</u>, cioè sulla sua opportunità e adeguatezza. Non lo faccio invece in una richiesta di pareri, perché esplorare a fondo le ragioni del blocco significa, a quanto mi risulta, dover procedere invece a una [[WP:UP|segnalazione di problematicità a tuo carico]]. Se invece queste risposte le vuoi da me fuori da una richiesta di pareri, sono pronto a dartele, anche con la supervisione di {{ping|Bramfab}} e altri amministratori e utenti, scelti però di comune accordo.
::Rispondo fin d'ora, a quest'ultimo proposito, sul presunto attacco personale che ti avrei rivolto privatamente. Anzitutto non si tratta di un attacco personale. In quel momento temevo, e me ne scuso sia con te con la comunità perché è stato un grave errore, che prospettarti subito una [[WP:UP|segnalazione di problematicità]] sarebbe servito solo a esasperare il tuo animo, che già presentava profondo e dimostrabile rancore nei miei confronti. Pensavo, sbagliando, che sarei riuscito a farti intendere i danni che potrebbero venirti dall'apertura di una richiesta di pareri in altro modo. Così non è stato, ho mancato di chiarezza e me ne scuso. Ma non ci sono attacchi personali, o se così li hai percepiti non ve n'era l'intenzione: tanto ciò è vero che, se ho capito a che cosa ti riferisci, hai sottolineato parte della frase in grassetto a scapito di quella che precede.
::La privacy va invocata su tutte le comunicazioni private, sulla cui pubblicazione <u>non hai il mio consenso</u>.
::In ogni caso, nei modi in cui le hai riportate tu e che io non ho contestato (senza neanche ricontrollarle, peraltro, mentre dovrei farlo) sono ancora disponibili agli amministratori che possono verificarli.
| |||