|
Il '''catalizzatore di energia''' (in [[Lingua inglese|inglese]] ''Energy Catalyzer'' o ''E-Cat'') è una presunta [[calore|fonte di calore]] che, secondo quanto affermato dagli inventori, sfrutterebbe un processo di [[fusione fredda]]<ref>Brevetto: [http://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/biblio?CC=WO&NR=2009125444&KC=&FT=E&locale=en_EP WO 2009125444], Andrea Rossi, "Method and Apparatus for carrying out nickel and hydrogen exothermal reactions".</ref>. L'E-cat è stato messo a punto e brevettato in Italia da [[Andrea Rossi (imprenditore)|Andrea Rossi]] con il sostegno del fisico [[Sergio Focardi]].<ref name=Zyga/>
Secondo Rossi e Focardi, il dispositivo funziona infondendo [[idrogeno]] riscaldato in polvere di [[nichel]], [[Trasmutazione|trasmutandolo]] in [[rame]] e, così facendo, producendo calore.<ref>S. Focardi; A. Rossi (22 March 2010). [http://www.nyteknik.se/incoming/article3080659.ece/BINARY/Rossi-Focardi_paper.pdf "A new energy source from nuclear fusion"] Ny Teknik.</ref><ref>Deotto, Fabio (19 January 2011). [http://daily.wired.it/news/scienza/fusione-fredda-bologna.html "Fusione fredda realizzata a Bologna. Sarà vero?"] ''Daily Wired''.</ref> La domanda di brevetto internazionale ha però ricevuto una [[Trattato di cooperazione in materia di brevetti|relazione preliminare internazionale sulla brevettabilità]] sfavorevole motivato dal fatto che il processo «offendesse le leggi della fisica generalmente accettate e le teorie consolidate».<ref name=Zyga>Lisa Zyga (2011-01-20). [http://phys.org/news/2011-01-italian-scientists-cold-fusion-video.html "Italian Scientists claim to have demonstrated cold fusion."] PhysOrg. "Andrea Rossi and Sergio Focardi of the University of Bologna announced that they developed a cold fusion device"</ref> A seguito di tali vicende, al 2014, il dispositivo è ritenuto privo di consistenza scientifica<ref name=wired>[http://www.wired.it/scienza/energia/2014/03/21/ecat-fissione-piezonucleare-bufale/ ''E-Cat e fissione piezonucleare, le bufale sull’energia illimitata''], ''[[Wired]]'', 21 marzo 2014.</ref>
L'apparecchio fu più volte mostrato al pubblico nel corso del 2011 ma senza che fosse consentito alcun controllo o test indipendente; manca, inoltre, qualsiasi pubblicazione [[Revisione paritaria|peer review]]<ref>[http://daily.wired.it/news/scienza/2013/05/22/ecat-generatore-energia-fusione-527805.html Il paper scientifico su E-cat. Funziona davvero?]</ref> che permetta alla [[comunità scientifica]] di vagliarne le basi teoriche. Da più parti l'invenzione di Rossi viene additata come una [[bufala (burla)|bufala]] promossa per motivi economici.<ref>Steve Featherstone (2012). [http://www.popsci.com/science/article/2012-10/andrea-rossis-black-box "Andrea Rossi's Black box infinite energy: a lone Italian inventor says he has built a machine that can power the world. Could the answer to humanity's energy troubles be so simple?"] ''Popular Science'' 281 (5): 62.</ref><ref>[http://www.greenstyle.it/la-fusione-fredda-e-una-bufala-intervista-a-silvano-fuso-14452.html Intervista a] [[Silvano Fuso]]</ref><ref name=wired />
==Storia==
Dal [[2008]] l'inventore e imprenditore [[Andrea Rossi (imprenditore)|Andrea Rossi]] ha collaborato con il fisico toscano [[Sergio Focardi]] alla prima realizzazione di un dispositivo, denominato ''E-Cat'' (Energy Catalizer), che avrebbe dovuto essere in grado di produrre energia utilizzando i fenomeni basati sulle ipotetiche reazioni nucleari a bassa energia già studiate da Focardi.
È stato inoltre creato il sito web Ecat.com per effettuare degli ordini "non vincolanti" del dispositivo<ref>Mats Lewan (2011-11-18). [http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_miljo/energi/article3347150.ece "Swedish physicists run the site Ecat.com"] Ny Teknik.</ref><ref>Mats Lewan. [http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_miljo/energi/article3535258.ece "Svensk investering i E-cat hejdad efter test"] Ny Teknik 12 September 2012</ref><ref>[http://hydrofusion.com/news/press-release Hydro Fusion's press release. September 9, 2012]</ref>
Al 2014 continuano gli annunci di commercializzazione del prodotto senza che tuttavia si abbia notizia di apparati funzionanti.
Nell'ottobre 2014 sono stati pubblicati i risultati di un test di funzionamento durato 32 giorni, portato avanti da una commissione di specialisti definita in posizione di "terzietà" rispetto al proponente<ref>[http://www.extremetech.com/extreme/191754-cold-fusion-reactor-verified-by-third-party-researchers-seems-to-have-1-million-times-the-energy-density-of-gasoline ''Cold fusion reactor verified by third-party researchers'', seems to have 1 million times the energy density of gasoline]</ref>. Tuttavia, restano i dubbi sulla veridicità di tale test, condotto da un team selezionato dallo stesso Rossi, che non sembra risolvere i dubbi già sollevati in precedenza, secondo i quali tali dimostrazioni sarebbero più probabilmente simulazioni di produzione di energia, piuttosto che una vera e propria produzione di lunga durata.<ref>[https://medium.com/starts-with-a-bang/the-e-cat-cold-fusion-or-scientific-fraud-624f15676f96 The E-cat: cold fusion or scientific fraud? What the “independent tests” really teach us, if we’re willing to look carefully.]</ref><ref>[http://www.tomshw.it/cont/news/fusione-nucleare-fredda-nuovi-test-per-l-ecat-di-rossi/60041/1.html Fusione nucleare fredda: nuovi test per l'eCat di Rossi.]</ref>
==Note==
| 