Maximilien de Robespierre: differenze tra le versioni

Questa visione più positiva, rispetto a quella degli storici anti-rivoluzionari, che lo vede il principe povero come custode della [[Repubblica]] contro gli intrighi dei [[legittimismo|monarchici]], nonché un sincero protettore dei poveri, è stata messa in luce e divulgata in maniera organica da [[Albert Mathiez]] nei primi decenni del [[XX secolo]], che ha negato il paragone con [[Oliver Cromwell]], il dittatore [[Inghilterra|inglese]] [[repubblicanesimo|anti-monarchico]] del [[XVII secolo]]: lo storico francese indica invece in Robespierre uno dei padri della [[democrazia rappresentativa]] a [[suffragio universale]], con intenti più [[stato sociale|sociali]] rispetto alla [[democrazia liberale]] di stampo [[Stati Uniti d'America|statunitense]].<ref name="ReferenceA"/>