Bicameralismo: differenze tra le versioni

Alcuni scienziati della politica credono che il bicameralismo (in particolare quello perfetto, in cui le due camere sembrano essere una la copia dell'altra) renda più difficile l'attuazione delle riforme politiche più importanti e che aumenti il rischio di paralisi politica. Altri analisti sostengono fortemente i meriti del bicameralismo nel sistema della '[[separazione dei poteri]]' e credono che esso impedisca l'approvazione frettolosa di leggi sconsiderate<ref>W.H. Riker, “The Justification of Bicameralism”, in International Political Science Review, 1992, vol. 13, pp. 101-116.</ref>. La ''doppia lettura'' viene perciò vista da alcuni come una inutile ripetizione, da altri come un rimedio ai ''colpi di mano'' e al fenomeno che va sotto il nome di ''dittatura d'assemblea'', ma da altri, infine considerati compatibili anche in un regime bicamerale perfetto.<ref>{{collegamento interrotto|1=[http://es.camera.it/parlam/bicam/rifcost/ressten/sed019r.htm Camera Commissione parlamentare per le riforme costituzionali] |date=febbraio 2018 |bot=InternetArchiveBot }}</ref>