Pterosauria: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→‎Picnofibre: Inserite le tesi e le obiezioni di parte della comunità scientifica , tra tutti Prof. Cristopher Bennett e Dott.David Unwin circa l'attendibilità dei recenti studi di Yang et al, con inserimento di fonti.
→‎Picnofibre: ortografia
Riga 103:
In primo luogo il ricercatore dottor. David Unwin , dell'Universita di Leicester (che visionò uno degli pterosauri successivamente esaminati da Yang et al.) , ritiene questi studi dall'interpretazione problematica , poichè non sarebbe stata evinta sulle membrane alari la presenza delle actinofibrilis ritrovate in passato su molteplici resti fossili di pterosauro. Unwin ritiene che l'analisi al microscopio , basata sull'indagine delle strutture cheratinose presenti , non sia stata capace di differenziare le setole delle picnofibre dalle comuni actinofibrilis , ciò spiegherebbe la mancanza della presenza delle actinofibrilis dalle membrane alari dei due Anurognatidi esaminati e ridimensionerebbe, se non annullerebbe, la presenza delle presunte setole a ciuffi di piumino ritrovate sulle ali, probablmente in realtà le stesse Actinofibrilis mancanti. <ref>{{Cita web|url=https://www.the-scientist.com/news-opinion/pterosaurs-sported-feathers--claim-scientists-65220|titolo=Pterosaurs Sported Feathers, Claim Scientists}}</ref>
 
Inoltre , uno dei più noti ed autorevoli studiosi di Pterosauri il Prof.CristopherChristopher Bennett , ritiene infelice ed inopportuna la scelta di definire le setole ramificate di picnofibra come piume, apparendo queste srutturalmente diverse da quelle presenti da coelurosauri ed uccelli , poichè prive del forte albero centrale <ref>{{Cita web|url=https://www.reuters.com/article/us-science-feathers/wondrous-extinct-flying-reptiles-boasted-rudimentary-feathers-idUSKBN1OG29E|titolo=Wondrous extinct flying reptiles boasted rudimentary feathers}}</ref> e piuttosto simili a strutture tegumentarie sfilacciate e con altri tipi di scomposizione , molto sfocate e rudimentali , dunque sarebbe affrettato ipotizzare una chiara relazione filogenetica tra queste nuove picnofibre ritrovate e le strutture tegumentarie di proto-piume proprie di uccelli ed alcuni dinosauri [[Theropoda|Teropodi]] .<ref>{{Cita web|url=https://www.the-scientist.com/news-opinion/pterosaurs-sported-feathers--claim-scientists-65220|titolo=Pterosaurs Sported Feathers, Claim Scientists}}</ref>
 
La presenza di picnofibre (e le esigenze di volo) implica che gli pterosauri erano [[Endotermia (biologia)|endotermici]], ovvero animali a sangue caldo. L'assenza di picnofibre sulle ali degli pterosauri suggerisce che la "pelliccia" non aveva una funzione [[aerodinamica]], sostenendo l'idea che le picnofibre si evolsero per aiutare la termoregolazione degli pterosauri, come è comune in tutti gli animali a sangue caldo, poiché l'isolamento è necessario per conservare il calore generato da un metabolismo endotermico<ref name=WittonPycnofibres/>.