|
In ogni caso , i recenti studi effettuati da Yang et al. , hanno incontrato forti opposizioni nella comunità scientifica :
In primo luogo il ricercatore David Unwin , dell'Universita di Leicester (che visionò uno degli pterosauri successivamente esaminati da Yang et al.) , ritiene questi studi dall'interpretazione problematica , poichè non sarebbe stata evinta sulle membrane alari la presenza delle actinofibrilis ritrovate in passato su molteplici resti fossili di pterosauro. Unwin ritiene che l'esame al microscopio, basato sulla presenza ed osservazione di strutture cheratinose ( la cheratina è componente essenziale tanto delle actinofibrilis che della picnofibra) ,avrebbe confuso le comuni actinofibrilis con la presunta picnofibra di quarto tipo .<ref>{{Cita web|url=https://www.the-scientist.com/news-opinion/pterosaurs-sported-feathers--claim-scientists-65220|titolo=Pterosaurs Sported Feathers, Claim Scientists}}</ref>
Ciò spiegherebbe lal'inconsueta mancanza dellamancanza presenza delle actinofibrilis dalle membrane alari dei due Anurognatidi esaminati e ridimensionerebbe, se non annullerebbe , la presenza delle presunte setole di picnofibra almeno dalle ali, poichè queste in realtà altro non sarebbero che le stesse Actinofibrilis mancanti. <ref>{{Cita web|url=https://www.the-scientist.com/news-opinion/pterosaurs-sported-feathers--claim-scientists-65220|titolo=Pterosaurs Sported Feathers, Claim Scientists}}</ref>
Inoltre , uno dei più noti ed autorevoli studiosi di Pterosauri, DottProf. Christopher Bennett , ritiene infelice ed inopportuna la scelta di definire le setole ramificate di picnofibra come piume, apparendo queste strutturalmente diverse da quelle presenti da coelurosauri ed uccelli , poichè prive del forte albero centrale <ref>{{Cita web|url=https://www.reuters.com/article/us-science-feathers/wondrous-extinct-flying-reptiles-boasted-rudimentary-feathers-idUSKBN1OG29E|titolo=Wondrous extinct flying reptiles boasted rudimentary feathers}}</ref> e piuttosto simili a strutture tegumentarie sfilacciate e con altri tipi di scomposizione , molto sfocate e rudimentali , dunque sarebbe affrettato ipotizzare una chiara relazione filogenetica tra queste nuove picnofibre ritrovate e le strutture tegumentarie di proto-piume proprie di uccelli ed alcuni dinosauri [[Theropoda|Teropodi]] .<ref>{{Cita web|url=https://www.the-scientist.com/news-opinion/pterosaurs-sported-feathers--claim-scientists-65220|titolo=Pterosaurs Sported Feathers, Claim Scientists}}</ref>
La presenza di picnofibre (e le esigenze di volo) implica che gli pterosauri erano [[Endotermia (biologia)|endotermici]], ovvero animali a sangue caldo. L'assenza di picnofibre sulle ali degli pterosauri suggerisce che la "pelliccia" non aveva una funzione [[aerodinamica]], sostenendo l'idea che le picnofibre si evolsero per aiutare la termoregolazione degli pterosauri, come è comune in tutti gli animali a sangue caldo, poiché l'isolamento è necessario per conservare il calore generato da un metabolismo endotermico<ref name=WittonPycnofibres/>.
|
