Discussione:Liborio Romano: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Etichette: Modifica da mobile Modifica da web per mobile |
GJo (discussione | contributi) |
||
Riga 20:
:Gli inserimenti sono basati su Carlo Coppola, ''Controstoria dell’Unità d’Italia da Carlo di Borbone al brigantaggio'' una fonte che non sembra rientrare tra quelle "attendibili" (da [[Wikipedia:Fonti attendibili]]: «Le fonti attendibili sono quelle pubblicate da editori o autori considerati affidabili e autorevoli ''in relazione al soggetto in esame''»); inoltre inserire un'affermazione come «Non pochi storici e politici dell’epoca ritennero che FRANCESCO II, nel suo proclama emanato da [[Gaeta]] l’8 dicembre 1860, quando affermò “I traditori pagati dal nemico sedevano accanto ai fedeli nel mio consiglio” il riferimento era appunto a Liborio Romano» sembra un'affermazione non basata su nessuna evidenza fattuale.—<kbd>'''[[Utente:GJo|GJo]]'''</kbd> ↜↝ [[discussioni utente:GJo|Parlami]] 11:51, 23 mar 2019 (CET)
Ok, capisco. Per l’attendibilita di Wikipedia ritengo sia fondamentale stare attenti alle fonti e per lo stesso motivo bisogna sforzarci tutti a cercare la verità storica. Provvederò quanto prima a fornire riferimenti più precisi e attendibili sulla questione, per la quale a causa del luogo di nascita in comune con lo statista, è un argomento a cui tengo.{{nf|13:55, 23 mar 2019|89.148.131.246}}
== il ridicolo e la non-neutralità! ==
| |||