Wikipedia:Bar/Discussioni/Copyright - voto del 26 marzo: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Etichetta: Editor wikitesto 2017
Riga 265:
* Per me la proposta di Equoreo è un capolavoro, soprattutto per il messaggio del banner. --[[Utente:Ignazio Cannata|Ignazio]] ([[Discussioni utente:Ignazio Cannata|msg]]) 14:43, 24 mar 2019 (CET)
* {{commento}} E quindi ci spaventiamo se wikipedia chiude per un giorno, quando con questa direttiva all'atto pratico wikipedia potrebbe chiudere per sempre? Ma secondo voi chi c'è che continua a contribuire se corre il rischio di finire denunciato se inserisce il link ad un articolo di quotidiano, o se riporta (nei limiti che sono sempre stati consentiti dalla consuetudine del diritto di citazione) una frase di una riga da un libro? Già lavoriamo gratis, dobbiamo anche correre il rischio di finire in galera? --[[Utente:Popop|<span style="color:red">P<sub>o</sub>p</span>]] [[Discussioni utente:Popop|<span style="color:blue">O<sup>p</sup></span>]] 15:01, 24 mar 2019 (CET)
* {{commento}} Ci sono volute due discussioni al bar, la seconda durata 5 giorni prima di arrivare a consenso per l'oscuramento, si disucteva di tempi (ormai o si oscura lunedì, o non serve a niente) e di contenuti ( quale testo usare); e a due giorni dal voto in parlamento salta fuori una proposta sulla quale cosa si vorrebbe fare? Avere nuovamente un parere di tutti quelli che erano passati di qua a suo tempo, nell'arco di 5 giorni? Solo dagli ultimi che passano nel fine settimana? Potrei dilungarmi sul senso di [[WP:CONSENSO]], ma potrei essere sgradevole e non mi sembra il caso [[Utente:Baruneju|Giuseppe]] <small>([[Discussioni utente:Baruneju|msg a baruneju]])</small> 18:50, 24 mar 2019 (CET)