Versione delle 20:52, 6 mar 2019 modifica FrescoBot (discussione \| contributi) Bot 3 466 449 modifiche m Bot: sintassi dei link e modifiche minori ← Differenza precedente		Versione delle 10:47, 28 mar 2019 modifica annulla Lorem Ipsum (discussione \| contributi) Utenti autoverificati 3 754 modifiche mNessun oggetto della modifica Etichette: Modifica da mobile Modifica da applicazione mobile Modifica da applicazione iOS Differenza successiva →
Riga 6: == Giustificazione storica del principio == Il principio logico del ''Rasoio di Occam''<ref>Sulla storia dell'argomento vedere: Roger Ariew, "''Did Ockham Use His Razor?"'', In ''Franciscan Studies'', 37, 1977, pp. 5-17 e Magali Roques, "''Le principe d’économie d’après Guillaume d’Ockham"'', in ''Franciscan Studies'', 73, 2015, pp. 169-197.</ref> è stato un segnale opportuno nel momento opportuno: infatti il procedere delle teorie filosofiche e scientifiche, con l'uso eccessivo di varianti e di possibili diramazioni nella complicazione dimostrativa, faceva in passato perdere il senso della dimostrazione stessa, soprattutto quando questo accadeva per il desiderio da parte dell'autore di evidenziare una certa sua originalità. Il rasoio logico evita la postulazione di entità inutili, implicitamente favorisce la partenza da principi dimostrati e quindi semplici, e con solide e semplici deduzioni fa in modo che si arrivi alla conclusione.

Rasoio di Occam: differenze tra le versioni