Onniscienza: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Botcrux (discussione | contributi)
Messbot (discussione | contributi)
→‎Rappresentazioni teologiche: sostituzione tag obsoleto <big> (per Check Wikipedia) using AWB
Riga 152:
I concetti di onniscienza possono essere definiti come segue (usando la notazione della [[Logica modale]]):
 
:::<bigspan style="font-size: 120%;">''x è onnisciente'' =<sub>''def''</sub> </bigspan> <math>\forall p(p \Rightarrow Kxp)</math>
In parole, per onniscienza totale:
:::''x è onnisciente'' =<sub>''def''</sub> ''Per tutte le proposizioni p: se p (è vero), allora x sa che p (è vero)''
Riga 160:
Ma un'analisi logica critica dimostra che questa definizione è troppo ingenua per essere corretta e quindi deve essere qualificata come segue:
 
:::<bigspan style="font-size: 120%;">''x è onnisciente'' =<sub>''def''</sub></bigspan> <math>\forall p((p \land \Diamond Kp) \Rightarrow Kxp)</math>
In parole:
:::''x è onnisciente'' =<sub>''def''</sub> ''Per tutte le proposizioni p: se p (è vero) e p è (logicamente) conoscibile, allora x conosce [/può conoscere] che p (è vero)''
Riga 180:
Mentre la frase ''N'' è un'inconoscibilità relativa al non-conoscitore, ''B'' è un'inconoscibilità relativa al conoscitore, il che significa che il nostro concetto di onniscienza evidentemente ha bisogno di essere ridefinito ancora una volta:
 
:::<bigspan style="font-size: 120%;">''x è onnisciente'' =<sub>''def''</sub></bigspan> <math>\forall p((p \land \Diamond Kxp) \Rightarrow Kxp)</math>
In parole:
:::''x è onnisciente'' =<sub>''def''</sub> ''Per tutte le proposizioni p: se p (è vero) e p è (logicamente) conoscibile '''a x''', allora x conosce [/può conoscere] che p (è vero)''