Popop
Iscritto il 1 feb 2007
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Dubbio di enciclopedicità: nuova sezione |
→Dubbio di enciclopedicità (2): nuova sezione |
||
Riga 142:
--[[Utente:Everydayblogs|Luisa]] ([[Discussioni utente:Everydayblogs|msg]]) 10:32, 31 mag 2019 (CEST)
== Dubbio di enciclopedicità (2) ==
Sì, hai ragione, togliere l'avviso è stato un gesto impulsivo e me ne scuso. Se credi, rimettilo.
Intanto grazie mille della risposta, così cerco di spiegarmi meglio.
Credo che oltre al libro che citi, conti anche questo [https://opac.sbn.it/opacsbn/opaclib?db=solr_iccu&resultForward=opac%2Ficcu%2Ffull.jsp&nentries=1&searchForm=opac%2Ficcu%2Ferror.jsp&do_cmd=search_show_cmd&saveparams=false&rpnlabel=+Nomi+%3D+RAVV304984+&rpnquery=%2540attrset%2Bbib-1%2B%2B%2540attr%2B1%253D5032%2B%2540attr%2B4%253D1%2B%2522RAVV304984%2522&&fname=none&from=8 2], per quanto riguarda le biblioteche.
Inoltre, il commento di Ale - che poi ricordo cambiò parere - risale alla creazione della voce, ovvero circa sei anni fa, se non sbaglio. Oltre alle fonti che aggiunsi allora, l'elenco delle note si è ampliato di molto. Quando hai tempo, dai un'occhiata più approfondita, c'è molto a sostegno dell'enciclopedicità del biografato, a mio avviso. Inoltre, se provi a cercarlo in rete, troverai anche altro.
Sono andata poco fa anche sul suo sito e nella pagina dedicata alle recensioni stampa ci si può fare un'idea.
Per quanto riguarda la natura della collaborazione, lo ripeto, ho curato l'ufficio stampa di una rassegna da lui creata anni addietro, tutto qui. Un tempo mi occupavo di queste cose con più impegno, ora mi dedico ad altro, sempre in ambito letterario e teatrale.
Non so, ripeto, mi dispiace e sono sorpresa, perché ho sempre avuto molto rispetto per Wiki, ma ovviamente proprio perché siamo in una comunità ogni parere è lecito.
Fammi sapere cosa pensi, quando vuoi.
A presto.
--[[Utente:Everydayblogs|Luisa]] ([[Discussioni utente:Everydayblogs|msg]]) 15:22, 31 mag 2019 (CEST)
| |||